戰場上誤傷友軍的事情經常發生。據統計，二戰中，各國傷亡計程車兵，誤傷造成的就高達１０%。美軍是近代參加各種戰爭最多的軍隊，所以，美軍誤傷友軍的事件也是最多的。

1943年7月，美軍第82空降師的第504團的2300多名傘兵在西西里島行動中，還未開始降落，就受到地面炮火的猛烈打擊，２３架運輸機被擊落，３７架被擊傷，２２９名傘兵死亡，事後才知全是友軍的作為。

美國第一次海灣戰爭，投入幾十萬人，一下子打垮了薩達姆，戰果輝煌，美軍只戰死區區的１４８人。但是，讓美軍尷尬的是，這１４８人當中，竟然有８０%是自己人誤傷與意外死亡的。

現代戰爭各種通訊工具、敵我識別系統已經越來越先進，但有時仍避免不了誤傷。２００３年，美國二次海灣戰爭時，美軍的“愛國者”導彈擊落了一架英國皇家空軍的“旋風”戰鬥機，造成兩名機組人員死亡。幾天後，美軍一枚“愛國者”導彈又將自己海軍的一架F/A-18型艦載戰鬥機擊落，導致飛行員死亡。

最搞笑的友軍誤傷事件要數土耳其軍隊莫屬了。1974年，土耳其以“保護”塞普勒斯的土耳其族為名，出兵鄰國塞普勒斯。一天，土耳其海軍派出了由“科卡德裴”號、“艾達德裴”號和“斐夫齊恰克馬克元帥”號等五艘驅逐艦組成特遣艦隊開赴塞普勒斯。艦隊剛到塞普勒斯的外海，就被數架F-100和F-104戰鬥機攻擊，“科卡德裴”號驅逐艦被擊中沉，“艾達德裴”號和“斐夫齊恰克馬克元帥”號受重創，２３２人死亡。事後才發現，這次“成功”的空襲，竟是土耳其自己的空軍所為。

一般來說，對於誤傷事件，各國軍隊都會進行調查追究的，嚴重的還會告上軍事法庭。比如二次海灣戰爭中，英國迫於國內輿論壓力，要求美軍深入調查“旋風”被擊落事件。但美軍護犢子是出了名的，調查最後只能不了了之。

既然前提是誤傷，排除主觀故意，那最後結果多半是不了了之，除非特別嚴重的後果，指揮官會上軍事法庭。一般容易造成誤傷的主要是地面炮兵和空軍對地攻擊作戰，由於識別或者資訊溝通，座標錯誤引發。這在高強度戰鬥中幾乎無法避免。

在戰場上，由於通訊、戰況以及指揮的混亂，往往會造成誤傷己方隊友的悲慘結局。最常見的誤傷，便是士兵的槍支走火等造成的。在戰場上誤傷戰友，起碼造成3個人失去戰鬥力

在特殊情況下，損失任何一個人都會對任務的執行產生或多或少的影響。 甚至有可能會直接導致任務失敗。

至於地面曲/直射火力，空中炮火/導彈攻擊，發生事故往往會伴隨著一條條人命的消失。誤報座標、無法辨別目標是否為敵我等看似荒唐的事件，卻讓參演的藍軍誤傷隊友的機率極高地增加。對這雖然跟執策者有關，卻往往會順水推舟，讓基層士兵去背鍋。

所以這些新兵在最後的結局想必也都猜到了，有的可能因為一些小事而被送上軍事法庭受到懲罰，有的可能會因為情節輕微，無暇管理而隱瞞過去，沒有被軍法處置。

之前看過的影片資料裡，有這樣一段內容，伊拉克戰爭中，美軍A10飛行員的視角和無線電通訊。

戰鬥巡邏的飛行員發現了一個裝甲車隊，無線電詢問這個區域是否有友軍活動。指揮那邊回覆沒有友軍活動。然後飛行員再確認了一遍，還是回覆沒有友軍。

於是小牛導彈就扔出去了，裝甲車隊就炸了。就在評估戰果的時候無線電裡急促地傳來聲音，說這裡有他國友軍裝甲車隊在活動。緊接著飛行員連續說了好多和諧詞語，說自己肯定要上軍事法庭了。現代戰場中誤傷還有很多，主要是溝通不協調及時，以及敵我識別裝置不通用等問題造成的。戰場中，美軍的裝甲車隊自己都帶著敵我識別系統，戰鬥機會發現這是友軍。但是單兵攜帶的敵我識別和戰鬥機不是一個系統，可能車隊只有一套。

在這種情況下，攻擊機就需要透過辨識目標型別，外觀特徵來判斷敵我。這也是為什麼戰場上不亂用敵人裝備的原因之一。

上邊那個例子中，飛行員沒有辨識出友軍車隊特徵就展開攻擊，自然免不了面臨處罰。軍事法庭審判一般不對外公開。其審判物件在國外執行軍事任務，不符合常見民事法規，所以具體也沒法說。

誤傷的現象一直都存在，只要有戰爭發生，那麼誤傷隊友的情況就會出現。古代戰場，這麼多人一起廝殺，不是你活就是我萬，殺紅眼就什麼都想不到只想活下去。而在現代戰場依靠的是武器，武器雖然不長眼，但是人們給它們安上了各種識別系統，就是為了減少傷友軍的情況出現，即使是這樣也會出現誤傷的情況。

如二戰時期，美國使用轟炸機進行地毯式轟炸，敵方陣被龐大的炸彈群轟炸成平地，而其中的部分炸彈落入到了自己這一方的陣地，導致大量的人員傷亡，死亡士兵中其中還有美軍的麥克奈爾中將。而在其對伊拉克發動空襲時，就誤傷了兩架戰機。其中一架是美國自己的，而另一架就是友軍英國的“旋風”，不僅損失了幾個億美元，同時還失去了3位優秀的飛行員。而在地面部隊作戰時，死亡的148人中，有大部分都是自己轟炸誤傷的。

在戰場上，不小心傷了友軍是要追究責任的，軍隊是要展開調查其中的因果，嚴重的話就在軍事法庭上見了。但是兩方交火激烈的時候，根本分不清誰是誰了，誤傷了友軍也沒人在意。像是上述的美國在發動空襲時，就不小心擊中了英國的“旋風”，事件發生後就引起英國國內的民眾憤怒不已，英國迫於國內的壓力要求美方進行深入調查，這種國際間的最難調查，最後的結果也不了了之了。

別太想當然，戰場上打戰友黑槍，不被戰友發現其實是件高難度的事情。不能否認戰場有很複雜的情況，會提供機會，讓有些人打了黑槍也無法察覺，不過我們設身處地的想一下，大多數戰場上正常的情況下，本來就要一直對各個方向的攻擊都防備註意，不是防自己人，是防自己的佈置有問題，戰場上怎麼高估敵人攻擊方式和能力都不為過，軍隊的訓練，無論進攻還是防守，戰術要求都是各個位置可以互相保護和支援的，並非一窩蜂無腦亂衝，戰術隊形還有注意觀察，隨時替換補位，變換隊形的需要，後方還有戰場指揮，隨時注意戰場狀況，準備調整，更有連敵人都不管。只嚴密監視己方運動情況，負責戰場紀律的人死盯著呢。一槍幹翻一個戰友，當那麼多人是傻子還是瞎子？戰鬥結束，不管輸贏，還要有個戰術總結，類似圍棋的覆盤，誰怎麼死的，絕對是重點裡的重點，戰友怎麼死的都鬧不清，怎麼總結經驗教訓？怎麼提高戰術水平？怎麼跟後方解釋？部隊里老兵，一看屍體，大概那個方向，多遠距離，用的那一類槍都知道，一問那個方向誰負責，就算真是敵人打的，都要追究一下戰前偵察，戰術制定，以及負責那個方向的人，出了什麼差錯沒有，要是自己人打的，呵呵……戰場也無比複雜，真有可能亂成一團，別人確實沒法注意，這一槍打了，事後被看出什麼槍打的，都用不著麻煩法醫，尤其是自己制式槍支打的，各連隊計程車官就絕對看得懂，聰明而且有機會臨時抓一把敵對方的槍打了，又換回自己槍的，下來後，兩人仇怨都到打黑槍的地步了，然後其中一個死了，知道這事情的，第一個念頭就是懷疑有人打黑槍。關心軍事，喜歡各類戰史的都知道，戰史細節裡，類似的情況可不少，很多人沒什麼證據，被戰友懷疑打黑槍，混不下去，調離原部隊，謠言都跟著走，不管是不是冤枉的，要洗清這個說法，特麼比立個特等功都難。總之，幹這事還幹成，也沒被懷疑的不是沒有，但運氣成分，機會成分太大了，機會絕不是相像中那麼容易簡單。