回覆列表
  • 1 # 1203126

    德國日本基本沒有戰略意識,德國俾斯麥,施裡芬還有戰略頭腦,俾斯麥強調俄國很弱但民族凝聚力和超大國土會有超強的戰爭潛力,美國不用說具有上帝一樣的地理位置和國力,德國不能惹。

    施裡芬強調德國國力不能展開東西兩線作戰,但一二戰都打成兩線作戰。

    但一二次大戰竟然惹兩個,絕對沒有勝利的可能。

    德國有點像中國戰國時期的吳國,開始每戰必勝但不斷消耗國力,不斷增加敵人,最後垮了。

  • 2 # 巴山清溪

    要知道,目前我們熟習的導彈、噴氣式飛機、原子彈等高科技武器絕大多數都產生於二戰期中的德國。而且德軍的軍事素養在國際堪稱一流,你只要看二戰各國的一流名將數量,就知道當時的德國是多麼強大。但由於德國政治上腐敗,同時又帶著幾個豬一樣隊友競然昏頭挑戰全世界。這樣以德國為首的法西斯與世界反法西陣線的綜合國力就不在一個擋次上,就是十個德國戰爭也輸定了。

  • 3 # 軍器戰位

    第二次世界大戰,是當時的德國與日本等法西斯軸心國所挑起的,這一場戰爭是人類有歷史記載以來,爆發過的最大規模的一場戰爭。

    在當時全世界有60多個國家、十幾億人口被迫捲入二戰,對整個世界造成了不可估量的損失。

    不過,第2次世界大戰最終以德國、日本等法西斯軸心國的失敗而收場。

    那麼在二戰前期戰無不勝的德國,最後到底有沒有戰勝的可能呢?

    其實在二戰前期的歐洲戰場,德國軍隊在歐洲那是所向披靡,當時的歐洲除了隔海的英國與龐大的蘇聯,沒有任何一個國家能夠抵擋住德軍的進攻。

    二戰時期的德國軍隊,無論是軍工業產值、戰術戰法、軍隊戰鬥素質、還是軍隊的裝備,在當時的歐洲根本沒有哪個國家能比的上。

    當然啦,德國軍隊的所向披靡最主要是體現在其陸軍,就連當時號稱擁有歐洲第一陸軍的法國,也在兩個月時間不到就被德軍滅了國。小編個人覺的,二戰時的德軍在進攻法國後,沒有將進攻矛頭指向當時的蘇聯,不與蘇聯開戰,而是在佔領大半個歐洲後先休養生息、穩固政權。

    那麼德國在二戰時期根本不會戰敗,因為當時的美國可是選擇隔岸觀火,而英國也是在英吉利海峽對面瑟瑟發抖,根本沒有能力將英軍大量的地面部隊撲向德軍。而德國敗就敗在於和蘇聯開戰,蘇聯國土面積遼闊,擁有大量戰略縱深,不同於歐洲其他小國那樣,面對德軍裝甲部隊的平推,在很短的時間內就被佔領全境而導致滅亡。二戰時期的德國是敗在蘇聯手上,本就資源匱乏、也根本還沒能力集全部佔領地力量的德軍,在面對蘇聯軍隊的“人海戰術”、依託遼闊的國土抵抗時,德軍經過與蘇聯幾年的交戰,逐漸被蘇聯所耗死。

    簡單來說,如果在二戰時期的德國沒有去進攻蘇聯,而是在所有佔領地上穩固發展,那麼二戰的結局很可能是另一種結局,甚至會與英國、蘇聯在歐洲形成“三足鼎立”的局面。

    釋出:牧小明

    作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香皂(肥皂)的生產原料是什麼?