回覆列表
  • 1 # 閒看秋風999

    不是有一句話叫做“槍打出頭鳥”嗎?美國曆來的地區戰略就是玩平衡——如果你和美國以及西方國家一條心,就必須打壓遏制,禁止任何美國的敵對勢力坐大。

    “兩伊”,伊拉克伊朗,不就是典型嗎?上個世紀,冷戰時期,兩伊互掐,背後的勢力分別是美國北約和蘇聯——兩伊最後落得個兩敗俱傷,這不就是達到了平衡嗎?

    薩達姆沒有認清美華人的本性,以為美國政府會對他入侵科威特睜一隻眼閉一隻眼;不曾想美國在海灣地區主持了一次“正義”,滅了薩達姆的威風。

    薩達姆沒有接受教訓,9/11以後,再一次和美華人叫板;不過這一次,伊拉克又是雞蛋碰石頭;老舊的蘇制導彈(飛毛腿)米格機只有被動挨打的份兒。

    薩達姆的失敗是必然的;可誰知,按下葫蘆起來瓢,伊朗在“伊斯蘭國”ISIS的掩護下,又開始了波斯帝國的崛起,伊朗敘利亞伊拉克以及黎巴嫩的什葉派聚集在一起,儼然成了中東地區的老大,這不是為美華人送上了藉口嗎?

    伊朗政府一直都在謀求擁有核武器,對於伊朗來說,這樣的意圖無異於刀口舔血,必然受到美國的打壓制裁——伊朗在中東地區坐大,觸犯了美國在該地區的核心利益,一以色列;二,沙烏地阿拉伯,軍火大客戶。

    迪拜,就完全不一樣了。首先,阿聯酋走的經濟發展之路不同於伊拉克,也不同意伊朗——迪拜不僅僅是依靠麥石油天然氣——阿聯酋的存在沒有與任何國家發生利益衝突。

    其次,迪拜已經成了名副其實國際大都市;國際公民的人數遠遠多於q阿聯酋本地公民——美華人不會輕易對阿聯酋下手。

    最後,阿聯酋領導人非常現實,審時度勢與以色列建立了外交關係,已經打破了最後一道魔咒——不去和以色列為敵,也就能夠與美國成為朋友。

    中國老話說得好,煩惱皆因強出頭;野心越大,危險越接近——對於這些中小國家的生存來說,唯一的方法就是不要輕易去激怒任何大國,不要和大國對著幹——

    避其鋒芒,努力在夾縫中求生存。

  • 2 # 楓落天下秋

    美國為什麼只欺負兩伊,不收拾迪拜?主要還是美國對阿聯酋沒有打擊的必要,另一方面就是阿聯酋知道自己幾斤幾兩太會做人。

    首先,無論是伊拉克還是伊朗都屬於酒席上的硬菜太過扎眼。其次兩者本身的國家體量和軍事經濟實力在中東地域都屬於比較強悍的存在,再加上石油能源的底氣,兩伊都有稱霸中東進軍國際舞臺的宏願。

    但天不遂人緣,美國對於中東而言就是最大的天幕。任何一個試圖妨礙美國戰略佈局和政治利益的存在都會遭到制裁、削弱、甚至是亡國的致命打擊。即使甘願淪為美國的馬前卒,或者成為美國所謂的堅實盟友,奉行霸權主義的美國也會削弱你的國家力量,讓你徹底淪為附庸,永無出頭之日。

    沒有看透這一點伊拉克如今IS肆虐,及時悔悟的伊朗急忙掉頭投入了俄羅斯的懷抱。而即便如此,美國對伊朗仍舊是制裁打壓不斷,一路緊追不捨。

    那阿聯酋為什麼不受到美國的特殊關照?

    一者同屬於阿拉伯半島的阿聯酋面積狹小,經濟軍事實力較弱,不足以被美國時刻關注。二者半島有毗鄰的沙烏地阿拉伯,這個美國專屬“狗大戶”替它看管,不用美國太過費心。三者,阿聯酋心靈敏捷,眼裡有活,及時和沙特、美國保持軍事政治行動上的聯絡。你說美國還能下得去手?

    何況阿聯酋有迪拜這個世界頂級的奢華城市,匯聚了來自全世界的商人、名流、政要、大佬。美國利用它維護它還來不及,哪裡還有收拾它的心思?

    再加上近日,特朗普慫恿阿聯酋和以色列關係全面正常化。美國更沒有了動阿聯酋的理由。畢竟自己親兒子(以色列)的合作朋友(阿聯酋)再動手就說不過去了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Timberland這類的鞋子應該如何穿搭?