回覆列表
  • 1 # 明月照邊關

    韓信是劉邦陣營忠心耿耿的將軍,而且是對劉邦沒有太多戒心的將軍,韓信在劉邦面前,還保留著一分軍人不該有的天真,甚至可以說他優點單純。絕非一個有始無終的“渣男”。

    在劉邦的陣營裡,張良,蕭何,盧宛,夏侯嬰,曹參等等軍事才華不如韓信,但是對政治的敏感老辣,都比韓信要強,只能說韓信敗給了真誠和天真。

  • 2 # 玩耍的雲

    我認為不是。

    韓信可以是個“直男”,但絕對不是個渣男。

    想當初,韓信攻下了齊國,就大大咧咧的向劉邦要“代齊王”。劉邦原來是不答應的。不過有人勸劉邦,如果韓信造反,是沒有人能壓的住的。於是劉邦給了他齊王。

    韓信沒多想,對劉邦依然忠心耿耿。但劉邦不這樣想。

  • 3 # 李飛熊

    不是這樣,韓信並不是始亂終棄的渣男。相反,劉邦倒更像是渣男,以功臣取天下,成功之後卻又大肆屠戮功臣。而韓信,自始至終沒有脫離劉邦的陣營。

    韓信曲折的經歷

    韓信首先投奔的是項羽,數次謀劃都沒被項羽採納,於是韓信投奔劉邦,分在滕公手下。後來韓信受到株連要被殺頭,韓信對滕公說:“漢王不想得到天下嗎,為什麼現在要殺掉壯士呢?”滕公奇其言,赦免了韓信。後來韓信和蕭何談論了幾次,蕭何很佩服韓信的能力,多次給劉邦推薦,但劉邦並沒有重用韓信,於是韓信又出走。不過,此時的風氣就是這樣,士不被重用,自然可以選擇其他明主,這也是戰國以來的主流風氣。後面便是蕭何月下追韓信,劉邦看到蕭何對韓信如此重視,便拜韓信為大將。

    韓信被拜為大將後,給劉邦獻策,先平定關中,然後圖謀天下,這就是諸葛亮“隆中對”的原型。後來,項羽和劉邦相持於滎陽,韓信又建議先平定趙、燕、齊,從北方給項羽施加壓力。劉邦聽取了韓信的建議,命他領兵平定各個諸侯國。韓信也不負所望,最終完成了既定的戰略目標。如果韓信此時有自立之心,完全可以脫離劉邦自成一方勢力。但韓信並沒有這麼做,只不過他伸手給劉邦要“齊王”的爵位。此時的韓信,可以說居功自傲,但還沒有脫離劉邦的打算。從後來項羽遊說韓信,就可以看出他的這種心態。

    韓信稱王,項羽遊說

    韓信想要一個“假齊王”,劉邦在張良的勸說下,直接封韓信“真齊王”。此時,項羽已經露出疲態,派人遊說韓信:“漢王已經佔領關中,還東出平定各諸侯來攻打楚(項羽),劉邦這是非要吞盡天下不可。如今你雖然和劉邦的關係很好,但等到平定天下,你便再也沒有用武之地,終究會成為劉邦的階下囚。為何不反漢連楚,三分天下呢?”此時,韓信“右投則漢王勝,左投則項王勝”,所以天下大勢的走向攥在了韓信的手中。

    可是,韓信不為所動,他心中所念的,還是:“漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我”,“我背之,不詳。雖死不易!”面對這麼好的形勢,自立為王、天下走向都在韓信一念之間,韓信仍舊感念劉邦把自己的衣服給他穿,自己的食物給他吃這些小恩小惠。韓信自言,到死都不會背叛劉邦,可見韓信從來沒有背叛劉邦的心思。

    韓信之死

    後來天下平定,被劉邦徙為楚王。此時的劉邦,對韓信是十分忌憚的,把韓信從原先的齊王改封到南方的楚王,已經埋伏下想要動手的心思。後來,有人告發韓信要謀反,劉邦詐稱要遊雲夢,韓信沒有防備心地去了邊界迎接劉邦。劉邦見到韓信後,不容分說便把他綁到洛陽。此時的劉邦還假惺惺地赦免了韓信的“謀反”的罪名,只是貶為淮陰侯。至於後來韓信和陳豨聯合謀反,想要組織家臣控制皇宮,不過是呂后想要誅殺韓信編織的理由罷了。韓信為齊王時未反,為楚王時未反,等到被囚禁在京師,想憑藉手下的家奴來造反,那在京城的每一個功臣王侯都能造反了。而且呂后制住韓信後,直接沒有請示劉邦,反而是下命令立即處死韓信。

    其實,最根本的原因,還是劉邦“畏惡其能”。劉邦平叛回來後,知道呂后用計謀殺掉了韓信,“且喜且憐之”,司馬遷用一個“喜”字,真正地道出了劉邦內心深處的想法。所以,韓信善於謀兵,但並不善於謀身。韓信還是有點太單純,對劉邦太過信任,而且他沒有很好的保全自身的方法。最終因為劉邦對他的忌憚,韓信死在了呂后的手下。韓信對得住劉邦,只不過劉邦是個大肆殺戮功臣的“渣男”,這也註定了韓信的悲慘下場。

    資料參考:《史記》。

  • 4 # 小李聊歷史

    對於這個問題,我是這樣理解的。

    韓信的感情史,我們並不瞭解。但從這些事情來看,韓信並非一個始亂終棄的渣男。

    韓信年輕的時候很窮,經常吃不起飯,有位河邊的老媽媽經常給他飯吃。這份恩情韓信一直記在心裡,等韓信成為一方諸侯以後,就回去報答那位老媽媽,以千金相贈。從這裡看出,韓信是一個會感恩的人。

    韓信勢單力薄的時候,曾受胯下之辱。韓信成為齊王返鄉之時,找到那個曾經讓他受辱的人。韓信不但沒有報復這人,反而厚待他。這說明韓信是一個有德之人。

    項羽和劉邦難分勝負之時,有人曾勸韓信自立,三分天下。寧為雞首,不為牛後。但韓信卻說:“我受漢王厚恩,沒有他就沒有我的今天,不忍反叛。”隨後韓信幫助劉邦打敗項羽,幫助劉邦建立大漢王朝。韓信非但不是一個渣男,反而有一種糟糠之妻不下堂的味道在裡面。後來,劉邦奪韓信的權時,韓信也是一直忍讓,沒有背叛劉邦。最後讓韓信沒有想到的是,劉邦竟然借呂后的手殺了他。

  • 5 # 風正輕搖雨自飄

    韓信在漢營中,起初是很不得志的,得到蕭何的極力推薦後。劉邦拜韓信為大將,並對韓信言聽計從。韓信也投之以桃報之以李,一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊,名聞海內,威震天下。這是韓信和劉邦的蜜月期。

    事情的嫌隙發生在平定齊國,當時劉邦在滎陽牽制項羽的部隊,形勢非常危急。韓信擊敗項羽的大將龍且後,派人給劉邦上書,大意上是:齊國剛剛平定,民心不穩,隨時會造反,我希望大王能讓我代理做個齊王,來安定這裡的局勢,對大王也是有好處的。

    我們無從猜測當時韓信真實的意圖,但劉邦正在危難之時,一定會生出你韓信不派兵來救我,卻給我來這麼一封書信,這是邀功脅賞的意思啊。在張良的授意下,雖答應了韓信的要求,但在劉邦心裡也就埋下了這個人不可靠的心思了。

    平定了項羽的楚國後,劉邦找了個藉口,因韓信收留楚國的逃亡將領鍾離眛,把韓信由楚王貶為淮陰侯,韓信心中也會生出,我為劉邦立下汗馬功勞忠心一片,你劉邦怎能如此對我的不滿之意。

    最後韓信的死亡就很蹊蹺了,歷史書中說他和陳豨密謀要裡應外合顛覆漢朝,一位大將軍的謀反竟如同兒戲,史書上說的有鼻子有眼,言之鑿鑿。越是這樣描述,真實度有多少就打了個問號。

    縱觀韓信,如果是個雄才偉略者,或能與劉邦項羽三分天下,與渣男這個詞是一點也不沾邊啊。

  • 6 # 愛冬的文

    韓信不是“渣男”,應該是劉邦陣營中“從一而終”的典範。

    韓信苦苦尋求“真愛”

    韓信剛開始投名在項梁軍中,此時默默無聞。項梁死後,部隊被項羽整編,韓信多次向項羽獻計,都沒有被採納。韓信鬱郁不得志。劉邦進入川蜀時,韓信加入劉邦的軍隊。做了管糧餉的小官。韓信感覺不受重用,決定離開。後被蕭何發現追回,推薦給劉邦,劉邦拜韓信為大將軍。韓信得到了劉邦的“真愛”,蕭何則是“紅娘”。

    韓信需要一個“名分”

    韓信拜將後,為劉邦制定了東征以奪天下的方略。劉邦採納了韓信的計劃。採取明修棧道、暗渡陳倉之計,迅速佔領關中大部,平定三秦之地,取得對楚的初戰勝利。

    韓信連續作戰,分兵略地,連續攻克魏、趙、燕、齊國。攻佔齊國後,韓信上書說,讓他做代理齊王,以便統領齊國,威懾四方,對形勢有利。劉邦心中惱怒,但迫於形勢,派張良前去立韓信為齊王,徵調他的部隊攻打楚軍。

    你待我以國士,我還你以天下

    韓信率領四十萬大軍,以“十面埋伏”之計,擊敗楚軍。項羽自殺。漢朝國內形勢大部分安定下來。

    劉邦才是“渣男”

    公元前201年,有人告韓信謀反。劉邦剝奪了韓信的兵權,用枷拷帶回長安。因無證據,韓信被貶為淮陰侯,賦閒在家。

    公元前197年,又有人告韓信謀反。呂后和蕭何誘騙韓信進宮,誅殺韓信。夷三族。劉邦得到訊息,喜且憐之

  • 7 # 谷老師

    說韓信是劉邦陣營裡始亂終棄的渣男,這種說法是錯誤的。

    韓信是一位卓越的軍事統帥,他輔佐劉邦,多次在戰場上取得勝利,其戰略戰術在當時無人能比。他指揮大軍以少勝多,攻佔井陘,滅了趙國,又揮軍東向滅了齊國,最後又設十面埋伏,徹底打敗項羽,為劉邦建立漢朝立下汗馬功勞。

    但韓信在政治上是不成熟的,他與大事優柔寡斷,在功高震主的情況下,不知道激流勇退。在劉邦身處困境時,韓信與其討價還價,這都為韓信埋下了殺身之禍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1992年世界衛生組織提出幾個標準?