伊朗拒絕和美國就彈道導彈問題進行談判，當然正確，非常正確。

第一，美國要和伊朗談判，伊朗態度非常明確，以前的條件是：美國首先重新回到伊核協議，取消對伊朗的制裁，消除對伊朗的敵意，保持對伊朗起碼的尊重，撤走部署在伊朗附近的武器和部隊；現在的條件變成了兩項，伊朗總統魯哈尼最新表態，只要美國取消對伊朗的制裁，重新回到伊核協議，伊朗可以考慮和美國進行談判。美國沒有具體行動，空喊談判，伊朗肯定不買賬。

第二，即使伊朗要和美國談判，也不是伊朗和美國單獨談判，必須有第三方參與。說是第三方，其實也是當事方，包括伊核協議國和相關國際組織。如果僅僅是美國和伊朗談判，談什麼？談了有啥效果？即使談出效果，美國一轉身就不認賬了，誰為伊朗作證？美國膽敢在眾目睽睽、光天化日之下退出伊核協議，如果與伊朗談出結果了又認為對美國不利要反悔，伊朗與美國的談判豈不是“瞎子戴眼鏡——多餘的圈圈”？

第三，美國和伊朗的問題，只能透過談判解決。伊朗問題上，美國是唯一過錯方。現在美國打也不敢打，談又沒處談，騎虎難下，焦慮萬分，連美國國務卿蓬佩奧也替美國總統特朗普著急——在伊朗外長扎裡夫受邀參加聯合國會議時，蓬佩奧竟然自作多情地表示，允許扎裡夫參加聯合國總部所在地美國紐約的會議，此話多酸！要解決美伊問題，其實很簡單，美國重新回到伊核協議不就行了嗎？美國前副總統拜登已經表態，如果他當選2020年總統，必定回到伊核協議。

不但正確，而且伊朗破釜沉舟之舉，撕破了美國紙老虎的外衣，讓全世界徹底看清了美國外強中乾的真面目！

特朗普上臺伊始，就向全世界祭出了自己看家的《談判藝術》：先砍三板斧，加稅、制裁、軍事打擊；然後在板斧之下，迫使對手就範，接受美國開出的條件。靠著三板斧，美國讓加拿大和墨西哥跪著簽了《美加墨北美貿易協議》，賺足了好處和眼球。加拿大和墨西哥之後，歐洲、南韓、日本、印度等亞洲各國都在排隊中顫抖，明知道沒有一個國家可以捱過美國的一擊，只能祈求美國能夠良心發現，放自己一馬。

伊朗背水一戰，回馬一槍，這才發現原來美國就是個空心燈籠大殼子！

美國錯就錯在沒給伊朗留一條後路，不懂窮寇莫追。美國對伊朗狠話說絕，毒手亂摸，把伊朗逼上了絕路。伊朗不是做慣小弟的加拿大或者墨西哥。一方面無路可走、無路可退，另一方面伊朗也精準判斷美國不敢真的對伊朗動武，因此伊朗一口拒絕了和美國在不平等條件下進行談判。

隨後，伊朗不斷地刺激美國，試探美國的承受力。自從美國對伊朗實施全面制裁之後，波斯灣連續發生多艘油輪遇襲事件；沙特油田也遭遇攻擊。但是，美國除了幹吼，完全沒有進一步制約伊朗的能力。最後，在確認了美國根本沒有魄力向伊朗發起軍事打擊的前提下，伊朗打出關鍵一顆導彈，擊落了美國$1.8億的無人機，逼迫美國攤牌：打，還是慫！

手足無措的美國完全沒有想到伊朗真的敢抽美國的耳光。被抽完之後美國整個傻掉了，想了半天才找出一個“為了150條人命”不打伊朗的理由。從此，全世界都看清了特朗普的《談判藝術》不過是嚇唬人的三板斧，美國不過是一頭紙老虎，一戳就破。

美國撕毀美國自己和伊朗談判獲得的協議，從本質上說，美國就是一個不守信用的國家，和這樣的對手談判無法保證協議的落實。

協議是雙方談判的結果，無論是誰都要對協議的內容負責，遵守協議的規定，這是最起碼的良知。如果對協議的條款不滿，那就不用談了。

美國在歷史上一直是“空手套白狼”的典範，善於用無本的代價獲得利益，這是對美國多年來的總結，也是伊朗多年來的總結，尤其是伊朗核協議加深了美國不守信用印象。

美國退出伊朗核協議，本身的目的就是為了削弱伊朗的軍事能力，讓伊朗成為一個小綿羊。如果伊朗同意了這樣的請求，和美國談判，那麼美國會提出比原先的協議更為苛刻的條件，這樣的條件讓伊朗缺少了自衛的能力，這是伊朗死也不願意答應的。

想當初，美國要求利比亞放棄研究核武器，利比亞放棄了，卻沒有得到西方的青睞，反而成為亡國的典範。利比亞的前車之鑑影響了伊朗對美國的看法，卡扎菲的死亡更是警醒了伊朗高層和伊朗人民。

如果伊朗同意和美國談判彈道導彈的問題，那就等於把自己的優勢放掉，沒有牙齒的伊朗更容易被美國冷酷對待的。

對於美國的出爾反爾，最好的辦法就是逼得美國走上講信用的道路。從這段時間的對峙來看，著急的是美國，不是伊朗，說明伊朗的強硬給伊朗帶來了好的結局，現在的美國急需要一個體面下場的理由，這個理由伊朗已經給了，就是前幾天伊朗說的，美國的特朗普是被美國的強硬派給忽悠和矇蔽了，接下來就看特朗普的反映了。

總之，伊朗透過強硬的拒絕談判的方式贏得了尊重。

當你第一次，以國家核心利益為核心進行了交易，其結果是被騙了。你還能拿國家核心利益進行第二次交易，那，你就沒什麼國家利益而言了。

對於伊朗而言，棄核問題，就是伊朗以國家安全的核心利益進行的交換。而實際結果是，美國撕毀了協議，歐洲違背了承諾。這就是被騙了。一次被騙不可怕，可怕的是，被騙了，還要持續不斷上當受騙下去。這就是所謂的喪權辱國。

如今，美國的設計，是美國以耍無賴的方式，極限施壓，不兌現第一次交易的承諾。而以歐洲假扮中間人，一方面強迫伊朗遵守承諾，另一方面逼迫伊朗再次以國家安全進行交易。這樣的策略，有兩個目標。

第一是以壓促變，漁翁得利。伊朗之所以能夠以核問題進行交易，其核心在於伊朗內部存在這樣的幻想。認為，喪失一點安全利益換取和平發展的時間與空間，對伊朗是有利的。如今，這樣的爭論還在持續，以內賈德為代表的強硬派堅決拒絕與美國交易，而已魯哈尼為代表的溫和派與美國達成了這樣的交易，至今對維護伊核協議還抱有痴迷的幻想。美國就是想利用伊朗內部的爭議，爭取利用極限施壓，逼迫伊朗強硬派與溫和派決裂，發生內鬥，從而漁翁得利。

第二，極限施壓，擊潰自信。極限施壓，對於絕大多數缺乏自信和獨立意識的國家和民族，這實際上是非常有效的的策略。美國的判斷，伊朗之所以簽訂伊核協議，並相信歐洲能夠保證伊核協議的執行，如今的執政者實際上就是缺乏自信，缺少獨立自主的信心和意志，能夠接受歐洲的誘惑，那就有機會接受美國的威逼利誘。利用其性格弱點，進一步逼迫伊朗簽訂城下之盟，進一步遏制伊朗的發展潛力。以武力相威脅，以和平發展為誘餌，以伊朗民眾的福祉為脅迫，逼迫伊朗再次讓步，從而在思想根源上，摧毀伊朗的獨立自主意識，摧毀伊朗的發展自信。這是徹底解決伊朗問題的最簡潔手段。

但是，美國還是低估了哈梅內伊的作用。以哈梅內伊為代表的伊朗最高領導層，其允許溫和派簽署伊核協議，是為了給溫和派一個機會，也給自己一個機會。但是，他們還弱智到完全信任西方的地步。同時，哈梅內伊的巨大影響力，維持了伊朗內部的平衡，無論是強硬派還是溫和派，都必須服從於哈梅內伊的意志，因此，如今的情況，哈梅內伊還是有效的控制了伊朗的局勢，沒有發生美國預想中的內亂。第三，哈梅內伊也並沒有完全放棄強硬路線。暫時的情況，是哈梅內伊繼續給溫和派機會。一方面儘量延長溫和派的執政，讓溫和派有機會力挽狂瀾。同時也給溫和派反省自己的機會，沒有自信，盲目相信西方國家的承諾，其惡果是十分惡劣的。能夠維護伊核就罷了，如若失敗了，也不要惱羞成怒，必須要回歸國家需要，與強硬派共同努力對抗敵人。這完全屬於哈梅內伊團結伊朗的需要。

因此，在經歷了第一次的失敗和恥辱之後，伊朗短時間不會就導彈問題與美國進行談判。原則上，伊朗還是在尋求平衡，尋求伊朗國家安全與和平發展的平衡。如果能夠滿足安全與和平發展的需要，伊朗仍有機會進行談判，但是，再次談判，伊朗對承諾兌現的要求，要更高，而美國與西方能滿足伊朗需要嗎？這又是一個難題！

奧巴馬政府及俄、英、法、中、德簽署巜伊核協議》的初衷是是限制伊朗的核計劃，協議簽署以後，國際原子能機構即對伊朗進行了全面的核查，證明伊朗並沒有違反巜伊核協議》。但是，川普在總統選舉時就公開宣稱：他一旦當選即廢除這個協議，並稱這是奧巴馬政府簽訂的最糟糕的協議，它損害了美國的國家利益！

果不其然，川普入主白宮以後，即宣佈退出巜伊核協議》不但遭到伊朗的堅決反對，連其歐洲盟友都是一片反對聲！因為，該協議是聯合國安理會常任理事國和德國共同參與，經過艱苦的談判才達到的重要國際協議，並且經過聯合國的同意，美華人隨便就撕毀了，在國際上開闢了惡例。

特別是美華人公然宣稱要把伊朗的導彈問題納入協議重新談判，這個問題伊朗是萬萬不可同意的！伊核問題協議解決的伊朗的核問題，而川普又節外生枝，這無疑與使伊朗束手待斃。關於核問題聯合國有核不擴散條約，伊朗是簽字國，從國際法的角度講，伊朗應該遵守。但是，關於導彈問題並沒有相關規定，只有一個出口導彈射程不能超過三百公里國際協議，而伊朗自己生產並不包括這個世界條約，美華人的要求是毫無道理的！伊朗政府多次表示對於導彈問題一一免談！前一段川普叫停對伊朗的攻擊，其根本原因就是美華人忌彈的就是伊朗的幾千枚導彈！

老鐵的觀點，雙方都沒資格對這個問題進行談判，所以伊朗的拒絕就不僅是正確，而且還是沒有別的選擇的問題，也就是伊朗必須拒絕！

與核武器不同，迄今為止世界上還沒有任何一部，限制任何一個國家發展彈道導彈的國際法，就連1987年美蘇間簽署的《中導條約》，美國都不再遵守了，所以美國沒資格就伊朗的中程導彈說三道四；伊朗的導彈雨是自己唯一的打狗棍，唯一可以用攻勢手段震懾豺狼野蠻入侵的殺手鐧，在貪婪的野獸環伺周圍的態勢下，伊朗沒資格放下這個唯一的殺手鐧，沒資格就這個問題跟美國進行談判。

美國退出《伊核協議》一年多，以徹底消除伊朗導彈等12項要求為條件，竭盡所能力圖跟伊朗重談協議，其他的全是扯淡，只要把伊朗導彈搞掉，解除了這些導彈雨對中東美軍的致命威脅，保障美軍不至於被這些“敗家”玩意兒逼出中東，美國就可以對伊朗為所欲為徹底制服他，逼著他們同意美國控制自己的主權事務，和石油出口壟斷權利，其它的一切問題都迎刃而解了，其它的亂七八糟的條件都是陪襯。

只是由於有導彈雨這根絕對好使的打狗棍的霸氣存在，美國用於控制中東的所有地面部隊都成了被它綁架的“肉票”，伊朗擊落了他們的頂級無人戰略偵察機，他們也得打落牙和血吞。不撤就面臨滅頂之災，美國傷不起；撤？就失去中東的控制權，斷送了美國國運！讓美國丟不起。這根要命的“打狗棍”擺在那，就讓那些強大的美國海空軍力，不敢對伊發動他們最拿手的遠端精確打擊的非接觸戰爭，連以臨檢扣押手段封鎖伊朗石油出口都不敢，讓一超獨霸的美國對他們無可奈何。

有沒有這些導彈對伊朗的命運如此關鍵，他們有什麼理由、有什麼資格不拒絕美國銷燬他們這些導彈的談判？

當然不能談判了。

彈道導彈目前是伊朗目前最重要武器，是鎮國之寶。

1、重要意義：伊朗擁有彈道導彈，不僅可以起到威懾作用，讓敵方不敢對伊朗輕舉妄動，還能提高伊朗在中東乃至世界的地位和威望，尤其在伊朗海空軍力量很薄弱的情況下更有現實意義。

2、現實作用：如果戰時，彈道導彈部隊可以對敵軍發起攻擊，摧毀遠端敵軍軍事基地和重要的民用目標，比如發電廠、水廠、機場、橋樑、隧道、通訊系統等，增加敵國百姓痛苦，施加恐怖氣氛，迫使其儘快結束戰爭。這些是伊朗其他兵種包括空軍根本無力做到的，而且還沒有人員傷亡，基本不用考慮氣象因素。目前來說，彈道導彈是伊朗最好的防身武器。

3、別國教訓：如果伊朗和美國談判削弱彈道導彈問題，無異於自廢武功，把自己整個國家的安全拱手交給美國，任由美國處置。那種任人宰割的痛苦，相信伊朗人也不願意承受。

之前烏克蘭在大國們的威逼利誘下，放棄了所有的核武器，還有全部的大規模殺傷性武器，結果碰到一個克里米亞爭端，就發現根本無力對抗俄羅斯，手裡完全沒牌可打，只能眼睜睜看著俄羅斯實際控制了克里米亞，卻無半點還手之力。

4、出爾反爾：而且特朗普出爾反爾，單方面廢除伊核協定還沒多久。就算伊朗交出了彈道導彈，暫時安全了，誰知道過多久，特朗普又會以別的名義威脅伊朗呢？那時候的伊朗恐怕將欲哭無淚。

5、國際影響：如果伊朗削弱了彈道導彈部隊，不僅導致伊朗本國軍力的大幅下降，還會導致中東力量平衡被打破。伊朗是中東什葉派的領頭羊，伊朗如果被嚴重削弱了，伊拉克、敘利亞等國局勢將很可能又會大洗牌，就連葉門的胡塞武裝也會受到很大影響，這是中東不少國家乃至一些世界大國所不願意看到的。

所以，伊朗不可能和美國談判彈道導彈問題，而且在當前總體局勢對伊朗有利的情況下，國內士氣高昂，更沒必要著急進行讓步談判。

和美國談判？談彈道導彈問題？伊朗發燒了吧？

特朗普不管三七二十一，撕毀了伊朗與美國為首的六大國籤的伊核協議。要知道，這協議簽訂時，可是有條有文，有第三方作證，甚至有第四方，第五方，第六方的，在全世界眾目睽睽之下籤的議定的合約，不是兩個過家家的小屁孩玩的遊戲，是兩個主權國家間的正式協議，籤的時候沒帶一點開玩笑的的樣子吧！

但特朗普就是撕了，怎麼樣？給出的理由讓人哭笑不得，他說這是一個對美國來說非常糟糕的協議，反正美國在這個協議上吃了虧，但要他說明白，美國怎麼吃虧了，糟糕在哪了，就是說不出來，反正我覺得吃虧了，撕了就是了！問題是沒人敢跳出來當面反對他。更可笑的是，有人還要伊朗遵守已經被人撕了的協議！天下奇談！就象一個喝多了的酒鬼，說喝酒不好，不許同桌吃飯的人家喝一口酒一樣！強盜邏輯！

這和一個混混沒什麼區別，你要毀約，至少找得到對方一點違約的事實吧，說起話來理直氣壯一點吧，但沒有，在沒有任何理由的毀約折騰後，要求對方重新談判，內容還和以前的條件差不多，有毛病吧？

現在要談彈道導彈，談什麼？談美國怎麼限制伊朗發展彈道導彈？談導彈射程？談導彈產量？談導彈基地設定？談……就象談伊朗怎麼把自己綁起來？談用什麼繩綁自己？談綁自己多長時間？談把自己綁在哪裡？談個毛啊……，你美國自已手握一大把大刀，卻要和人家談怎麼生產怎麼用菜刀，我伊朗傻啊？更何況，談了有什麼用，你到時不開心了，撕了毀了，沒人管得了你！我伊朗如果覺得虧了先撕了毀了，你美國肯定抓了辮子，夥同你的小弟兄猛揍我伊朗不放。

伊朗如果智商正常，該不會和美國談什麼了……