美國撤軍會加劇以色列和伊朗，甚至是以色列和俄羅斯的軍事對抗嗎？

美國出於自身的利益考慮，在敘利亞政府目前比較穩定，難以推翻的情況下，已經開始在敘利亞進行撤軍。

美國撤軍之前，帶領著以色列和其他的一些敘利亞的反對派，還有其他一些國家，對於敘利亞政府，對敘利亞政府軍，進行著破壞，進行的打擊。他們原本就是想要推翻敘利亞現政府，但由於俄羅斯的介入，由於敘利亞內部軍人還是比較忠於現政府，所以敘利亞政府目前比較穩定，目前推翻敘利亞現政府已是不可能的。

在美軍撤軍之前，以美國為首的以色列及敘利亞反對派，還有其他一些國家，對俄羅斯伊朗等支援敘利亞政府，敘利亞政府軍的國家就進行著鬥爭，充滿了仇恨，現在美國撤軍，敘利亞和以色列之間的矛盾和鬥爭，就更加突出出來，以色列對伊朗對俄羅斯的矛盾就更加顯象化了。

以色列和伊朗之間的矛盾已非一日，以色列對伊朗的介入敘利亞局勢，支援敘利亞政府，早已懷恨在心，所以在美國撤出軍隊以後，以色列就處在了風口浪尖上，他不會坐視伊朗在敘利亞獲得更多的地盤，獲得更多利益，以色列會想方設法限制阻礙伊朗在敘利亞的活動，所以以色列和伊朗在敘利亞的軍事對抗，可能會升級。

但以色列和俄羅斯之間，存在的合作也存在著鬥爭，合作鬥爭鬥而不破，所以以色列和俄羅斯間軍事對抗不會有大的升級，但是小的摩擦不會避免，會時不時的搞些小摩擦，做些小動作。

總之目前敘利亞的局勢非常複雜，以色列和伊朗之間，以色列和土耳其之間，以色列和俄羅斯之間，還有名個敘利亞的反對派之間的矛盾錯綜複雜，要想敘利亞能夠徹底的穩定，實現和平還有很長的路要走。

所以敘利亞獲得穩定和和平還有一段路要走，在這漫長的過程中，以色列和伊朗之間的角力不會放鬆，軍事對抗會有所升級，但不會發生大規模的戰爭。

特朗普本月3日在內閣會議上的一個表態讓以色列方面感到十分震驚和緊張。特朗普稱美軍撤離之後，伊朗可以去做他們想做的事情。這句話其實指的是美國撤離敘利亞之後，讓伊朗去接手敘利亞的重建，而不是讓伊朗在敘利亞建軍事基地來針對以色列。特朗普腦子裡可能只想到撤軍可以省錢，沒有顧及到撤軍之後的其他影響，所以就不經考慮的隨口這麼一說。以色列總理內塔尼亞胡沒有對於特朗普的這一表態進行迴應，事實上他似乎並不擔心。內塔尼亞胡在參加巴西總統博爾索納洛的就職儀式期間，與美國國務卿蓬佩奧進行了會晤。蓬佩奧向他內塔尼亞胡稱:“我們將繼續努力打擊伊朗的侵略，以及我們履行對中東穩定和保護以色列的承諾。”(內閣會議特朗普自帶氣場)

美國在敘利亞的軍事存在主要目的是為了打擊敘境內的IS武裝，當然美國戰略目的絕對不會那麼純粹。美國在IS被擊潰後，就其戰略目的是為了威懾伊朗在敘軍事存在，策應以色列。美軍幾乎控制敘利亞與伊拉克之間的所以邊境口岸，目的就是阻止伊朗所支援的什葉派民兵透過陸路向敘境內運送給養、兵源、武器裝備等。美國現在之所以能夠安心撤離敘利亞，主要原因在於其已經重啟了對於伊朗的經濟封鎖，這使得伊朗的對外支援能力受到極大的限制。可以說其已經很難再在敘利亞境內的大規模軍事存在。這點其實可以從以色列對敘空襲的頻率可以看出。在9月17日俄羅斯伊爾-20電子偵查機被敘軍誤擊失事後，以軍對敘空襲頻率明顯減弱。俄羅斯的抗議是一方面，其實更多的是伊朗本身的經濟在制裁壓力下已經難以支撐在敘軍事存在。(在敘美軍與庫爾德武裝一起巡邏)

以色列與俄羅斯之間在敘利亞發生軍事對抗的可能性幾乎是為零。俄羅斯與以色列的關係可以說十分緊密，這是一種血溶於水的親情關係。在以色列有將近一百多萬前蘇聯和俄羅斯猶太移民極其後裔。這佔到以色列人口的將近六分之一。以色列也是除了前蘇聯加盟共和國以外俄語普及率最高的地區。俄羅斯一直都充當伊朗和以色列之間的調解人角色。以色列也一直與俄羅斯積極溝通，避免在敘軍事行動有損俄羅斯的利益。總之以色列與俄羅斯在敘利亞沒有直接利益衝突。以色列不尋求巴沙爾·阿薩德政權的垮臺，其只想針對伊朗極其支援真主黨武裝。(今年五月內塔尼亞胡應邀參加俄羅斯衛國戰爭勝利紀念日)

目前美軍從敘利亞撤離幾乎是板上釘釘的事，但是考慮到其撤離之後可能會給地區局勢帶來很多不確定性因素。所以特朗普近日表態稱從敘利亞撤軍未涉明確時間表，將從敘緩慢撤軍，大體時間為120天之內。俄羅斯方面很顯然急於讓美國從敘撤離，最近RT電視臺和衛星網等國營宣傳機構，開始緊鑼密鼓的報道聯軍空襲炸死平民的訊息。希望透過宣傳戰將美軍儘快噁心走。(哈金鎮附近的戰鬥還在繼續)

美國從敘利亞撤出2000人的地面部隊，打破該國局勢微妙的平衡，曼比季一地的形勢變幻就是例證：庫族武裝向政府軍交出控制權，土耳其大兵虎視眈眈，敘俄力量填補真空......

從巴沙爾的“外援團”看，俄羅斯的壓力減輕，伊朗為首的外來什葉派不減。因為美國是俄的直接對手，敘利亞上空曾有F22與蘇35的對峙，其他小規模衝突更多，美國一去，俄羅斯自然輕鬆一些。而伊朗等更讓以色列及阿拉伯遜尼派國家“上火”，尤其是以色列，今年春天大選前必將保持對敘壓力，以便內塔尼亞胡的陣營得分。從長遠看，伊朗的撤出有利於上述干涉力量的離場，所以俄羅斯及敘利亞會在適當時機做通伊朗工作，這樣才能恢復敘的真正安寧。

至於以色列和俄羅斯之間，估計不會有直接對抗。俄懂得“強龍難壓地頭蛇”的道理，敘利亞鄰國中土耳其和以色列都是頑主，不是一仗能打趴下，讓它們纏上很麻煩，所以得有讓有攻，“有禮有節”，不與其一般見識，應該是俄羅斯的上策。

前不久，特朗普總統一聲令下，美軍兩千人開始撤出敘利亞。

這讓以色列一頭霧水，對美中國產生了強烈不滿，對自身安全問題的擔憂一下子變得緊迫起來。

置身阿拉伯世界，猶如身陷囹圄，如何擺脫危險，在美軍離開的情況下依然穩如泰山就顯得非常重要。

以色列所擔心的是，一旦敘利亞恢復統一，日後必然強大起來，屆時國家所受到的威脅勢必難以消除。

鑑於此，必須乘其未站穩之際給予有力打擊，利用敘利亞境內反對派、伊斯蘭恐怖勢力以及庫爾德武裝等多個組織並存的局面，製造混亂，讓其國家統一遙遙無期，這樣就能減少對以色列國土安全的挑戰。

但是，作為敘利亞盟友的俄伊兩國，會讓以色列得逞嗎？一方面，伊朗要稱雄中東伊斯蘭世界，必然要把保護敘利亞作為與特拉維夫對抗的角力點，保住了敘利亞，無異於制服以色列；而敘利亞的戰略利益又是俄羅斯必須全力以赴的，以色列對大馬士革的任何挑釁行為，都必將遭到俄軍的無情打擊和報復。

鑑於此，以色列不得不衡量一下自己的實力，看是不是俄伊兩國的對手，況且，特朗普已經宣佈撤軍，意味著對以色列給予保護的可能性不是很大，屆時，該如何應對呢？

這樣，談判、和解無疑是解決問題的最好辦法，而訴諸武力只能使安全問題變得更加複雜化。以色列要想在阿拉伯伊斯蘭世界求得生存，必須放棄武力征服的思想，而與中東大多數國家結成友好關係倒顯得尤為必要。

美國從敘利亞撤軍後，中東的戰略平衡會重新洗牌，但是基本上不會出現以色列與俄羅斯或者伊朗的對抗升級！

俄羅斯介入敘利亞的目的是什麼？即確保親俄的巴沙爾政權的繼續存在，並轉移國際因克里米亞入俄而形成的對俄關注，俄羅斯的戰略目的基本上已經達到，美國的撤出意味著美國會放鬆對敘利亞巴沙爾政權的態度，巴沙爾政權的存亡危機已經無需擔憂！

因此在這種情況下，俄羅斯也會減少在敘利亞的駐軍，而將主要的力量收回國內發展經濟和針對烏克蘭當局，畢竟俄羅斯的核心利益在自己身邊而不是別的地方！當然美國的撤軍也意味著美國政府緩地區衝突的意願，雖然並不見得靠譜，但俄羅斯也不會主動招惹美國！

美國從敘利亞撤軍並不代表美國從中東撤軍，在伊拉克和中東多國美國都有數量眾多的軍事基地，若這個地區的局勢再度升溫，美國完全可以再次出兵敘利亞！而且美國並沒有放鬆對伊朗的軍事壓制，反而有進一步施壓迫使其就範的趨勢！

因此以色列基本上不大可能與俄羅斯發生直接衝突，以色列所關切的是與敘利亞有密切關係的黎巴嫩真主黨游擊隊和戈蘭高地問題，刺激俄羅斯只會進一步導致俄羅斯武裝和升級敘利亞的實力，屬於明顯的沒事找事！

實際上美國從敘利亞撤軍的阻力還是挺大的，特朗普政府最近的論調也不是特朗普宣佈的那樣，這說明特朗普受到的國內外製衡力量還是很強大的，多方的持續施壓最終讓特朗普不得不收回成命！

5哥一回答是：目前俄伊不會採取報復行動？至於以色列在敘利亞的軍事行動，俄羅斯和以前一樣絕對不會無動於衷？

美國在敘利亞撤軍對以色列、伊朗、俄羅斯來說沒有多大的影響？主要是對敘利亞全國解放起到了快馬加鞭的作用？

5哥一認為美國在敘利亞撤軍後，並不一定引起伊斯蘭國“極端組織”lSlS加強恐怖襲擊？“愛爾蘭時報”是在吹捧美國的能力和撇清美國與極端組織的關係？因為在多的lSlS難道俄羅斯消滅不了嗎？怎麼又不報道美國就是“極端組織”幕後的老闆呢？就算俄伊剷除了伊斯蘭國“極端組織”又有多大的影響力呢？“愛爾蘭時報”難道不是在貶低俄伊聯軍嗎？

美國在敘利亞撤軍後，只能說伊朗的神經鬆了一點，並改變不了伊朗在敘利亞和黎巴嫩的作用？美軍撤走後以色列有可能減少在敘利亞的伊軍襲擊？為什麼？因為以色列在敘利亞的行動中失去主心骨，也並不是說以色列現在怕伊朗了？“愛爾蘭時報”同時也在提醒以色列，美軍撤走後怕遭到俄伊聯軍的軍事打擊？

5哥一認為俄伊想報復你以色列，並不是美軍撤不撤走的關係，而是你過不過份的問題？如果你以色列過份的襲擊，肯定會遭到俄伊聯軍的軍事打擊。

不會，美軍撤掉之後，敘利亞政府平滅判軍，加上俄羅斯幫助和平穩定就有希望，老大都走了，小弟們更不敢生事了，真要生事俄羅斯也不會答應

就目前敘利亞形勢下，俄羅斯支援的敘利亞阿薩德政權已出現收復全國政權穩固趨勢，在這一背景下，美國的撤兵意味著這是美國的戰略撤退，形勢已對美國不利，美國繼續在敘利亞採取各種手段已達不到預期效果，久拖下去得不償失對美國不利更會對其盟友無任何好處。但並不意味著美國不會不採用其他形式參與敘利亞局勢。

以色列作為中東美國的盟友，與其周邊穆斯林國家都存在恩怨，更是敘利亞內戰局勢的利益攸關方，美國撤兵後以色列將走到前臺直接面對俄羅斯和敘利亞以及中東對以色列欲除之而後快的地區強國伊朗；但並不意味著會加劇以色列與俄羅斯、伊朗的軍事對抗。

在現在國際關係框架下，沒有哪個國家會輕易直接走上軍事對抗道路，敘利亞內戰是代理人戰爭，各方為了其國家利益都將軍事行動限制在合理範圍，在爭取最大化國家利益前提下不至於讓情勢失控無法收場從而損害其利益。敘利亞形勢日見明朗，各方都會收縮軍事行動範圍，或談或調停，偶爾對抗爭取下談判條件外，我認為不會走上軍事對抗之路。加上俄羅斯與伊朗自身問題纏身，還都在美國的制裁之中，斷然不願意走對抗之路，刷刷存在感尋求下國際支援才是其目的！

美國撤軍，意味著中東從新洗牌，土耳其對俄敘伊的關係發生重大顛覆，以色列對俄敘伊的關係也會發生重大的改變，以色列與土耳其將面對俄羅斯在中東的勢力範圍在不斷擴張，以色列與土耳其將從新佔在一起，共同對付俄羅斯與伊朗，而埃及沙特阿聯酋等國也在選擇之中，拉攏敘利亞政府，抵制俄羅斯與伊朗軍隊介入。

美國的高明之處，在於從新整合中東各國，讓各國跟著美國的步法，一齊相向而行。

不然會被俄羅斯伊朗兩國分別擊敗了。

只能說美國的撤軍讓以色列感覺到了無助，但是以色列與伊朗之間的對抗是始終不會改變的。以色列要保持的就是周邊地區不能出現強大的對手，尤其是對自己造成致命威脅的對手。比如，伊朗在敘利亞境內部署大量的軍事作戰人員，甚至包括彈道導彈，這些都讓以色列感覺到了巨大的威脅。究其原因，還是因為以色列做了太多太多打擊伊朗的行動，害怕伊朗報復。

但是以色列以俄羅斯之間發生了矛盾就在於2018年9月17日。以色列利用俄羅斯伊爾-20偵察機做掩護，對敘利亞塔爾圖斯進行了轟炸。結果導致俄羅斯的伊爾-20偵察機被s200防空導彈擊落，導致俄羅斯15名機組人員全部喪生。然而，以色列卻聲稱對該事件並不承擔任何責任，這也是以色列與俄羅斯矛盾的根結所在。但是以色列與俄羅斯之間不存在著根本利益的衝突，只存在於該事件引起的矛盾。但是顯然吃虧的俄羅斯並不會這樣善罷甘休，那麼找機會報復以色列就成為一種必然的結果。而以色列方面也正擔心這一點，所以收斂了很多對敘利亞境內軍事目標的空中打擊。

但是美國2018年12月19日宣佈從敘利亞撤軍以後，特朗普政府的決定已經遭到了以色列總理內塔尼亞胡的不滿。畢竟，以色列在中東地區能夠為所欲為，全都是因為美國背後的袒護和美國在中東地區軍事勢力的存在。尤其以色列針對敘利亞境內軍事目標的打擊，更是因為美國在敘利亞駐有軍事基地。那麼美軍一旦撤出敘利亞，以色列就要面對伊朗和敘利亞境內的軍事目標更加難以打擊的境地。

畢竟俄羅斯這次不會再慣著以色列了，那麼失去美國的保護，以色列自然是十分憤怒。因此以色列為了表達憤怒，以色列在2018年12月25日就展開了對敘利亞境內的軍事目標進行空襲打擊。以色列出動了6架F-16戰機投下了16枚制導炸彈，造成敘利亞境內一座軍火庫被炸，三名敘利亞士兵受傷。

為了安撫以色列美國國務卿蓬佩奧在1月1日出席巴西總統博索納爾羅就職典禮儀式上，與以色列總理內塔尼亞胡見面，並且重申了美國對於以色列的保護是不會改變的，即使美軍在敘利亞撤軍，也不會改變對以色列的支援。雖然美國正式的表態，讓以色列有點等待就太久，但是以色列的不滿是美國看到的就足夠了。

對於美國的撤軍敘利亞，以色列不會加劇對敘利亞打擊力度的加大，畢竟俄羅斯也一直磨刀霍霍，這一點以色列心裡非常清楚。那麼以色列怎麼敢輕易對敘利亞發起打擊呢？所以這樣的軍事對抗必然要有所緩解，尤其是以色列深入打擊敘利亞境內目標的行動，只會間距越來越長。