首先，俄軍難以動用武力進行施壓。俄羅斯在伊核問題上顯然是站在伊朗這一邊，可是美國現在已經出動了航母在伊朗周邊集結，如果要想美軍撤兵，需要讓美軍感受到壓力，而要想讓此刻的美軍感受到壓力，俄羅斯必須展示出肌肉用武力來讓美國感受到威脅。可現在的情況是，俄軍已經在敘利亞進行了駐紮，在烏克蘭問題上進行焦灼，在委內瑞拉問題上持觀望的態度，如果再次陷入到伊朗的泥潭之中就會消耗自己的實力。

其次，美國這次聲勢浩大可仍然是隻紙老虎。如果美國下定決心要對伊朗動武，那麼就不必要像現在這樣又是派遣航母，又是派遣轟炸機，以美國在中東地區的部署，對伊朗發起一次突然襲擊是完全足夠的，而且成功的機率非常的高。之所以現在還從本土去派遣一些武裝力量，目的就是為了對伊朗進行施壓，讓伊朗回到談判桌上來，在伊核協議問題上進行讓步。

其實，伊朗石油危機本身就是美國一手製造出來的，而且這場危機已經持續了一年之久，只不過是隨著5月2日的臨近，美國宣佈重新對伊朗實施石油出口禁令，才導致最近局勢越發緊張。但是細心的朋友都會看到，俄羅斯在伊核危機問題上，很難發揮向美國施壓或者調停的作用。原因很簡單，就是因為美國掌控著整個局勢的主動，而伊朗和俄羅斯都處於被動地位。對俄羅斯來講，又怎麼可能會被美國認可調停呢？

在這裡首先我們要明白，美國製造伊朗石油危機的根本目的是什麼？那麼我們就能明白這場衝突會導致什麼樣的結果。而同樣，俄羅斯再提中會扮演什麼樣的角色？也是我們最容易分辨出來的。美國製造這場伊朗石油危機，其根本的目的就是想要刺激伊朗，做出錯誤的判斷，最終導致國際油價上漲。這樣有利於美國能源大佬們擺脫危機，進而獲取利益。同時又能夠給特朗普在2020年總統連任帶來更多的支援。美國這種短期內的目標，促使了伊朗石油危機的爆發。

而美國不斷向中東地區派遣兵力，並不是美國要準備對伊朗實施軍事打擊或者推翻伊朗政權。憑藉美國的軍事實力，在伊朗周邊眾多的軍事基地，美國就可以打擊伊朗的軍事力量。根本用不到從本土調遣B-52戰略轟炸機，而且還部署到了前沿陣地，這顯然就是，要給伊朗施加壓力，迫使伊朗做出錯誤的判斷，繼而導致伊朗做出過激的舉動。這樣達到封鎖霍爾木茲海峽，迫使國際油價上漲的目的。顯然美國調集航空母艦以及戰略轟炸機等眾多軍事裝備，就是為了向伊朗施壓達到上述目的。

那麼在面對這樣的美國軍力部署和調動，俄羅斯是心知肚明的，俄羅斯也根本沒有必要作為美國與伊朗之間的調停人，俄羅斯也根本做不了，美國也不會同意。以目前美國的整體實力來講，美國還不斷地對俄羅斯實施軍事制裁以及經濟制裁。那麼大家可想而知，一個被欺負的俄羅斯，怎麼可能來為美國調停危機呢？能夠做到調停危機的國家一定是在兩個衝突國家當中，要比他們的實力強大的國家才行，顯然，俄羅斯的整體實力根本就不如美國，那麼，俄羅斯的話語美國會聽嗎？

所以，讓俄羅斯作為美國與伊朗之間危機的調停人，顯然這根本就不切實際。俄羅斯目前唯一能做的就是擺出架勢，防止美國對伊朗的軍事打擊以及入侵，幫助伊朗抵抗住來自於美國的壓力，其實度過伊朗石油出口受限的難關。目前，美俄在世界的博弈當中，俄羅斯始終處於被動地位，而在伊朗危機以及委內瑞拉危機當中，普京都在試圖嘗試著主動出擊，來確保危機不會朝著對美國有利的方向轉變。雖然在委內瑞拉局勢上普京已經做到了，目前伊朗危機俄羅斯還沒有徹底扭轉局面。美俄在伊朗問題上還會存在著鬥爭，而作為調停那就是想想而已！（本文圖片來源於網路！）

美國的雙航母和F35戰鬥機，B25遠端轟炸機，以及“愛國者”導彈，船塢登陸艦，兩棲攻擊艦等等武器，已經部署到位，形成了對伊朗的全面包圍，並且，隨時都可以對伊朗進行打擊，給伊朗造成了自伊斯蘭革命運動之後，最大的危機。可以說，美國和伊朗的戰爭一觸即發。

在這個關鍵時刻，美國國務卿蓬佩奧也將對俄羅斯進行訪問。而俄羅斯是不是會利用此次訪問，說服美國停戰呢？這是大家非常關心的事情。

實際上，俄羅斯早就對美國對伊朗進行陽極限施壓表示不滿，對伊朗進行軍事威脅更是感到擔憂。所以，俄羅斯已經向伊朗派遣了自己的軍隊和先進的武器裝備，以作預防，也是在為伊朗撐腰打氣。

在美華人的眼裡，歐盟國家都是自己的傳統盟友，只要美國怎麼做，他們歐盟國家都會無條件的跟隨和服從。而此次，對伊朗問題上，卻是顯得非常的對立，似乎在有意和美國唱對臺戲。而美國也想和各國共同維護《伊核協議》，重新回到《伊核協議》之內。可是，美國總不能夠自己打自己的耳光吧？所以，美國才會對伊朗進行極限施壓，實行經濟制裁和石油封鎖。目的也是為了和伊朗就《伊核協議》重新進行談判，以便自己能夠重新迴歸《伊核協議》之內，而不是讓美國自己孤立於《伊核協議》之外。

當然，在面對美國的軍事威脅和一觸及發的情況下，俄羅斯多次表示嚴重關切，並且，希望兩國鼓能夠改變態度，和平談判。而美國國務卿蓬佩奧即使對俄羅斯進行的訪問，或者是將是俄羅斯提出和平談判建議，以此來阻止美國和伊朗當前的緊張關係，以促進兩國進行新的談判。

雖然，表面上看美國是虎視眈眈，大兵壓境。但是，實際上美國和伊朗開戰的可能性仍然很小。因為，美國自己也非常清楚，美國已經承受不起中等以上的戰爭的洗禮了。如果和伊朗開戰，必將會傷害美國的元氣，這也是為什麼美國的國內反戰聲四起的主要原因。

而俄羅斯完全可以透過調停，緩解美國和伊朗當前的緊張關係，想方設法的阻止戰爭的爆發。作為俄羅斯在中東地區的盟友，俄羅斯也一定會充當美國和伊朗的調停人，以促進兩國改善關係，進行和平談判，而且，也一定會尋求到兩個國家共同都能夠接受的方案，為最終實現和平作出自己的貢獻。

對於這個問題，我只想問題主一句：你確定沒在開玩笑？

首先，俄羅斯根本就不具備居中調停的客觀條件。眾所周知，俄羅斯是伊朗的支持者之一，兩國稱得上是“準盟友”的關係，美國打壓伊朗，俄羅斯也是受害國之一或者說“受到了牽連”。這種情況下，俄羅斯如何居中調停？

其次，美國也不可能遵從或者說是答應俄羅斯的調停。按照美國總統特朗普的說法，美、俄兩國現在的關係是“戰略對手”，而按我們普通老百姓的理解就是“敵對”關係——美國怎麼可能讓俄羅斯來做這個“調停人”？

再者，伊朗問題是美國一手造成的，根本就不存在需要調停的問題或者說調停根本無法解決伊朗問題。伊朗問題是美國單方面撕毀伊核協議並重啟對伊制裁的結果，這是美國控制石油戰略的一部分，另一個目的就是限制伊朗發展、維護美國在中東利益。讓美國放棄自己的戰略、利益，這是調停能夠解決得了的嗎？

最後，俄羅斯不具備調停伊朗問題的基礎——互信。自蘇聯於1991年解體後，俄羅斯就成了美國打壓的第一目標，兩國連最起碼的互信都不存在。俄羅斯支援的，美國必然反對，反之亦然。這還談什麼調停？

美國對付伊朗的目標之一就是在一定程度上控制伊朗的石油出口，進而控制世界石油，而俄羅斯支援伊朗的原因之一就是阻止美國控制石油。美國向中東地區增派重兵，最終目的是迫使伊朗屈服，接受美國開出的條件。至於此舉是否會使中東局勢升級、國際油價上漲等問題，根本不是美國顧忌的東西，準確的說：這正是美國總統特朗普樂見的結果，以便美國亂中取利，特朗普多次挑動巴以衝突升級就是最好的證據！

既然題主在描述中提到了蓬佩奧，那就來說說他最近一段時間針對伊朗的表態。5月6日，美國國務卿蓬佩奧聲稱，伊朗導致中東緊張的局勢升級，“我們正在採取所有適當的行動”，確保安全以及“有事發生時有許多可選擇的行動方案”。5月9日，蓬佩奧表示，任何針對“美國利益或公民”的攻擊，美國都將做出“迅速而果斷”的迴應。5月11日，蓬佩奧指責伊朗“威脅到了美國在中東地區的利益”，一語道出了美國打壓伊朗的本質。

至於限制伊朗研發核武，那只是美國撕毀伊核協議的藉口，這從美國開出的條件上也能看出這一點——那些條件中的2/3與伊核問題無關。伊朗問題涉及到了美、俄、中、歐間的大國博弈，還牽扯到了五常外的印度、日本、南韓、土耳其等，幾乎把世界“精英”全部囊括。試問：這個世界上，還有哪個國家有資格、能力來做這個“調停人”？伊朗問題最終會如何演變，不外乎三個方向：一、伊朗屈服。二、美國失敗。我更傾向於後者，您認為呢？

俄羅斯當然可以出面調停伊朗和美國之間的矛盾，但不是說他讓美國退兵，而是讓美國和伊朗之間有一個對話渠道，雙方拿到了自己的想要的，或者說美國拿到想要的東西之後，才能緩和美伊之間的局勢，使美軍撤兵。

美國和俄羅斯確實是處在一個對抗的狀態，但國際外交從無常勢，美俄兩國的關係，在不同的區域內，外交狀態也有所不同。

比如美俄在敘利亞是處於低烈度的軍事對抗狀態；在委內瑞拉雙方是在安理會進行對抗；但在利比亞，經俄羅斯斡旋，不僅歐盟站到了國民軍一方，就連美國也在北約盟友的說服下，如今也和俄羅斯站到了一起。

所以說俄羅斯是可以出面調停伊朗和美國之間的一個關係，不是說俄羅斯和美國處在對抗的狀態，是敵人，就不能出面了。

值得一提的是，俄羅斯雖然現在支撐伊朗，但這不是說伊朗和俄國就是盟國了，因為伊朗和俄國其實在中東利益上的矛盾不少，只是俄羅斯站出來的話，伊朗肯定有所付出，比如在敘利亞讓步，或者給俄羅斯更多的石油。

當然，伊朗的地緣位置就在裡海南邊，和俄羅斯隔海相望，所以俄羅斯也不希望伊朗現政權垮臺，換上一個親美的伊朗政府。

如果俄羅斯出面調停成功機率大不大呢？首先看美國方面，特朗普是想開啟對話的。而伊朗國內通貨膨脹嚴重，去年一個伊朗應屆大學生月薪剛好夠買二十斤羊肉（現在通脹更嚴重了），為了賣石油都已經動員平民用摩托運輸了，可見也沒啥本錢對峙下去。

其次，英法德也不希望美伊之間開戰，如今對伊朗採取強硬措施，更多的也是為了督促伊朗坐上談判桌。也就是說，俄羅斯不僅可以在伊朗和美國之間調停，還可以透過歐盟，緩和美伊之間的局勢，因此美伊之間趨於和平的可能性還是非常高的。

- END -

看見我們，發現世界

美國向中東地區調整部署兵力都是有計劃的，在軍事戰略上不會受到任何國家所左右，尤其是俄羅斯。

這一點在敘利亞戰爭中已經有充分的體現。伊朗雖然還稱不上是俄羅斯的戰略盟友，但是俄羅斯和伊朗在敘利亞問題上都站在巴沙爾政府一方，在中東戰略格局的博弈中有很廣泛的合作空間。所以如果俄羅斯幫伊朗這個老美的死敵說話，美國肯定不會聽。

還有個問題是俄羅斯是否願意為美伊緊張關係進行斡旋調停。美國單方面退出伊核協議，把自己推向了國際對立面。在是否保留2015版伊核協議問題上，伊朗和除美國之外的其他五大國態度一致。既然美國願意繼續折騰那就讓他折騰，使勁傷害一下美國的戰略信譽。伊朗已經很確定的回覆美國不會重新舉行談判，也不會再回到安理會層面討論。

美國《紐約時報》援引數名國家安全領域官員的話報道，美國國防部代理部長帕特里克.沙納漢的新版軍事計劃提出，如果伊朗加速研發核武器或者攻擊美國軍方，美國就應當向中東派遣多達12萬名官兵。新計劃是在以特朗普國家安全事務助理博爾頓為首的鷹派壓力下擬定出臺的。

另外，鷹派將領在計劃中提出的兵力派遣規模令很多知情人士感到震驚，這已經接近2003年入侵伊拉克的美國兵力。因此不得不令人懷疑，美軍正在開始著手準備一場有計劃的戰爭。日前，美國海空軍已經兩次向波斯灣及周邊基地增加兵力。新部署完成後，波斯灣將會有一艘航空母艦，一艘巡洋艦、四艘驅逐艦和一艘兩棲登陸艦。美國還在卡達的烏代德空軍基地新增部署了3架B-1B戰略轟炸機、4架B-52H戰略轟炸機。

軍事專家稱，美軍當前的人員裝備規模和彈藥儲備水平，都不足以支援以一場大規模的戰爭。如果真的要武力介入伊朗問題的話，美國和北約至少還要三個月的準備時間。科索沃戰爭的模式不適合伊朗戰場，雙方一旦在波斯灣及周邊交火，形勢必然會梯次升級直至最大化。

伊朗真的面臨戰爭風險了嗎？我的觀點是短期內不用擔心，因為明年就是美國的大選年，特朗普已經宣佈要謀求連任。所以肯定會忌憚發動伊朗戰爭對其大選支援率的負面影響。還有一個要點是，美國民主黨控制眾議院，特朗普出兵伊朗的計劃以及發動伊朗戰爭的預算案，未必會得到眾議院支援。用美國前國務卿克里的話說，（軍事入侵伊朗）是一個戰略陷阱。

驕傲如美國這樣的國家，嘚瑟如特朗普這樣的總統，會接受別人的調停？想像一下有些人本來是不想打架的，結果被人勸了一句就臉上掛不住，咬著牙就上了。

很多人都說美國不想打，並且也沒有做好打仗的準備，這很對，因為美國並沒有打算像侵略伊拉克那樣打全面戰爭。

但美國並非不想打，只是找不到一個“正義”的開戰藉口，沒有這個藉口就沒辦法承受戰爭的損失。比如說如果沒有一個讓美華人滿意的藉口，美軍只要在戰爭中有一點損失，美國國內就會鬧起反戰遊行了。

美國極限施壓伊朗，做了兩手準備。

第一手是讓伊朗自己崩潰，然後扶持親美政權一勞永逸。

第二手就是逼伊朗狗急跳牆，讓伊朗幹出一些出格的事情，比如殺了美華人，或者是導彈攻擊以色列，那麼美國就可以快速動員戰爭。

所以說不管是什麼準備，最終的結果就是伊朗變成美國的聽話小弟，我稱之為“伊拉克”化。

誰調停也沒用。