4月14日凌晨，沒英法對敘利亞大馬士革的部分軍用設施及一所廢棄的化學武器倉庫進行了精確式打擊，到目前為止傷亡情況還不得而知，但這樣的攻擊顯示了英美法直接參戰敘利亞戰爭的決心。作為敘利亞的盟友之一——伊朗會做何反應？會不會襲擊以色列？

伊朗作為敘利亞的重要夥伴對這次美英法的轟炸肯定不會袖手旁觀。但作為主導戰爭局勢的俄美兩國不表態，伊朗估計不會主動發生任何攻擊模式。

而以色列作為伊朗的世仇大敵，一定在伊朗的攻擊可能表中。如今美英法轟炸敘利亞，但並未傷及到俄羅斯人員，至於損失也在可接受範圍之內，所以說沒英法的首輪轟炸警告意味更濃些，而接下來俄敘伊該如何應對才是重點。

而擺在俄敘伊的選項大概有美國支援的反對派和以色列。但是我認為直接攻擊以色列的可能不太大，原因如下。

一.以色列的軍事實力不容小視，俄敘伊應付英美法尚且不如，更不願招惹以色列這個“中東小霸王”。

二.敘利亞是主戰場，各種勢力在其間博弈，伊朗招惹以色列只會讓戰火燒到伊朗本國，兩線作戰得不償失。

三.以色列並沒有明目張膽的參與到美英法的轟炸中，更沒有轟炸伊朗，沒有合適的藉口。

四.伊朗自身的軍事實力有限，很難完成精準又有效的攻擊。

因此相比以色列，美國支援的反對派被俄敘伊報復的可能性更大。也符合現今的戰爭態勢，這樣“雙方大人”換著“孩子”打更符合各方面需求。雖然相比以色列這個美國的“親骨肉”打著沒有反對派“撿來的”孩子疼，但至少也有手感也同樣出氣。

當然若是戰爭擴大化白熱化，以色列必定會成為一個重要的攻擊目標，但現在不管是伊朗還是俄羅斯可能都不會主動攻擊以色列。

首先可以肯定地講，歐美列強打擊敘當局，伊朗必然會予以報復，但具體目標是否一定就是以色列，那未必。

這倒不是說伊朗懼怕以色列，而是前者在如何報復西方的問題上有更深層、更高明的考量。縱觀中東各國，為何伊朗、土耳其明顯實力出眾且戰略博弈手段比較高超呢？除了自身社會、經濟發展和國防建設比較“對路子”以外，還與這2個國家豐厚的“帝國遺產”有很大關係。

舉個最明顯的例子——伊朗與沙特鬥法，其所用方法和動手地點不僅出人意料，而且目標明確、“效費比”很高，將有限的人力、物力都用到了刀刃上。伊朗向葉門胡塞武裝提供教官和導彈製造技術、助敘當局一臂之力、組建伊拉克僕從武裝、扶植黎巴嫩真主黨武裝外帶向加沙哈馬斯“輸血”，每年花費上20多億美元就把沙特支援的敘反對派武裝揍得節節敗退（當然也趕上俄軍武力介入），還讓沙特陷入南有葉門胡塞武裝、北有敘當局和伊拉克什葉派武裝、東有伊朗的三面包圍狀態。反觀沙特，不說也罷……

由此可見，伊朗要報復西方和以色列一定會採取更隱蔽、更巧妙的方法，特別是對付以色列這樣的強敵，必須找到其“軟肋”再有的放矢，而最讓前者惶恐、懼怕的就是自身安全難以得到切實保障。說白了，只要讓以色列時刻處於危機四伏、高度戒備的狀態，就能使前者永遠都無法變成一個“正常國家”——眾所周知，以色列長年維持佔本國GDP超過8%的軍費和一支龐大國防力量，如果沒有美國“輸血”經濟早崩潰了。

目前看來至少有以下幾招可以使用：

1、透過黎巴嫩真主黨武裝和加沙哈馬斯不斷找以色列的麻煩——哈馬斯已經這樣做了，而真主黨武裝不久前剛把部隊從敘境內撤回黎巴嫩，其在敘作戰數載不但鍛鍊了部隊戰鬥力，還獲得了俄製T-90坦克、TOS-1噴火坦克及伊朗無人機、各型導彈在內的大量先進武器裝備，足以開闢一條新的戰線牽制、消耗以色列的軍力。

2、幫助敘政府軍痛擊西方國家和以色列支援的反對派武裝——剛剛結束的東古塔清剿戰和即將打響的敘西南部德拉戰役，矛頭都明確指向盤踞在上述地區的敘叛軍背後的外部勢力。特別是控制著德拉省70%土地的反對派武裝，這幾年以色列可沒少提供援助（從派遣軍事顧問到輸送反坦克導彈，到直接派空軍戰機轟炸敘政府軍目標）。而伊朗拉上俄羅斯幫助敘當局除掉這股叛軍，就能沉重打擊以色列“扶植敘叛軍充當安全屏障和緩衝區”的圖謀。

3、使用無人機不斷襲擾以色列——正是因為前不久伊朗派出掛載精確制導彈藥的察打一體無人機闖入以方領空，才惹得以色列空軍屢次派出戰機打擊位於敘境內的伊朗無人機陣地（比如霍姆斯附近的T4空軍基地和謝拉特機場）

4、開展大規模軍事演習並試射彈道導彈——以色列對伊朗最忌憚的就是後者擁有的彈道導彈（目前還只是配備的常規彈頭），只要不時揮舞一下這把“撒手鐧”就足以讓以色列如坐針氈。

5、形成一個從四面八方圍困（不是真的圍困，而是形成一種態勢）、威懾以色列的“戰略包圍圈”——北方有敘當局、黎巴嫩真主黨武裝，西邊有蘇丹（以色列2012年曾空襲該國兵工廠，還支援南北蘇丹分裂），南邊有葉門胡塞武裝，東邊有伊朗及伊拉克僕從武裝（至少7萬準軍事部隊）。

其實上述措施中的大部分，伊朗一直在不懈推進中，由此亦可見該國手腕之高明——目的就是不斷催生以色列的“不安全感”，從而強化前者“神經過敏”“防衛過當”“濫用武力”的外部標籤，反正就是讓以色列沒法實現與阿拉伯國家（問題在於伊朗還不屬於阿拉伯世界）媾和從而變成一個“正常國家”的戰略目標。

美英法打擊敘利亞，伊朗會不會打擊一色列？伊朗不會反擊以色列。

1，在目前的形式下，反擊以色列是極其危險的動作，他有可能為伊朗招致滅頂之災，引來美國+以色列人的空中打擊，俄羅斯也救不了他！

以色列是美國最信任的小兄弟。撇開美國幫助，伊朗如果和以色列單挑也不是對手。他的常規武器和獲得美國軍事資助、先進武器的以色列差距太大。

2，伊朗出兵敘利亞，主要目的是為了幫助巴沙爾.阿薩德政權不倒。

這一點，伊朗和俄羅斯目標一致。同是什葉派掌權的國家，美國一直企圖顛覆伊朗現政權，伊朗很明白，如果阿薩德倒下敘利亞淪落，美國就會集中全力對付伊朗，他就會變成第二個敘利亞。出兵幫助敘利亞其實就是幫助自己。在戰場上，伊朗軍隊主要的任務是幫助敘政府軍打擊敘反對派武裝，共同對付恐怖分子，這個屬於正當行為。如果因為美英法空襲大馬士革，伊朗便向以色列開火，那無異於火上澆油，導致事態進一步惡化。於敘利亞目前處境沒有任何好處。

針對美英法的空襲，伊朗的態度和俄羅斯一樣，選擇忍受，靜觀戰場變化，幫助阿薩德軍隊收復失地的同時盡力保全自己，他不會主動攻擊以色列，除非感受到了來自以方的生命威脅！

以目前的形勢來看，伊朗會為了敘利亞而與以色列動手的可能很小。因為目前英美法還沒有對敘利亞進行地面部隊的攻擊，而且在目前俄羅斯已經退讓的情況下，伊朗單方面是很難靠著攻擊以色列來讓英美法在敘利亞問題上退讓。

用北韓戰爭類比，伊朗不是中國，俄羅斯也不是當年的蘇聯，而且英美法也不是當年的聯合國軍，所以敘利亞的問題上，伊朗很有可能和俄羅斯一樣，選擇而改為暗地裡為敘利亞提供武器支援。更何況以色列是美國的小弟，以伊朗一國的軍事實力還無法與以色列和美國抗衡。而且眾所周知，以色列還是有核國家，所以二者打起來可能性很低。