思想開闊，卻無才能

光緒帝載湉，雖然一直是慈禧太后手中的傀儡皇帝，但他的心中也一直都有很大的抱負，希望救亡圖存，富國強兵，最明顯的就是他非常支援維新派的變法。然而不得不說的就是，光緒皇帝的政治才能，與慈禧太后等人實在相差甚遠。滿清作為異族政權，因為先天不足根本不可能像英國、日本那樣進行資產階級的改革，變成君主立憲制的國家。但光緒帝根本就沒有意識到“維新派”的各種主張其實是在摧毀滿清統治的根基，甚至於維新派提出“變賣蒙古疆藏”的方案光緒帝都曾經考慮，一意孤行任用維新派。可以說，若非慈禧太后阻止，任由維新派進行所謂的清末“變革”，那麼清朝會更迅速滅亡。光緒帝是清朝少數對於西方科技、文化與政治制度等都非常樂於接受的皇帝，從他寵愛珍妃的事情上也能看得出。可以說，載湉是個眼高手低的君主，並沒有什麼政治才能，實在天真的很。

載湉年幼入宮繼承帝統，是由慈禧太后帶大，對於這個“親爸爸”非常畏懼，深宮的生活也讓光緒帝養成了軟弱無能的性格。對於慈禧太后的強勢，他始終都不敢反抗，甚至明知慈禧太后的某些作為禍國殃民，他想的不是太后有錯，而是害怕沒伺候好太后惹禍上身。

歷史上奪權的皇帝數不勝數，比如漢宣帝劉詢從權臣霍光手中奪權，北周武帝宇文邕從權臣宇文護手中奪權。慈禧太后並非生母，更何況奪權也不必要殺之，畢竟弒母的確是大罪，光緒帝若是有心思有能力，大可奪權以後軟禁慈禧。可惜的是，載湉既沒有那個手段，也沒那樣的心氣。

光緒4歲登基，在位34年，雖貴為天子，卻有名無實。他幼時無母子之親，成年之後無夫婦之愛，始終生活在慈禧老太后的陰影之下。

光緒帝受教於翁同龢，懂得洋文，開明通達。他也曾躊躇滿志，以“我不能為亡國之君，如不與我權，我寧遜位”的決心，殫精竭慮於戊戌變法。在政治理念上，光緒帝實屬激進派，1898年6月11日，光緒皇帝頒佈“明定國是詔”詔書，宣佈變法。康有為、梁啟超為戊戌變法主要領導人。在戊戌變法的103天之中，光緒帝先後釋出了280多道新政諭旨，但其中大部分難以落實。大臣榮祿曾問康有為：“一二百年之成法，可一旦遽變乎？”康有為答：“殺幾個一品大員，法即變矣!”由此可見戊戌變法的粗暴與天真。

變法後期，光緒以及維新派觸怒了滿人貴族、漢臣首腦、地方軍貴等既得利益集團，1898年9月21日以慈禧太后為首的保守派發動戊戌政變。光緒帝本打算依靠袁世凱牽制住以慈禧太后為首的這一股勢力，但反被袁世凱出賣，從此被慈禧太后幽禁在中南海瀛臺，淪為無枷之囚。壯志未酬，死而有憾。

光緒帝死後選位於清西陵的崇陵。清西陵位於河北保定易縣城西的永寧山下，距離北京120多公里。清西陵共有14座陵墓，埋葬著清朝從雍正開始的四位皇帝，同時也包括公主、阿哥、王爺。光緒帝駕崩之後，崇陵便開始緊鑼密鼓地修建。崇陵也是在清西陵裡建造的最後一座陵墓，於1915年竣工。

光緒皇帝的父親恭親王奕欣是一代良臣，奈何生不逢時。光緒皇帝遺傳了其父親的志氣，但未能夠傳承其父親的隱忍和處事之道。

光緒有作為的大志，卻乏雄才大略。慈禧太后雖有不足，但，光緒不應聽信康有為的建議進行軍事奪權。

透過光緒聽信康有為一事，可以看出光緒的優柔寡斷，不分輕重和敵我，更不識時務，急功近利。

一個時運不濟的皇帝，由於西太后慈禧的壓制，光緒帝並沒有太多的實際權力，作為清朝末年的皇帝他也希望透過一系列的改革來使國家走向富強，如果光緒作為一個有實際權力的皇帝說不定那時候的清朝會走上君主立憲制的道路。