本人最近一直在關注基金，而且也投了10萬左右。不過是選擇了幾個指數型基金分別購買，也不是定投，最近基金收益還不錯。

至於題主問的是否適合長期持有，需要考慮購買的是什麼型別的基金，以及考慮題主的風險偏好。基金有：指數型、股票型、混合型、債券型、貨幣型。

個人認為貨幣型基金和指數型基金比較適合長期持有，一個收益穩定一個隨股票整體市場波動，個人認為可以歸為懶人基金。

股票型基金相對來說波動比較大，在行情好的年份會有比較豐厚的收益，但是碰到15年後的暴跌那就真的欲哭無淚了。

混合型的和債券型的相對介於貨幣型和股票型之間。

1、需要看基金的型別而定基金的持有時間，但是相比於股票基金還是適合長期持有的，一來短期大部分基金根本不是在賺錢而是會賠上基金費用，二來基金大部分本身都是長期理財產品。

2、長期持有，對基金投資來說非常重要。如果投資者為了獲取基金淨值的價差收益，頻繁地買入賣出，會大大增加申購、贖回的成本，實際上損害了自己的投資收益。

3、在投資理財中，時間是一個非常重要的概念。短期通常指一年以內，中期為三到五年，五年以上才是長期投資。

基金投資,是長期持有還是波段操作,其要性不亞於選擇時機和基金品種。可是就在這如此重要的問題上歷來存在爭議，至今依然無法取得一致。本節力求客觀全面地對這問題作一介紹，供投資者參考。長期持有所有基金公司和多數專家都在竭力宣傳“基金要長期持有，只有長期持有才能取得理想的收益”。他們貶低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。長期持有論者的理論基礎是：

1．對未來股票市場的行情走勢，誰也不能準確預測。每個人都希望在股市的最高點賣出所有的基金和股票。可是你知道哪裡是高點？哪裡是低點？頻繁進出往往賣個地板價，買在樓頂價。什麼時候才是最佳的買賣時機，這對一個普通投資者而言確實是一個難題。而從長線投資來看，只要整體經濟形勢沒有發生根本性變化，選時就不是主要問題了。

2．長期持有操作成本較低。申購、贖回一個基金一般要承擔1.5%到2.%的交易費用，這對於投資者來說是較大的成本。而長期持有可以避免頻繁操作的交易成本，更可以減免贖回費用，無形中給了投資者更多的回報。3.市場不會永遠上漲，也不會永遠下跌。投資週期就像寒暑交替一樣，短期都會有所反覆，但市場長期增長的趨勢是不會改變的。過分看重短線效應，就會錯失盈利機遇,要看到淨值增長的持續性, 樹立長期投資信心，既不要被短期收益誘惑，也不要被一時風險嚇倒。以希望所說的能幫到你

首先，基金分為場內基金和場外基金，場內基金的交易天數相對較高，而場外基金大多數都是T+1甚至T+0，因此，不同的投資者根據其交易風格選擇相對基金品種是交易前必須考量的核心因素。

由於基金不同於股票，因此其波動率相對較小，不適合短線交易，從國外經驗看，資本市場投資者長期能夠跑贏市場的均為少數，因此，運用基金低門檻以及投資便利性進行中長期投資是戰勝市場的重要手段。

在運用基金產品進行中長期投資過程中，可以根據其看好的方向及操作週期選擇相對應的基金產品，比如看好指數的可關注與指數關聯度較高的場內基金，採取分批式定投的方式進行中長期投資，而如果是更關注或看好板塊的投資者，可以選擇基金產品中，與其相對應的板塊類基金根據不同的投資方式參與。

這裡需要提示大家，選擇基金前應當對其所關注的基金產品的過往業績（回撤率）以及基金經理投資風格進行分析與跟蹤，好的基金經理是幫助我們實現成功投資的保障。

基金公司的利潤最主要的就是來自於交易費率，即操作越頻繁，他們賺的越多。所以，基金是建議作為長期持有來投資的，一般公募基金至少一年以上。

首先啊，這得分清楚是啥基金，基金有貨幣型基金，債券型基金，股票型基金，對於貨幣性基金，波動不大，持有時間長短影響不大，對於債券型基金來說，收益的高低就會有波動，國債利息高時，可以買期限長一點的基金，因為不是所有時候都能享受高收益，對於股票型基金來說，就要看市場的整體環境來考慮，大市場環境好，特別股票市場遇到牛市時，長期持有股票型基金是非常明智的選擇，長時間下來，持有的資金可能番好幾個倍！

我覺得基金值得長期投資，資本市場最大的特點就是不確定性，沒有人能知道明天會漲還是會跌，但是長期來看基金是賺錢的，每年市場上都有明星基金產品，但是年年都上榜的鳳毛麟角，追漲殺跌，高拋低吸不是普通人能夠做到的，唯有長期持有才可以真正大機率的實現財富增值。