既然是悖論，那就不可能實現。實現了就不叫悖論，該叫理論了。

穿越回過去會產生種種因果悖論和時空錯亂，大多數科學家都不支援任何回到過去的時間旅行。但既然說到這個話題，我們不妨來聊聊穿越的幾種形式，以及會產生的後果。

第一種是最經典的穿越模式，簡單粗暴，你回到十年前，十年前的你也在，你們兩個如果相遇，有可能擾亂時空導致宇宙毀滅（這個不是反人類罪、該叫反宇宙罪了吧！）你如果不能完成某種“任務”保證你的存在條件，那你的身體會漸漸透明消失。（當然這些都是科幻作家和導演們的想象。）很顯然，這種穿越，會產生“祖父悖論”。

代表作：《回到未來》三部曲。

第二種是平行時空穿越。其實平行時空是有一定的理論基礎，在量子理論中，為了將“意識”（觀測者）從物理學中抹去，就誕生了一個分支理論：多宇宙理論。拿薛定諤的貓舉例，多宇宙理論認為，貓不用又死又活，在一個平行宇宙中，原子衰變、貓死；在另一個平行宇宙中，原子沒衰變，貓活。

按照這個理論，宇宙從誕生的那一天起，就在不停的“分裂”，分裂到現在，估計平行宇宙的數量快趨向於無窮了，這個代價實在有點大。另外多宇宙理論會產生一個讓人哭笑不得的副產品，叫“量子永生”（有沒有毛骨悚然？），就是說，不管機率多小，但總有某種量子效應，讓你在某個平行宇宙活著。

比如說，你拿把刀割脈，總有某種機率極小的量子效應，讓刀穿過你的手腕而你毫髮無傷。不管你怎麼樣，總有一個宇宙保證你滋潤的活在其中：總會有某種量子效應保證你不會衰老、不會得病、也不會死於意外。

這不是宇宙分裂，這有點像精神分裂。

平行宇宙穿越論就是基於多宇宙理論，簡單來講，你穿越回去的那個時空，已經不是之前的時空，所以你做的事情不會影響那個時空的歷史。

平行時空穿越論在一定程度上避免了“祖父悖論”，但最大的問題是，你的意識停留在哪個時空，哪個時空就是你的唯一時空。如果其它時空不和你發生互動，那是無意義的。把它看成你的幻想也沒什麼問題（還是精神分裂。）

第三種是你並非用自己的身體穿越回去，而是你的意識回到過去的某個時間點。代表作：《X戰警：逆轉未來》。

這種穿越模式最大的問題是：你是帶著記憶穿越回去的？還是不帶記憶穿越回去的？

如果帶著未來的記憶，那你就可以做一些事情導致未來的改變，同樣會產生悖論（兩個未來無法解釋，實在要解釋還得平行世界。）

如果是不帶記憶的，那你每一天醒來都可以認為自己是從未來穿越回來的，這兩者幾乎是等價的。

幻想是可以，衍生出來的任何悖論，透過適當的假設後，都應該是可以消除的。幾何和物理不是讓分數、無理數、負數都合理了的嘛！

個人認為，回到過去是虛體，改變不了過去的現實，而且回來後會失憶，也就是回到過去看到的在回來時什麼都不會想起來。大機率的還是以本人的活動規矩為條件，比如從來沒去過的地方在穿越也到不了那裡。30歲的人只能回到30年前以內，不能無限制的回到秦朝，漢朝啥的，存在過有人生的軌跡沒存在過就是虛無的。不失憶會影響現實的也違背自然規律。個人觀點

不能。這個是從相對論中的洛倫茲變換匯出來的結論，當速度超過光速的時候，有人認為就能回到過去，也有說從時空隧道（蟲洞）回到過去或未來。這都是從錯誤的理論推匯出來的錯誤結論。

這涉及到狹義和廣義相對論。對應相對論人們只注意它理論上的優美，特別是狹義相對論能和電磁學融洽，能直接推匯出電和磁之間的關係及時空收縮和速度的關係。但是，很少有人對它的理論基礎的嚴謹性進行考慮。

狹義相對論的基本假設之一就是光速不變原理。這個原理是在否定以太存在的前提下，假設真空是空的條件下才得到的。但是後來發現：真空不是空的。真空是能量海的能量最低狀態，真空本身就是物質。這樣，光速不變原理就失去了成立的基礎。光只能在物質的真空裡傳播，沒有愛因斯坦認為空的真空。那麼，光速不變原理是不成立的。所以相對論的洛倫茲變換不是時間真的變慢了，時空並沒有隨著速度變化。沒有了光速不變原理，光速也不是速度的極限了。如果一個人在超光速的車上，回頭看時鐘，可以看見時鐘的指標是逆時針轉動。但是他看見的只是時鐘的影象，是時鐘前一刻再再前一刻的影象而不是時間真的倒流。按著狹義相對論返回過去是不可能的。

那按照廣義相對論的蟲洞能回去嗎？廣義相對論是在狹義相對論的基礎之上，把慣性系推廣到一般參照系再加上“引力等效加速度”的假設建立起來的。這個引力實際上只是在地球發現的，再用來解釋行星的運動，又認為是普遍性的，推廣到整個宇宙。其實，在太陽系內就有問題：太陽系內的行星按著引力場方程也是有偏差的。被認為是有其它星球影響的，已經發現都算在內發現還不行，解釋不了了。最後有科學家就假設在地球和太陽連線的對面有一顆行星，是它影響的。因為在地球和太陽的連線上，所以發現不了，其實是自圓其說而已。還發現行星並不是嚴格的在軌道上執行，經常有微量的偏離軌道，而且還能自己回來，就把這樣現象叫作“弱混沌”運動，這也是萬有引力解釋不了的。因為按著萬有引力定律或引力場方程，只要行星偏離軌道就再也回不來了。所以，引力場方程在太陽系也不是嚴格成立的。

到銀河系就更不行了。恆星的運動速度和引力場方程差得太遠了，和引力場方程正好相反，離銀河系中心越遠了恆星運動速度卻越來越大。科學家們不得了假設有暗物質的引力作用。但是，萬有引力是在地球上測量的，如果有暗物質，地球上不也得有嗎？那測量引力常數的時候不都包括進去了嗎？為什麼還要假設暗物質？其實就是引力場方程的錯誤嘛！所以這個“引力等效加速度”也是錯誤的。

時空收縮也好，蟲洞也好，都是從相對論中推出來的，都是錯誤的認識特別是對時空的認識。

這類問題好像都是認為人在光速飛船上觀察，會有時間變慢韻現象，我在解雙生子佯謬中，並沒有發現這類問題的存在。事物都處於普遍聯絡中存在，例如一輛汽車，它與前後左右都發生聯絡，光速飛船也一樣，也與前後左右發生聯絡，如果這輛汽車從A點向B點運動，坐在汽車上的人，認為汽車不動，A點離汽車越來越遠，B點離汽車越來越近，由於一個人只能看前面或後面，這裡用兩個人，一個人看前面，一個人看後面，這是我對另一個雙生子佯謬答案，與這題數學不符，影印過來分享，今天試解答雙生子佯謬的問題，按題主介紹，哥哥乘坐光速飛船離開40光年，我們現在以地球為原點用字母A表示，光速飛船還沒起飛前在地球，即在原點A，弟弟由於沒有上光速飛船，我們就認為是原地觀察者，現在假設離地球40光年處為B點，哥哥坐在光速飛船上，眼睛看著前方B點，由於哥哥看不到後方，即看不到地球，我們讓另一個人也坐在光速飛船上，看著地球即原點A，現在飛船以光速從地球原點A一直飛到離地球40光年處的B點。現在站在地球原點A的弟弟認為，光速飛船從A點飛到B點的距離是40光年，在飛船上的哥哥認為飛船不動，是B點以光的速度向光速飛船飛行40光年，與哥哥背對背而坐看地球的另一個人，他也認為光速飛船不動，是原點A以光速離開40光年。由於飛船內哥哥與另一個人所看方向相反，一個是從遠處向飛船而來，一個是從原點近處向遠處而去，兩個人相加等於0。

寫成式子：弟弟看40光年➕(哥哥看40光年➖另一個人看40光年）＝弟弟看40光年。在飛船上沒有任何改變。

時間等於距離➗速度，在飛船內部距離為零，0距離➗光速度＝0時間，在飛船內部沒有產生新時間，時間就是從A點到B遠用時。