爭鬥是因為利益的搶奪，戰爭原因太多方面。利益，意識形態，理念，等等太多了。沒有石油就少了石油導致的戰爭，還會因為另一種能源換一個方式在戰，都是一樣的。想不戰就變強各種方面。

這是不可能的，人類為了石油而戰，是因為石油是工業的血液，是當下最重要的資源，而即便沒有石油，人類依然在為了其它資源戰爭。

沒有石油的世界可能不會有現在這樣先進的社會環境，工業的低下會導致三個產業共同落後，其結果無非是影響生產力發展和生產關係形態而已。秦始皇不需要石油，亞歷山大也不需要石油，成吉思汗更不需要石油，他們不打仗嗎？

對於非工業時代而言，人們照樣會為了資源而戰鬥，原始社會如此，奴隸社會如此，封建時代更是如此，這天下本就是大爭之世，搶奪人口、搶奪生存的土壤和資源相當正常。按《戰爭論》的說法，戰爭就是一幫人用武力讓另一幫人屈服的過程。

實際上沒有石油的世界我們並不是沒經歷過，直到第二次工業革命，也不過是電動機、電器取代蒸汽機動力，石油在人們生活中的份額並不算高，19世紀到20世紀初這段時間主要以煤炭為主要的燃料，人們依賴鐵路和馬車進行運輸。

從18世紀60年代工業革命開始，這段歷史反倒是人類有史以來戰爭、侵略、擴張最為頻繁的時段之一，工業化開讓資本主義經濟得以勃發，並由此帶來對原料市場和產品傾銷地的極大渴望，同時也帶來了工業化國家與傳統非工業化國家的發展鴻溝，想必這段血淋淋的歷史都不用過於細緻的描述，但凡對歷史有點概念的同學都應該有概念。

帝國主義滿世界的擴張是這一時期的鮮明印象，更多的國家和人民淪為殖民地和半殖民地，煤炭、鐵礦和鍊鋼廠遍地都是，工業化國家毫無倫理的對其他國家展開殺戮與掃蕩，動輒就是屍山血海種族滅絕。歐洲與美洲正是透過這段“黃金時間”的劫掠、奴役、搶劫與建設才夯實了基礎，獲得了資本主義的又一波原始積累，並將自己推向第二次工業革命的文明高度。

比如中國爆發的鴉片戰爭，為了開啟中國的大門，英華人不惜以毒品和大炮開路，最後乾脆掀起了瓜分中國的狂潮。還有轟開日本國門的“黑船事件”、英國對印度、阿富汗諸土邦、錫克帝國的吞併、非洲的布林戰爭等等，數不勝數。

甚至就連列強自己也是大型戰爭不斷，其中最為人熟知的當屬“拿破崙戰爭”，這場戰爭也被稱為“前世界大戰”，牽扯進了當時幾乎所有的列強國家，死亡的人數也極為眾多。拿破崙先是擴張出一個具有130個行省，面積達到86萬平方公里，人口4400萬，具備一票“保護國”的大帝國，緊接著又被幾次反法同盟揪起來暴揍，最終在滑鐵盧徹底失敗。

不過拿破崙戰爭也不過是開胃菜，後面列強不光內戰一團，對外亦是殺戮不停，光普魯士的統一戰爭動亂就小過，從奧地利到法國，東南西北算是犁了一圈。

石油資源真正到第二次工業革命以後才得到大的應用，又直到20世紀中葉的第二次世界大戰，因為密集的自動化機械才成為不可或缺的“血液”，像德軍、波蘭、蘇聯等等還保持著一定程度的畜力軍隊。

石油儘管重要，但它也不過是資本希望掠奪的“資源”之一；重點在於資本需要爭奪的核心是資源和市場，石油還是貨幣等等不過是其中的一個內容罷了。

太天真。石油只是當下最重要的工業資源，才成為引發戰爭的主要因素。但人類社會的戰爭，並不全因石油而生。沒有了石油，還會有其他資源引發國家間的爭奪，譬如即將到來的頁岩氣革命。當前能源屆的絕對王者，被譽為地下黑金——石油

資源的有限性，是引發戰爭和衝突的根本原因。由於世界主要出口石油的國家大部分都聚集在中東，所以這二十多年間美國為首的西方列強不斷髮動的戰爭，目的正是搶奪這些產油國豐富的石油資源。但隨著石油資源的日益枯竭，不久的未來中東地區有可能變得“和平”也說不定呢。

從曾經的伊拉克，到利比亞，再到當前的敘利亞、伊朗，這些國家要麼已經被摧殘，要麼就是正在經受摧殘，要麼就是未來可能遭受摧殘，這一切都是因為石油，都是因為家中有了實力無法守護的財富。石油是財富，但也可能是災難的導火線

沒有能力的時候，財富不見得是好事，有可能引來餓狼的覬覦。這些國家的遭遇已經向我們證明了這一點。因此，我們要想守護祖輩留下的這片土地和這片土地上的財富，就必須擁有強大的力量。至少，這股力量能夠保證豺狼來臨時，足以崩掉它幾顆門牙！圖為B1b轟炸機對伊拉克進行轟炸