最可能的是老婆吧，大多數的父母是不會放棄自己的孩子的。夫妻是最最親的人，也可以是最遠的人。放不放棄要看對方破產之前的態度，如果相濡以沫，相互扶持，那麼大多數人是不會斷絕關係的。如果一方對家庭不負責任，出軌那就不要責怪另一方的放棄。你對我情深義重，我必不離不棄。你對我無情無義，別怪我對你視如糞土。

謝謝邀請∥看到題目我想笑，看看社會現實就知道，別說破產遇難，就是言語不合，也會民政局去說道，結婚證書就撒消，從新找，孃親同兒骨血連著筋，天下父母心，屬母最最親，兒是母親身上掉下的肉，拼死也會來相救，夫妻本是同林鳥，大難各自飛，遇難相伴的實在少，別讓小編往下寫，再寫我的心情也不好，別破產，別遇難希望大家都能生活好!

謝謝邀請！一個男人他應該為自己的行為負責，而不是綁住老婆或者老孃替他負責！危險男人，誰都可能離開他，不管是老婆，還是老孃，當然，他最可能的是懶住老婆替他還債，甚至賣老婆！從古至今，很多這樣的男人，賣了老婆有本錢，又可以東山再起！就像我前夫那樣的惡棍，他在困境中，我不離開他，他倒把我賣了一次又一次，偏偏天不助他，永遠的癟三！幸虧我自己就是有本事，一次又一次從他推我進入的萬丈深淵爬起來！！

當一個男人破產或遭遇其它嚴重困境時，他的母親是不會和他斷絕關係的。

母親心中，孩子什麼時候都會比自己重要，可以這麼說吧，全世界所有的人都離開了這個男人，他的母親也會守著落魄的兒子，既使一同流淚也會陪伴落魄的孩子一起在泥濘中，在困境裡掙扎。

這種情感是來自母親的天性，這就是母性的偉大之處。

至於老婆會不會與落魄的男人斷絕關係，這種危機時刻，是夫妻雙方人品考驗的時刻。

為什麼這麼說呢？如果一個負責任的丈夫，一個時刻關愛妻兒老小的男人，一個品行端方的君子，既使破產了或面臨困境之中，我想此時妻兒一定會堅定不移的站在他的背後，與他共度難關。

如果一個平時有家庭暴力，好賭成性，好逸惡勞的男人，一個自私自利品性不端的男人，遇到破產或困境時，對不起，此時女人大都會舉手拜拜，恕不奉陪了！

當然也有冷心冷肺的女人，心術不正只能享福不能一起患難，這種情況只能怪自己識人不清，遇到這種女人，早日放手也罷。

困境只會是一時，闖過去了，也許早已人事全非，該辯清楚的事情也都清楚了，該看清的人也都看清了，就象大浪淘沙一樣，最後陪你的人，才是你這輩子真正該珍惜的。

這個問題問的有問題。

男人破產不一定誰會離開，為什麼不同甘共苦，東山再起呢？

老婆也是他們事業的共同創造者。也不捨的自己的事業，更不捨得自己的家人，這是人之常情。

當時，反轉。

就出現了上述問題。如果真的是能共享不能同苦。這樣的人有，就算少，也一定會有。

作為母親，聽到兒子破產，一定是第一個擔驚受怕，黯然神傷者。第一個顧慮兒子，不怕，還有娘。

可憐天下父母心。這句話不是無緣無故。而是歷盡滄桑從生活中來，親臨我們身邊。

母愛，是偉大而無私的。不求回報只願意付出與期盼。

母愛，我們無法用我們的語音去解釋。只能意會，去孝順。

越成功的人，越會去讚揚母愛。

老婆如衣服，實話，但是，不全面。老婆是一個家庭不可或缺的主要成員。

家，就是夫妻加上孩子。缺一不可。家就是有房頂，有牆有頂樑柱，必須有人。

試想一下，如何沒有房頂，只能是一個地方，如果沒有頂樑柱就會坍塌。如果沒有孩子，家的意義何在？妻子又是母親。

當然，夫妻之間的間隙還是有的。思想一致事，相輔相成。思想相對時，間隙出現。裂痕只會越來越大，不會自然自愈。

一旦有外在力，分崩離析不是不可能的？

題主的問題的題眼是一個“最”字。當他破產或遭遇其他嚴重困境時，老婆最可能和他斷絕關係，恐怕絕大多數都會這樣認為，我也持這樣的觀點。

母親生養了兒子，無論兒子處於什麼情況，母親始終會同兒子一道同甘共苦，不離不棄，甚至為了兒子不惜犧牲更多，正所謂“可憐天下父母心”，“子女是父母的心頭肉”，“母子連心”。如果母親在兒子破產時與其斷絕母子關係，則必被天下人所不齒，所不解，必被輿論吊打，被唾沫星子淹死。

而老婆雖同是家庭重要一員，是丈夫所愛，但在丈夫破產或遭遇其他嚴重困境時，往往易於動搖，此所謂“夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛”。

該題是個假設題，萬千世相，無奇不有。固然用常理推斷出母親堅守，老婆離去，但不能包含所有個例，畢竟不分丈夫貴賤，老婆永相廝守者自古皆有，代有相傳。

唯願每個家庭平安幸福，雖遭遇不測，但能協力同心，甘苦與共，同舟共濟，化險為夷。