-
1 # 行者51459
-
2 # 健康衛士262
因為男人都忙於生計,養家餬口,贍養老人,撫養孩子,沒有時間像女人一樣享受著男人的勞動成果,還對男人一臉的不屑!塗脂抹粉,無所事事,翹著二郎腿,拿著手機要麼搞些薄,露,透的露骨直播,大肆斂財;要麼對男人指指點點,說三道四,除了愚蠢至極的乎悠,就是對男人潑婦似的漫罵,好像她們自己全是由其母跟狗雜交出來的品種一樣!跟男人沒有啥關係!
-
3 # 要會獨立思考
不是說女性群體的輿論能力大於男性。只能說,鼓吹田園女權的女性上網的時間可能高於其他人上網的時間,跟男女沒有關係,畢竟很多女人也討厭田園女權,不能一棍子打死,還是有很多好女人的。那麼現在我們回到開頭,那些鼓吹田園女權的女性整天泡在網上噴這噴那說明了什麼?不工作不掙錢不做家務,整天抱著個手機,什麼義務也不盡,權利都是還要比別人多,這更充分體現了田園女權的本質:爭比別人多的權利,盡比別人少的義務。哈哈
-
4 # 1元芳1
不是她們輿論能力大於男人,而是她們太閒了!她們如果像男人一樣工作累的像死狗一樣,下班動都不想動,哪有精力上網煮雞湯!不見晚上精神煥發跳廣場舞的都是女人?
另一方面是無良商家乾的,女人是消費的主力,他們煮雞湯造勢給女人洗腦,鼓勵她們買買買,而女人賺錢能力有限,商家就要幫女人壓榨男人。
主要是男人是理性思維方式,商家的雞湯忽悠不了男人,男人揹負了絕大多數生活壓力,他們也不敢消費啊,否則商家就替男人發聲了。
-
5 # 嵩山道士
論動嘴的能力,男人不比女人強。古人云,男不與女鬥,人不與狗鬥,就是這個道理。鬥嘴,就是講理。但世界是叢林法則,終極的鬥爭斗的是拳頭。男人不用拳頭卻去鬥嘴,就是限制了自己的能力。比如,小行星要滅地球,你用嘴說不走它,只有用力量把它推走或者擊破它。宇宙都是叢林法則。
-
6 # 奇葩君的小屋
【這裡是妙說文學,我是妙妙。品文學世界,享妙趣人生。】
根據問題女權現象是否說明在網際網路時代現象女性群體的輿論能力大於男性?為什麼?
根據這個問題,最好的回答就是:女性群體的輿論能力大於男性。為什麼呢?我就從以下幾個方面進行回答。
第一、女性在家庭中的地位越來越高,而男性在家庭中卻越來越懦弱和無能。隨著女性權力的增強,男性的權利也正在一步一步的被剝奪。從以前以男性為尊,到現在男女平等,而後又變成女性為尊。這樣的一種社會變化,也從重男輕女變成了重女輕男,而有些女性的做法也讓男性的自尊心受到極大的牴觸。男性在家庭中地位也越來越低,男性從以前的決策者,變成現在的附庸者。也從一定程度上說明了社會觀念中的男性權力變得越來越小,而女性也越來越顯示出他們的所謂輿論能力和女權現象。
第二、男性之間的不夠團結,使得女性之間的團結,而這種輿論也越來越發揮他們之間的作用。男性之間總有一個心理,就是想做別人的爸爸;而女性之間這種心裡卻顯得非常小,總是以塑膠姐妹情等著稱。而這種塑膠姐妹情也使得網上輿論現象變得越來越的突出,於女是性所謂的女權現象,越來越多。使得的女性變得更加的獨立和自強。
第三、男性之間包括男明星之間不敢為同行發聲,而不像女性之間更顯出言論自由。我們把這裡稱之為男性懦弱。男性懦弱,這種現象其實還是非常普遍發生的,就像以前網上出現的的。有一未成年女性被某男性發生關係的事件,在網上持續發酵,然後都是女明星為此發聲;而當是男生的時候,卻鮮有人知,而且鮮有人為他發生,而且很多人也是持有嘲笑的心理。敢問之,這就是男性嗎?這應該是男性的懦弱。
第四、男性的工作付出,使女性越來越在家裡面,而男性卻外在外面奔波,而更少的關注與網上所發生的事情;還有另外一個方面就是男性活的越來越自卑,不敢結婚,不敢為自己而活,而是活的諾諾可悲。對於這種現象的原因,男性群體在網路上的輿論基本上是非常小的,而且在網路之中也很少能看見男性發聲的情況。更多的是某些長者男性發聲,而且這些男性之間也帶有強烈的語言攻擊性。不是怨天尤人,就是突出一些滿滿的負能量。
我們的社會需要均衡發展,並不是你當初女性少,就能夠比男性擁有更多的權利,社會上需要的是男女平等。當女權(拳)現象越來越突出,輿論能力越來越大的時候,男性們也該反思了。【這裡是妙說文學,我是妙妙。】
-
7 # 雷霆尚人
女權的過度提升跟現在的黑人平權運動驚人地相似!女權主義者認為男人都欠她們似的,恨不得要所有的男人都去做女人的奴隸她們才認為是男女平等。
-
8 # 首席男媒婆
說到女權,大多說的是中華田園女權,既想要歐美女性的自由與權利,又想逃避日韓女性承擔的家庭責任與義務。好事都佔完了,卻還在抱怨不公平。
網際網路時代不是女性群體輿論能力大於男性,而是大多男性不屑於爭辯,或者身伴河東獅,敢怒不敢言。
1、先觀女權言論老說要男女平等,但中國不管從法理地位還是社會地位,女性地位早就和男性平起平坐了,在這個時候還大談女權,我不知道她們到底要追求什麼?
結婚時要彩禮要車要房毫不留情,婚後又希望享受西方獨立女性的地位。真以為西方女性地位就高嗎?
西方女性地位來自於平等,這種平等包括經濟,工作等。她們在擇偶時更多看中的是人,經濟條件一般不在考慮之列。車房大多都是一起負擔,這才是真正的對等。
反觀中國,女性權利一樣沒少,但卻不想盡義務。“彩禮是男方買斷的生育權和冠姓權。”既然是買賣,還談什麼平等?
2、觀其行止作者只針對女權,不針對女性所以群體。
女權者除了爭奪家庭主導地位,還控制經濟權。可憐巴巴的中國男人,存點私房錢都小心翼翼,如坐針氈。這並不是孤例,而已成為中國的一個普遍現象。私房錢是和男性掛鉤的一個名詞,和女性無關。如果有自由支配財產的權利,誰還藏私房錢。
3、要求地位女權現在追求的目標是回到母系社會,全面由女性掌權,不管經濟權,冠名權等等全由女性掌握,男人淪為奴隸。男性既要承擔彩禮,又要承擔車房,還不能有一絲權利。這就是中華田園女權。
男女平等已經是事實,不需要再去強調。兩個人在一起應該相互尊重,而不是過份強調權利。
-
9 # 忘過往談如今
你讓一群胡攪蠻纏,不講道理的女人和一群擺依據,講道理的男人對比,這有可比性嗎?肯定沒有啊!
一邊是斤斤計較,容易消費的女人,一邊是懶於爭辯,不易消費的男人,你說商家會選擇誰?肯定是女人啊!
既然女人的錢好掙,那輿論導向應該偏向誰?肯定是女人,不捧女人,不替女人說話,商家是不想掙錢了嗎?
肯定不是,商家,主播,作者都想掙錢,想掙錢就得提女人說話,就得捧女人,這樣女人才會關注你,才會買你的東西。
反觀男人,連男人好不容易知道的父親節,商家都懶得做活動和宣傳,為什麼會這樣,還是無利可圖,如果把對女人的方法用來對付男人,我覺得他們虧的褲子都不剩。
透過這個對比,就很容易知道為什麼女人的輿論能力大於男人,還不是因為真正的推手,就是那些商家,主播,作者,都站女人那邊去了啊!
女人在被那些圖利的人慢慢捧殺,慢慢的把女人推向無盡深淵,女人卻還不自知,還在享受被捧起來的感覺,男人呢?男人只是靜靜的看著她們被越捧越高,看著她們掉下來的那天。
其實大家仔細想想,輿論到底掌握在誰手裡,你們就知道他們的目的是什麼。
回覆列表
要求女權的多數文藝女,多數是文科白領或作家型別的人(這是我看到要求女權的節目粗略的感覺)。理工科女人一般沒心思研究這些。因為理工科的工作太累了,有那時間不如好好休息。而且她們也知道,在理工科領域男士還是絕對主力軍,沒有女權主義的土壤。另外,在理工科領域,女人是受到男士照顧的,要求女權不是給自己找活幹嗎?工廠的女人也不會要求女權,否則她們會跟男人一樣作強體力勞動。農村的女人也不會要求女權,同樣這是農活太累。只有清閒不太動腦筋的工作適合女權主義生存,發現。