這個710沒有標註是哪個品牌的，要知道叫710型號的晶片有麒麟還要高通驍龍；這裡我覺得是麒麟710的機率高點，那就來看看兩者的區別有多大。

麒麟710採用8核心設計，有四個A73核心和四個A53核心，最高頻率為2.2GHz，採用臺積電12nm工藝打造，系海思麒麟的中端晶片，用在華為榮耀的中端機型。麒麟980的規格為4*A76+4*A55的八核心設計，7奈米工藝製造，最高主頻達2.8GHz，但是看架構都覺得980秒殺710了。

由於架構不同，具體的差距用跑分來比較會直觀一些，雖然大家可能覺得安兔兔平臺對麒麟晶片不友好，但是都是麒麟，一視同仁了。

CPU大概是2倍的差距，GPU大概是5倍的差距，整體是2.3倍左右。整體的差距還是挺大的，比較一分錢一分貨，特別是GPU方面，對於想要玩遊戲的朋友可就要注意了，710的遊戲體驗相對於980差距很大，日常遊戲使用者就不要選擇麒麟710了。

說到這，萬一是驍龍710呢，那就再來比比麒麟980於驍龍710之間的差距。

比較的手段仍然是安兔兔，主要是架構不同，採用的GPU也是不同的，用跑分的方法來進行比較是最為可觀的，也是最為有效的方法。

可以看出來CPU差了1.7倍，GPU差了兩倍，整體差別是1.8倍左右，差距還是很大的，買麒麟980還是值得推薦的，當然啦，驍龍710也夠應付日常的使用，兩者都是值得推薦的。

最後根據自己的使用情況和價格接受區間來進行考慮，希望大家都能夠買到稱心如意的手機。

首先產品定位不一樣，麒麟980定位於高階旗艦處理器，而麒麟710和驍龍710都是中端處理器。從定位上看，不管是架構、工藝以及效能方面麒麟980都會高很多。

簡單來說，麒麟980採用和驍龍855一樣的7nm製造工藝，採用2+2+4的八核設計，大核心由A76魔改而來，這種多種核心的組合在驍龍855上也體現出來了，多一種核心，任務排程就多了一種選擇，這和汽車多個檔位一樣，不同的檔位有不同的作用，各自分工協作，效率、功耗以及效能就更好。兩款710的就不一樣了，麒麟710還是採用了4+4的八核設計，而大核也只有A73，並沒有使用A75，小核也只上了A53，所以在中端的表現還是要差一些，同時製造工藝還是使用的12nm，反觀驍龍710採用了10nm工藝，採用2+6的八核設計，大核是A75的改版，現在驍龍的中端處理器都在採用2+6的設計，看來也預示著CPU效能過剩就要到來了。

GPU方面，雖海思一直不怎麼強，但是麒麟980還是不懼任何遊戲的，大型遊戲場景體驗也不輸驍龍處理器。不過兩款710就差很多，在大型遊戲方面就力不從心。

網路基帶方面其實沒有太大的比較意義，關鍵還是現在運營商的網路頻寬太低，在實際體驗中根本就沒有什麼差別。具體各項對比如下：

基本情況對比來對比去，不太直接，也不好說到底怎麼樣，處理器效能最簡單看看各個平臺的跑分測試情況，簡單直接還好看。

先看看安兔兔方面這三款處理器的情況：

安兔兔比較清晰，CPU、GPU等都簡單明瞭，MEM（記憶體儲存測試）不看。這個跑分在安兔兔上基本上也是比較常見的，麒麟980的手機基本在28萬到30萬分的樣子，驍龍710的總分也基本在17萬分，麒麟710基本在14萬分左右，這個就是非常直觀的效能差距。

跑分測試單安兔兔很多人都不太服氣，在Geekbench4和3DMark上對CPU和GPU分別測試作為對照來看：

整體對比的結果來看跟前面對基本引數分析的差不多。

不管很多人承不承認，現在麒麟980跟驍龍855的差距已經非常小了，已經形成了交替領先的局面。而海思方面在中端處理器上還是不行，現在是一款麒麟710打天下，還是比較被動的，不過海思應該意識到了這個問題，總的比我要有前瞻意識。