每個國家軍隊的制式武器都會根據本國的國情（錢）和參考外部潛在對手的裝備來發展本國的制式武器。

二戰前期日本首要利益重心在東亞（中國），它除了要防備北方蘇俄並沒有特別強大的敵人。而日本的主要對手是民國時期的國民革命軍，而當時的中國軍隊的制式武器主要是德系步槍（老套筒、漢陽造、中正式），而當時的中國並沒有大量裝備自動武器，雖然有少量的MP18以及晉造湯姆遜，但數量不多，所以日本的38式步槍對付中國軍隊的德系步槍絕對夠用了。那時共軍更加窮，後勤基本靠繳獲，只要帶響都被當成寶

至於為什麼日本不大量製造裝備自動武器，除了外部對手弱以外最重要的是沒錢，準確的說是陸軍沒錢。其實日本當時還是有一點錢的，但是這些錢大部分都給了海軍，剩下的一點零頭給了陸軍，所以沒錢的日本陸軍能怎麼辦？所以日本海軍拿了錢能造出世界最大的戰列艦，而沒錢的只能用38大蓋了，況且對付華人足夠了。違規建築看起來還是很氣派的

所以與其說是日本人鍾情於38大蓋，不如說這是日本陸軍的無奈。相比之下陸軍的38大蓋還已經算好了，效能在栓動式步槍還算優秀，更可悲是陸軍沒有好的坦克用。

有網友問：有人說二戰時軍事強國喜歡用衝鋒槍，但日本人鍾情三八大蓋，對此你怎麼看？ 其實，在美國，德國陸軍衝鋒槍也不是主要步兵武器。在美軍衝鋒槍絕大部分都是後勤人員，炮兵的自衛武器。

二戰真正喜歡衝鋒槍的是蘇聯，德國在二戰一個師也就只有幾百把衝鋒槍，甚至有時候還更少。1個德國步兵師的輕型射擊武器是，1.26萬支步槍，3600支手槍和區區321把衝鋒槍，衝鋒槍只有手槍的十分之一。

日軍不大量裝備衝鋒槍和戰場有關係。比如我們硫磺島戰役，美軍出動400多艘軍艦和2000架飛機，其中直接擔任對岸轟擊的，包括12艘護航航母，6艘戰列艦，5艘巡洋艦，還有12艘驅逐艦。

上圖就是硫磺島，那座山就是折缽山，開戰第4天，美軍就奪取了這裡，其餘的20多天，美軍一直在照片上折缽山下面的，這一小片空地，也就是元山機場與日軍進行激戰。

6萬美軍，數百輛坦克，大量火炮，還有軍艦就是圍攻照片裡，這一小片空地近1個月。日軍之所以可以堅持這麼久，還殺傷2萬美軍，依靠的就是地道和中遠距離精確射擊。如果硫磺島日軍都是衝鋒槍，2天就被美軍全滅了。

硫磺島日軍可以堅持都是依靠步機槍進行200-300米距離精確射擊，然後再迅速在地道里進行轉移。讓美軍找不到日軍的射擊火力點，如果都是有效戰鬥射程幾十米的衝鋒槍，很容易被美軍定位位置，戰列艦精確轟擊，日軍早就全滅了。

二戰時，軍事強國紛紛大量裝備衝鋒槍，唯獨日本卻偏偏鍾愛三八大蓋這種步槍，這是為何呢？所謂的日本人要將講什麼武士刀精神，喜歡拼刺刀，純粹是往日本鬼子臉上抹光，小鬼子精著呢，而是我們實際在沒辦法，才衝上去跟人家拼刺刀，從而縮小武器的差距。實際上，日本人之所以使用步槍有著自身的苦衷。

一、在二戰時期，雖然日本也是一個軍事強國，但相對與美、蘇、德等國來說，日本受限於自身是一個島國來說，資源很貧乏，還是一隻小弱雞。總之，一個字“窮”，日本無法給軍隊配備造價昂貴的衝鋒槍，而日本三八步槍則造價廉價，價效比高，因此它成了日本的首選。

二、二戰時期初期，三八大蓋對於亞洲各國來說相當的先進了，日本已經屬於武裝到了牙齒，對當時的亞洲各國的軍事實力來說有著巨大的優勢，完全不需要衝鋒槍。只是在美蘇相繼對日本宣戰後，面對美蘇的鋼鐵橫流，日本手中的三八大蓋就成了燒火棍了，才考慮裝備衝鋒槍，但為時已晚。

三、三八大蓋有著自身優勢，非常適合自身的條件。雖然說衝鋒槍火力強大，但有兩個致命的缺點。一是衝鋒槍雖然說火力強大，但太費子彈了，日本供應有點難；二是衝鋒槍的有效射程只有幾十米，而三八大蓋的有限射程是460米，因此三八大蓋有著很大的射程優勢的，因此在硫磺島戰役的時候，日本充分利用了自身的優勢，給實力強大的美軍造車了巨大的傷亡。

總之，這個三八大蓋是日本1907年正式採用為制式武器，一直使用到二戰結束（日本戰敗），用了整整40年。這絕非是偶然，可以說是當時日本最佳的選擇。在二戰初期，可謂發揮了巨大的威力，只是後來面對美蘇的鋼鐵橫流，日本手中的三八大蓋就成了燒火棍了。

二戰中的各國只是大規模的裝備了衝鋒槍，但是在各國的步兵班中，佔多數的還是各種步槍，包括手動和半自動步槍，這一點從各國步槍的生產數量就看得出來，毛瑟步槍，莫辛納幹，英國的恩菲爾德的產量動輒就是上千萬，美國的迦藍德由於是生產時間短，產量也有500萬支，而各國的衝鋒槍產量大都在百萬支這個級別，當然蘇聯的波波莎除外，但是別的衝鋒槍基本上都是一百萬支上下。

當時的各國軍方還是對於威力大射程遠的步槍情有獨鍾，一般來說軍人還是對於威力大的武器比較感冒，對於衝鋒槍這種射程近，威力小的武器如果不是射速好，可以向敵方噴灑彈雨的話，軍方也不會用它的，比較典型的就是美國，衝鋒槍這個英語單詞都是美華人發明的，但是美國軍方到二戰爆發前沒有裝備衝鋒槍。

對於日軍來說，由於國土狹小資源有限，對於任何會加大後勤保障工作的東西都是不感冒，包括衝鋒槍。這一點除了日本生產不出來之外，還有一個原因是，當時的日軍可以說是一隻為了在中國作戰而設計的軍隊，所有的裝備訓練都要根據這個地理條件來設計，當時的中國基礎設施落後，缺乏現代化的道路，運輸基本上還靠獸力和人力，在這種條件下，真的用衝鋒槍子彈的供應還真是問題，子彈這個東西看著小，但是由於量太大，一億發是最初始的計數單位，當然軍隊裡邊是說幾個基數，但是在計算比如鋼鐵的消耗量什麼東西的時候，一億發是起步的單位。

到了一億發這個數量級，消耗的鋼鐵，黃銅，火藥就是一個巨大的數字了，加上還有運輸的車輛就更是一個天文數字了。這個天文數字對於日本來說那就絕對是一個無法承受的負擔了。

衝鋒槍對於軍隊來說，並不合適，有效射程太近，只有不到200米，只適合近距離的遭遇戰，其實衝鋒槍對於游擊戰倒是挺適合的，就是得保證子彈的供應。真正適合軍隊使用的還是突擊步槍，在300到400米以內有很好的彈道效能，又有猛烈的火力，而且單兵還可以很容易的控制連發時槍的狀態。

二戰時，日本人沒有使用衝鋒槍的主要原因：日本是資源缺乏國，戰爭資源本來就是全靠進口，它從明治維新後開始在中小學推行軍訓時就要求做到充分利用每一顆子彈。衝鋒槍雖然射速快，但準確性差，彈藥浪費較大。所以，日本人僅是在它的特戰隊才使用衝鋒槍。

倒不是日本多麼鍾情於三八大蓋而不喜歡衝鋒槍，而是因為這其中有很多原因。

首先就是工業實力。眾所周知，日本本身就是一個資源較為缺乏的國家，二戰中也是如此，太平洋戰爭爆發前，日本的很多鋼鐵都是從美國進口的，後來由於包括資源出口制裁等一系列原因才促使日本立刻發動了太平洋戰爭。步槍射擊精度高，節約子彈，而衝鋒槍射擊精度很差，比較費子彈，況且日軍在中國戰場上利用現有裝備已經取得了很大的勝利，所以日軍自然對沖鋒槍的興趣不大。

然後就是戰術使用。日軍可以說是窮怕了，十分強調射擊精度，以此來節約子彈。比如日軍就沒有使用彈鏈供彈的機槍，主要都是採用彈板、彈匣等供彈的機槍，主要就是日軍認為機槍就應該用來精確點射，所以沒有使用彈鏈的必要。

所以這麼一來，日軍很希望衝鋒槍有較高的射擊精度。但是問題在於，二戰時期的衝鋒槍基本都屬於以強火力密度彌補射擊精度的做法，精度本身就不高。而如果搞高精度的衝鋒槍，成本、工藝都是巨大的問題，還不如使用步槍。所以在日軍的錯誤戰術使用的理解下，衝鋒槍變得極為尷尬，精度不高還浪費子彈，不如不搞。

最終日本主要使用的還是栓動步槍，步兵火力可以說是二戰主要參戰國中最差的了。

日本人鍾情三八大蓋那也是出於無奈，它是資源缺乏的國家，用不起彈藥消耗量大的速射武器。日本人的理念是與其用百發一中的速射武器，不如培養百發百中的單兵射擊精度。但是到了二戰後期美國奪島作戰時，日本人就嚐到了速射武器火力覆蓋的苦頭了。二戰時期德國.美國.蘇聯它們出產的衝鋒槍在戰場上都有出色的表演。

主要是日本的國情和日軍的軍事理念造成的。

日本屬於島國，並且資源非常的匱乏，尤其是戰爭期間大量消耗的前提下。日本發動侵略戰爭的重要原因也是資源太過匱乏，需要透過戰爭進行續命。

下圖是日本人在拆橋的欄杆，來製造子彈，由此可以看出日本真的已經到了山窮水盡的地步了。

我們還可以來盤點一下，由於資源匱乏日本人做的荒唐事，在戰爭前期日本的資源相對充足，配給給日本陸軍的也是正兒八經的牛肉罐頭，但是隨著戰爭的進行，以及惹上了當時頭號軍事強國美國，日本的後勤情況與日劇下，戰爭後期日本的牛肉罐頭基本上都是牛血加上些穀物製成，再加上日本對於海軍來說，比較輕視陸軍，使日本陸軍的處境更加艱難。咱們在抗日的電視劇中經常看見，日本兵搶老百姓家的雞，鴨，等家禽，然後一臉奸笑的回去，就是這個原因，因為它們可以改善伙食了。瘋狂的日本人還為了節省醫療資源，經常把不能動的重傷員打空氣針，這樣既能節省醫療資源，還可以不讓傷員洩密。

在日俄戰爭中，有日軍“軍神”之稱的乃木希典發明了荒唐的所謂“肉彈衝鋒”，但是依靠這種殘酷的戰術擊垮俄軍，贏下關鍵一役。雖然日軍計程車兵表現可圈可點，但是日本的高層都是愚蠢的代名詞。於是日本高層堅信戰爭的勝利在於人，不在裝備，讓陸軍苦練射擊。就是在這種理念的支援下認為“與其一百發子彈打中一個人，還不如苦練射擊讓一發子彈就打中一個人”。外加上衝鋒槍的有效射程實在太近，和日本的三八大蓋有效距離相距太遠。於是日本想當然的沒有研發裝備衝鋒槍。事實證明在中國戰爭日本的這套理論是可行的。但是到了和蘇聯，美國的戰場就不行了。這是日本再想發展就已經晚了。

這個日軍不愛使用衝鋒槍的觀點其實說起來是非常錯誤的。因此，現在一些人認為日軍腦子頑固，不愛裝備衝鋒槍，是因為日軍對於自己的刺刀刺殺功夫很自信，所以不愛裝備。也因此，還出現了美軍衝鋒狂掃日軍部隊的笑話。

實際上，這是很偏見的看法。就像我們知道日本在二戰其實也發明過沖鋒槍，就是百式衝鋒槍。

日本的這款衝鋒槍其實是有裝備軍隊的，但是裝備的範圍不大，像是日本海軍等部隊會裝備衝鋒槍。日本陸軍沒有大規模使用百式衝鋒槍。

雖然日本陸軍中沒有大規模的使用衝鋒槍。但是我們不能認為日本陸軍人人都對沖鋒槍持厭惡的態度。整個日本陸軍對於部隊衝鋒槍的態度是不願意的。在此說法上，還有人總結說，日本陸軍之所以沒有裝備衝鋒槍，是因為日本島國資源的問題。

這個看似正確的觀點，實際上還是有很多漏洞的。就比如說，如果日軍在大規模繳獲敵人的武器中有衝鋒槍的時候，日軍是不是就會拋棄這些衝鋒槍不使用的？

這當然是不可能的，日本人的腦子可以說是頑固。但日本人對於作戰的問題上，絕對不是傻瓜。

我們現在看到電視劇中的那些日本兵使用的武器，還是有許多地方沒有參考當年的歷史。

就比如說一些日本精銳部隊，他們所使用的武器中，沒有中國軍隊所使用的輕機槍。這個表現可以說是大錯特錯的。

現實中的日本兵衝鋒槍，但是他們並不排斥敵人的武器比自己的要優秀。換句話說，如果日本軍隊在一場戰鬥後繳獲了大量衝鋒槍。日本軍隊可不會把這些衝鋒槍當作廢品處理，而是會將這些武器分發給老兵使用。

在戰爭中，即使是日本的軍隊，他們在作戰時候也不會說一定拿著日本本國所製造的武器。像是敵人的槍炮，乃至是坦克飛機，對於小國寡民的日本人來說，那可是求之不得的好東西。

早在中國戰場的時候，日本的一些部隊中就已經出現過，日本的軍隊會使用敵人的武器作戰的例子。這種部隊既有日本本國所製造的也把子機槍，也有中國軍隊所使用的捷克式機槍。另外，這種現象出現的時間非常早，九一八事變之後，當時中國的第一敗家子張學良可是免費給日軍送了不少的武器彈藥。從槍支到飛機坦克軍艦，雖然質量不好，但是品種可謂是多種多樣。在太平洋戰場時候，美華人遺棄的m3坦克，也就是“斯圖亞特”輕型坦克，在歐洲戰場被打成“陸地神風敢死隊”的坦克，在日軍佔領美國殖民地後，這款坦克成為了日軍裝甲部隊的搶手貨。

也就是說，我們可以認為日本人在二戰中沒有大規模裝備衝鋒槍的問題，是導致日本軍隊失敗的一個客觀條件。但是我們不能說，日本的一個普通步兵就不希望使用衝鋒槍。只要有可能，有條件的話，日本軍隊很願意裝備像英美等國一樣的好武器。

這個原因並不是單獨一方面的，其實是多種原因交織在一起才導致的。

二戰期間，所有主要參戰國裡，日軍武器算是倒數，甚至後期國軍的武器裝備都領先日軍了。當初遠征軍到藍姆伽集訓的時候，武器裝備和軍需配給都是遠遠領先日軍的。步兵班組火力遠超日軍，重武器也是遠超日軍。

無論是前期還是後期，日軍都是很少裝備衝鋒槍的。造成這個問題的原因其實很多，簡單來說是三點，其一是貧窮，其二是貧窮限制思想，其三是在他的戰場其實不需要衝鋒槍了。

日本是真的窮

日本在參戰國裡，國力算是比較弱的。坦克其實就是一個裝甲車的級別，而且數量少。這個直接反應的一個問題就是工業水平不足，產量很低。就連日軍引以為豪的海軍也是如此，前期猛如虎，後期慫的不像樣子，原因就是軍艦航母都打沒了，然後拿不出來新的了。

對於衝鋒槍來說，射速是最關鍵的，波波沙的射速是900發/分鐘，而MP40的射速也達到了500發/分鐘。這個射速，日軍明顯用不起。當初馬克沁機槍展出的時候，我們的李中堂看了馬克沁600發/分鐘的射速，當場驚呆了，隨後的反應就是，這麼打太費錢了，太貴了，不划算。

前期日軍配給還是比較完善，軍需什麼的一應俱全，然而，後期日軍就是一個吃糠咽菜的階段了，到最後糠都沒得吃了，就連日本本土，很多百姓也是捱餓的一個階段。溫飽問題都沒法解決了，拿什麼大量裝備衝鋒槍呢？

貧窮限制思想

很多時候，我們都認識到一點，窮人家的孩子和富人家的孩子是不一樣的，這個起點就是錢的問題，窮人家的孩子，從小眼光沒有那麼開闊，很多時候都是長大之後才認識到世界上有多少新鮮的東西自己沒接觸過。而富人家的孩子不同，富人家的孩子從小眼界就寬，看到的東西多種多樣。

而二戰時期的日軍恰恰如此，歐洲戰場上玩的坦克叢集突擊，日軍還在迷信三八大蓋的精準射擊。日軍肯定是看到了德華人蘇聯人都是怎麼玩坦克玩衝鋒槍的，但是自己沒裝備過沖鋒槍，又不知道這東西怎樣能發揮出最大的作用。到了太平洋戰場上，一大堆日本兵被美軍衝鋒槍打成篩子，這會兒，日軍才知道衝鋒槍到底咋玩。

戰場情況不同

日軍衝鋒槍裝備少的原因大概還有一點，就是日軍的亞洲戰場和歐洲戰場完全兩回事。二戰時期亞洲落後於歐洲，這是不爭的事實。歐洲戰場玩的是機械化立體化，而亞洲戰場其實還是處於一個一戰時期的思想狀態和水平。衝鋒槍適用的距離是非常短的，隨著坦克的應用，交火距離就變短了，這個時候對射速要求非常高。而亞洲則不同，亞洲依舊是遠距離射擊，射速火力沒太大要求。

而日軍的主要對手是國軍，日軍要的是比國軍強就行。國軍各部隊，裝備最好的是中央軍，而中央軍滿打滿算也沒那麼多人。而更多的是類似於川軍湘軍這樣的雜牌部隊，日軍的武器裝備優勢非常明顯，日軍機槍的普及率非常高，而且還有擲彈筒這樣的武器，火力優勢不是一星半點，那就更別提和八路什麼的對比了。

日軍其實不需要比德軍強，只要火力比國軍強就可以。他這個戰場，他這個對手，就決定了，衝鋒槍沒有更大的存在價值。後來遇到美軍了，情況截然不同了，而這個時候也晚了，生產晚，國力也耗盡了，就沒什麼用了。

所以說，日軍這些部隊很少裝備衝鋒槍，原因就是這麼幾點，一個是窮，一個是思想禁錮，還有一個就是戰場環境不需要。不是日軍鍾情於三八大蓋，是他們只適合用三八大蓋。