因計劃生育政策原因，80、90後絕大多數都是獨生子女，而中國一般沒有立遺囑的習慣，只能透過公證繼承或訴訟繼承方式繼承，但公證繼承又嚴格要求繼承人出示各種證明檔案，有些繼承人根本無法提供，所以只有透過訴訟方式辦理繼承，但訴訟必須有明確的被告，而獨生子女有可能面臨無人可告的困境。比如A君是家裡的獨生子，父母早亡，祖父母、外祖父母已先於父母去世，A君向房管局要求繼承父母名下房產時，房管部門以無法確認A君為唯一繼承人為由拒絕辦理，不得已A君考慮以訴訟方式繼承，根據《繼承法》的規定，第一順序繼承人為配偶、父母、子女，但是，A君祖父母、外祖父母早於父母去世，而A君又是獨生子女，沒有兄弟姐妹，A君陷入無人可告的困境。

另外，很多人想當然的認為，獨生子女是父母唯一繼承人，當然可以繼承父母的全部遺產，這種認識是錯誤的，根據《繼承法》的規定，如果祖父母、外祖父母在父母去世後死亡的，那麼，父母的兄弟姐妹都有繼承權，即獨生子女不是父母唯一繼承人，遺產分配將變得複雜。

解決上面的困境的最好的辦法就是，在生前辦理公證遺囑。

根據現在的有關律法，子女繼承父母的家產必須要有家產戶主將家產贈予子女的具有法律效應的書面證明。如果沒有這種證明，家產戶主的所有血親親屬都有權獲得其家產。獨生子女也不例外，沒有戶主的相關證明也不可以獨自繼承！

由於時代的原因，中國現有好大一部分人都是獨生子女，獨生子女究竟在父母離世後如何繼承父母的遺產呢？

一種方法是透過公證的方式；另一種辦法是透過訴訟的方式。但是，前者會出現公證機關辦理財產公證時要求繼承人出示證件材料，這些證明檔案又難以提供 ，就無法透過公證的方式解決遺產繼承。這樣一來只有透過訴訟的方式解決，可是父母都已離世，導致訴訟無人可告，法院無法審理。這就要求獨生子女在父母離世前做財產公證，或者父母立財產遺囑，也可以寫財產贈送協議，問題就好解決多了。

且看獨生子女王某繼承父母遺產時遇到的困難：王某父母雙亡，父母生前有存款12萬，房產一套。父母生前無遺囑，無贈送協議。

王某去銀行櫃檯要求繼承父母生前存款時，當然是在王某不知道父母存摺密碼的情況下，銀行以無法確認王某的父母是否還有其他繼承人而拒絕了王某繼承請求。王某隻好向法院訴訟解決，法官要求王某出示父母生前遺囑或財產贈送協議時，王某還是不能提供，而且王某又因父母離世，導致無人可告，因此法院最後駁回王某訴訟請求，無法受理此案，王某隻好另想別的辦法。

對於這個問題，很多人可能是存在誤區的，關鍵是在於獨生兩個字，很多人覺得，既然是獨生子女，那肯定就沒有人跟自己爭遺產了，父母去世之後，遺產肯定都是自己的，但其實這並不是絕對的，而且也不是很嚴謹的說法。

因為按照法律規定，遺產的繼承是一般是有兩種情況的，一種是被繼承人在生前，如果立了遺囑，那麼他的遺產是需要按照遺囑上記載的內容繼承，這就意味著，即使你是獨生子女，能夠繼承父母的遺產，但是假如你的父母立了遺囑，把遺產給了別人，而沒有留給你，那麼，在遺囑有效的情況下，遺產將按照遺囑上記載的內容繼承，所以此時獨生子女就不一定能夠繼承到遺產了。

第二種情況就是如果被繼承人生前沒有立遺囑，原則上應當是按照法定繼承的順序來處理，但是法定繼承順序的第一順序繼承人除了子女之外，還有配偶和父母，那麼此時，即便是獨生子女，只有一個子女，沒有其他兄弟姐妹跟自己爭，但是你也要確定被繼承人的配偶和他的父母是否還健在。比如爺爺奶奶還健在的話，此時父親去世，那麼獨生子女跟爺爺奶奶都是合法繼承人，並不是說只獨生子女一個人來繼承。

所以獨生子女並不一定是一個人就可以繼承父母的全部遺產的，關鍵還要看具體的情況。

第二種情況就是如果沒有遺囑，那麼x，按照法定繼承