就個人的喜好來說我更喜歡指紋一點，這可能和個人的使用習慣有關吧。

但是呢，隨著現在人臉識別，虹膜識別技術的發展，現在使用這些方式解鎖也十分方便、便捷。下面我就來詳細的分析一下這三種方式的優缺點。

是發展到現在技術最成熟，應用最廣泛的一種解鎖方式。

優點：我們都知道指紋是獨一無二的，世界上沒有兩個相同的指紋，就這點來看指紋的安全係數是最好的；同時，指紋識別的速度很快，只要零點幾秒。

缺點：指紋是透過與裝置的接觸獲得的，容易留下印記，出現有被複制的可能性；同時，並不是所有人的指紋都是驗證的，部分人群存在指紋缺失現象，適用範圍不是全民的。

綜合考慮安全係數：四顆星

2、人臉

是最近幾年剛興起的技術，發展還不是很成熟。

優點：使用很方便、快捷，不需要觸碰裝置即可解鎖，這利用了拿起手機的時間解鎖，提高了使用者體驗。

缺點：碰到相似度很高的臉不能很好的識別，安全性偏低；

綜合考慮安全係數：三顆星

3、虹膜

是利用人眼中的虹膜進行識別的技術其同指紋一樣具有唯一性，可以作為身份識別的特徵。

優點：安全係數高，基本不能被複制。

缺點：體驗性較差，識別時需要在一定的角度保持幾秒鐘。

綜合考慮安全係數：五顆星

感謝邀請！就目前手機解鎖來說，本人更喜歡指紋。可能是習慣成自然吧。人臉識別是基於人的臉部特徵資訊進行身份識別的一種生物技術。目前應用也比較廣泛。大有取代指紋識別的趨勢。而虹膜識別是基於眼睛中的虹膜進行身份識別的技術。是當前最方便最精確的一種！在不久的將來，會被更多的人接受！

現在社會，密碼鎖已經很成熟。

指紋、掃臉、虹膜都基本實現。

但是，相對來說，指紋應用最廣，操作也方便。

掃臉相對來說操作複雜點，虹膜就更復雜。

但是現實中使用，基本都是指紋就夠了。

因為一個手機設了指紋鎖之後，基本上是不能被開啟的。沒有必要用更高階的虹膜密碼。

掃臉可能準確度相對較低，比如雙胞胎，很像的話，可能存在誤差。

在應用到手機上來說，指紋是最廣泛也是最成熟的，現在的手機基本上都有這個功能，指紋是最快捷也最方便的。

但以安全來說，虹膜應該是最安全的，虹膜擁有比指紋更加複雜的生物特徵點，而且無法透過倒模等方式進行復制。

現在有些帶有虹膜識別的手機，解鎖速度幾乎達到了秒開的地步，所以虹膜識別以後一定是趨勢。

謝邀！年忙，事多，回覆遲，請涼解！智慧手機解鎖，有指紋，人臉，虹膜識別，各有特點，因人而異。大部分平常人都用指紋解鎖功能。但相比安全性，可靠性上，人臉和虹膜識別解鎖更高一些，指紋解鎖簡單，而人臉和虹膜相比較複雜一些，我一般用人臉解鎖，因為我手機裡有許多珍貴資料。

一、以前有看到有人用指紋手機功能的，也做過實驗，偶爾用別人手指也能輕鬆開啟，所以我覺得指紋解鎖不可靠，安全係數沒那麼高；二、人間識別的話如果是一模一樣的雙胞胎，

那樣的話會不會相互混淆啊？

終上所述：擁有虹膜這樣一道鎖的話，手機會變得更加安全可靠了；

相對於其他兩個識別方式，在識別速度和識別精度上面，指紋識別都是有優勢的！

首先我們來看下虹膜識別，虹膜識別的精度相對來講是比較高的！可能會是最可靠的生物識別技術！但是為什麼它並沒有被廣大廠商採用呢？原因就是價格昂貴！

最近比較火的就是人臉識別嘍，但是據使用者使用體驗來講並不是很完美，比如說暗光環境，親兄弟等等這些因素都是影響其識別精度的原因！

但是指紋識別，指紋識別可能是現在用的最廣泛的也是造價最低的生物識別技術。無論是識別精度還是環境影響都是優於其他兩種方式的！

總之呢，生物識別肯定是未來手機的熱點，現在屏下指紋識別已經在手機上面用上了，未來，其他的兩種方式是否會在更多機型上面用還是未知，或許還有什麼新的生物識別技術被開發出來呢！

從使用上講，肯定是指紋識別效率最高，因為它不受光線等因素影響，而人臉和虹膜有時可能因為光線較暗而無法識別，不過從目前手機發展趨勢看，人臉和虹膜都是未來手機的發展方向，而目前的實體指紋解鎖也將向屏下指紋解鎖過度，目前首款屏下指紋手機vivo X2OUD已經問世，2018年還將有更多手機支援該功能。從便捷和安全上講，無論是指紋還是人臉、虹膜都是比較安全的。

指紋相對來說能夠應付更多的場合，而刷臉，如果體驗做好了，是更為方便的，但是會受到各種情況的限制。完美的情況感覺目前還沒有，但是相比較下來，指紋會更加適應一點

我更喜歡智慧手機指紋解鎖功能，指紋解鎖功能比較實用，外人不容易破解。

人臉驗證功能

人臉驗證功能和虹膜識別功能容易被駭客攻破，使用者最好還是以指紋、密碼為主，這樣才比較安全！

虹膜識別功能