回覆列表
  • 1 # 足球是用腳踢得

    小魚兒談談個人的觀點:本賽季擅長“劫富濟貧”的紅魔曼聯,果然在老對手和老冤家,槍手阿森納最為困難的時候,送上了寶貴的3分,真可謂是“雪中送炭”。具體到比賽本身,阿爾特塔確立扎卡和託雷拉為中場核心後的戰術改變,是阿森納能夠扭轉頹勢的關鍵之所在。題主指出的兩翼齊飛,在我看來也是有所區別的,阿森納的右路是“慢工出細活”,左路則是“快刀斬亂麻”。其實,上一場比賽要不是70分鐘以後體力不支和門將萊諾的失誤送大禮,阿爾特塔的3分或許應該早一點到來。一個主攻一個主守,阿爾特塔明確分工,幫助扎卡和託雷拉開啟身上的枷鎖。

    扎卡其實是一名優缺點非常突出的球員。在德甲時期,防守負擔不太重的他,用自己擅長的進攻和組織打出了很亮眼的資料,這也是當初阿森納花重金買下他的原因,他是一名不錯的組織型後腰。來到阿森納後,我覺得歷任教練都讓扎卡承擔了太多的任務:既想要他在球隊由守轉攻中那一腳精準傳球,又想要他球隊在低位防守時,相對還算不錯的協防卡位能力,但很明顯,扎卡的能力只能夠較好地完成其中一項任務。

    託雷拉的踢球風格其實有些類似坎特,只是各方面能力都要弱一些。託雷拉非常聰明,儘管個子不高,但是他的防守覆蓋範圍很大,喜歡身體對抗,擁有良好的預判和搶斷能力,防守既有態度又有硬度。現在比賽中經常可以看見,當隊友和對手形成糾纏的狀況時,他快步上前,利用精準的判斷和下腳能力,協助隊友在混戰中將皮球搶下。在阿爾特塔的高位逼搶戰術中,託雷拉還負責充當“排頭兵”,唯一比較擔心的是,這樣高強度的逼搶,他的體力是否吃得消。

    阿爾特塔上任後,很明顯的看到了阿森納“腰軟”這個毛病。為了解決這個問題,他主要做了3個方面的工作:一是改善了全隊的站位分配。二是明確了扎卡和託雷拉的責任分工。三是讓拉卡澤特大量回撤,參與中場的攻防。中場的攔截、協防和逼搶這些任務,主要交由託雷拉負責。在比賽中,如果託雷拉因為高位逼搶而失位,右邊後位奈爾斯會主動內收去給他補位,扎卡有時也會過來補位。減少了防守任務的扎卡,終於可以發揮出自己出色的組織能力,他在由守轉攻中一腳精準出球,目前的阿森納陣中,沒人能做得比他好。同時,他站在相對靠後的位置,可以避免其在中場纏鬥時,速度比較偏慢這個缺點。而且這個站位下,扎卡強壯的體格還能幫助保護中衛,他有身體可以硬抗對方的進攻隊員。

    精心設計的左右兩邊不同風格的進攻戰術,找回自信的佩佩開始展現個人風格極為濃重的右路走廊。

    現在阿森納球員之間的站位,相比愛美麗時期更加緊湊,這又是阿爾特塔戰術要求的地方。愛美麗時期中路和邊路常常因為距離過大,對方的逼搶經常可以輕鬆切割阿森納的傳球路線,中後場出球顯得非常狼狽。

    現在阿森納在左右半扇,由胖虎+扎卡+奧巴梅楊和託雷拉+奈爾斯+佩佩組成了相對固定的3人小組,彼此之間形成一個三角,相互傳球呼應。10號活動範圍相對比較自由,他根據皮球的發展方向,選擇自己的跑動和接應路線

    中鋒位置的拉卡澤特作為唯一的支點,阿爾特塔對他的要求非常高,無論是體能還是技術,既要在禁區內抗人和背身,還需要反覆的拉出禁區,去幫助中場支援兩個3人小組,這對拉卡的能力和體力要求都上升了一個層次。

    作為阿森納隊史的標王,佩佩卻遲遲不能融入球隊,這對球員本身和球隊都是很大的浪費。這場比賽後,我有一個大膽的猜測,曼城瓜迪奧拉對B.席爾瓦(馬赫雷斯)的使用,就是下一步阿爾特塔將會重點給佩佩打造出的進攻戰術。

    佩佩受制於天殘腳和不算太出色的爆發力,他的縱向和外線突破能力其實很一般,媒體稱呼他為爆點球員,這一點也不夠準確(邊路爆點是薩內或者多特時期的登貝萊那種)。但是他的拿球非常穩,往肋部斜向盤帶突破的能力很出色。如果在他的兩側和前方,有比較出色的中鋒和右邊後衛策應點,佩佩可突、可傳的技術風格,將會打出很精彩的內容。

    簡單一點說,佩佩不是一個常規的邊路區域性爆點球員,他是一個有著良好配合意識的邊路組織者,同時擁有不錯的斜向突破和得分能力。愛美麗把他當成純粹的邊鋒使用,我不敢苟同。塔帥這場比賽在右路的設計很有講究,當右路的佩佩在中場內收時,奈爾斯就在邊線來開寬度和深度。當佩佩的位置比較靠邊的時候,奈爾斯就選擇內收到右中場,填補託雷拉前插的空擋,這正是曼城右路德布勞內+沃克+B.席爾瓦那一套,我個人覺得阿爾特塔對佩佩的技術特點,認識得非常準確。

    本場比賽10號在右邊路靠的比較多,他和佩佩、託雷拉、奈爾斯彼此站位非常靠近,形成了人員區域性上的優勢。有10號和佩佩的組織,奈爾斯的拉邊或接應,託雷斯的後插策應,再加上時不時回撤的拉卡澤特,在右半扇這一帶,阿森納打出了很有質量的進攻配合。左路因為有奧巴梅楊的速度做保證,打的沒有這麼複雜。通常在右路進攻受阻後,扎卡精準的長傳直接找在邊線位置待命的奧巴梅楊和胖虎,此時防守方的重點還在阿森納的右路,左邊相對來說處於弱側,這時候主要的進攻思路是快,爭取儘可能的短時間內下底,我個人非常期待蒂爾尼付出後,阿森納的左路進攻,他的傳中太棒了。

    總結

    這場比賽猶如一場及時雨,對阿爾特塔本人和阿森納都十分重要。除了寶貴的3分外,這場勝利證明了阿爾特塔目前的戰術思路是正確的。後腰出生的阿爾特塔,從他堅決拿下貢多齊,確立託雷拉和扎卡的中場核心地位開始,我就開始看好他在阿森納的前景。愛美麗簡直是自作孽,本就不算富餘的阿森納中場,你有什麼資本放棄託雷拉。

  • 2 # 極度說球

    開頭語:任何一個第一次當主教練的人,在自己的頭兩場比賽中沒能獲得勝利,估計多少都會對於自己的戰術產生懷疑,但是,阿爾特塔顯然不是這其中的一個。前日本隊主教練特魯西埃曾經說過:“想要做一個成功的主教練,首先就是要堅信自己的東西”,或許,這需要勇氣,但是透過3場阿爾特塔的比賽我們可以看出,這位初出茅廬的少帥,擁有這份勇氣。

    從整場比賽來看,阿森納與曼聯都把重心放在了邊路,尤其是阿森納這邊,邊路進攻的比例達到了84%,這不像是一個傳統的傳控足球的信仰者該乾的的事情,而在中路缺少組織者的曼聯,自然也是打邊路一個選擇,這場對決堪稱邊路對抗。

    但是,說回到阿森納這邊,這絕不僅僅是一場靠邊路比快取得的勝利,阿爾特塔在瓜迪奧拉那裡學了很久,讓很多球迷一度認為,阿森納將會是曼城的樣子,但是,看過比賽的球迷應該瞭解,阿爾特塔有自己的東西,他不是瓜迪奧拉的複製品,而是獨有的阿爾特塔,他有自己的東西,而從他身上我看到了瓜迪奧拉與穆里尼奧的影子,或許,這個在球員時代算不上超級巨星的人,能夠像克洛普一樣,引領起另一次的戰術革命。

    阿爾特塔有自己的特有的戰略部署

    透過三場比賽我們可以清晰的總結出阿爾特塔在戰術上的指導思想:均勢或劣勢的情況下,阿爾特塔會採用瓜迪奧拉的那一套,用Tiki—Taka式的傳統三人小組式的方式來推進,而在防守中也會有傳統的瓜式足球的前場區域防守,站位也很不錯。

    本場比賽,阿森納的搶斷次數達到了19次,是阿爾特塔上任以來最多的,其中奧巴梅揚,厄齊爾,佩佩以及拉卡澤特這4個進攻球員都至少有1次搶斷,這是瓜迪奧拉的東西,沒問題,這或許也是我們能夠想象的阿森納的樣子。

    但是,一旦阿森納取得領先之後,阿爾特塔會主動放棄控球權,以一種低位防守的姿態面對領先後的局面。或許這也是為什麼阿爾特塔會採取雙後腰的原因吧!就是為了能夠為後面打低位防守做準備。

    這絕對不會是瓜迪奧拉的足球應該出現的,而卻會經常在穆里尼奧的足球中看到,低位防守,不追求地面推進,而是更快的把球傳到邊路,減少繁瑣的傳球,更多的採用長傳球。以本場比賽為例,阿森納的長傳球次數多達73腳,還有15腳傳中,佔比高達17%,這些都是在穆里尼奧的球隊才會有的東西。

    所以,透過阿爾特塔的三場比賽看下來,他雖然與瓜迪奧拉共事許久,但是,他並非簡單的把瓜迪奧拉的東西進行復制貼上,而是有他自己的想法在裡面。本場比賽我們可以看得更加清晰。阿爾特塔的總體戰略思想就是:均是或劣勢的情況下,運用更為積極的瓜式傳控足球;而在領先之後,則會採用穆式防守反擊足球。這種打法事實上在上輪面對切爾西的時候就很成功,但是萊諾的失誤葬送好局,在萊諾失誤之前,切爾西雖然攻勢很猛,但是沒有什麼像樣的機會,本場比賽,沒了低階失誤之後,阿森納取得勝利也就是情理之中的事情了。這就是阿爾特塔的足球。

    要求站位,但是給予球員足夠的自由度

    瓜迪奧拉的業務水平之所以這麼高,很大程度上是因為他在這上面花的時間足夠多。瓜迪奧拉不是那種經常帶隊訓練的教練,日常訓練經常是由助理教練完成的,而他自己則更多的研究對手以及本方球員的站位跑位問題。

    裡貝里曾經抱怨:“在瓜帥手下踢球,就像是機器人,有太多的束縛”,而羅本也有過類似的抱怨。這就是瓜迪奧拉的足球,他希望隊員完全按照自己的戰術執行,如何站位,在什麼位置射門,在什麼位置突破,在什麼位置傳球,在什麼位置射門,都有著極其嚴苛的標準,精妙的戰術安排,讓他的足球看起來流暢無比。

    在這種高度專業的安排下,曼城的進攻打得流暢無比。即便是近一段時間,瓜迪奧拉的球隊遇到危機,但是他們的進攻火力從來不受影響。上賽季的時候,聯賽第一進攻核心德布勞內長時間缺席比賽都無所謂,因為只不過是少了一個零件而已,換一個機器照常運作,這就是瓜迪奧拉的足球,一切都已經安排好了,你照本宣科就可以。

    阿爾特塔只是吸取了部分瓜迪奧拉的東西,所以你可以看到兩翼齊飛的阿森納,因為阿爾特塔雖然對於球員的站位有自己的要求,但是,那只是為了把球順利的推進的前場,一旦到了對手的核心三角區,阿爾特塔允許隊員有充足的自由度,可以自由選擇。

    當然,這種戰術也是有風險的,比如失誤。本場比賽的最佳球員是佩佩,但是他同時也有全場最高的5次失誤,這就是自由帶來的副作用,瓜迪奧拉的球隊可不會有這麼多的失誤。但是,也正是這種自由度,卻激發了佩佩的活力。

    埃梅里手下,佩佩僅僅打進過1個運動戰進球,就是因為埃梅里總是喜歡把他固定在右邊路,阿爾特塔給了他更大的自由。事實上,佩佩還是喜歡內切射門。資料像顯示,從上賽季算起,截止到目前為止,佩佩的左腳進球次數在五大聯賽裡僅僅比梅西少,排名第二,可見,內切射門才是他最大的優勢,阿爾特塔不會因為戰術的束縛,而限制球員的發揮。

    另外一個數據更說明阿爾特塔給予球員的自由度。主力中衛大衛路易斯本場比賽的長傳球次數多達10次,這也絕對不會是傳統傳控足球中有的的元素。但是,路易斯作為中衛最大的特點,正是他的長傳,阿爾特塔會把球員的自身特點融入到自己的戰術當中。

    所以,從這點上說,阿爾特塔又有點類似於穆里尼奧,穆帥對於球員的限制不多,你只要別在中路“墨跡”就行,因此,你會看到穆里尼奧手下的邊鋒各個都是金球機器,德羅巴這樣的中鋒在穆帥手下聯賽進球不過10個左右,但是羅本,達夫這樣的邊鋒卻成了進球機器,從戰術上看,阿爾特塔也是一個穆瓜的結合體。

    絕不執著於控球率

    傳控的足球的一大標誌就是控球率,把球控制在自己的腳下,才是傳控足球的真諦。但是,阿爾特塔可不追求這個。3場比賽裡,阿爾特塔的球隊僅僅打伯恩茅斯那一場控球率超過50%,這與動輒就超過60%的控球率的瓜迪奧拉的球隊相比,可差了不少。

    當然,阿爾特塔也不是不追求控球率,也不是沒能力拿到控球率,整個上半場,阿森納的控球優勢還是很明顯的,上半場基本都是阿森納在壓著曼聯打,但是,一旦領先之後,阿森納就主動放棄控球。透過下面是資料可以看出阿森納上半場的優勢有多大,其中上半場的控球率接近達到了59%。

    這種局面在上一場打切爾西的時候也出現過,全場比賽阿森納的控球率竟然還不到40%,本場比賽面對不擅長控球的曼聯,他們全場的控球率也只有49%,沒有任何優勢。這符合我們上面對於阿爾特塔戰略思想的描述,一旦領先之後,他會捨棄複雜的中場傳遞推進,而採取更為直接的長傳反擊。

    結論:這就是阿爾特塔的阿森納,或許本場比賽,給大家呈現的更多的是邊路的快速反擊,但是,縱觀整場比賽,以及過往阿森納在阿爾特塔手下的表現,我們可以看到,獲勝的因素絕非單純的邊路快速反擊。在阿爾特塔身上,你可以看到穆里尼奧與瓜迪奧拉的影子。或者我們可以更加具象的給他下一個定義:均勢劣勢下的瓜迪奧拉,優勢下的穆里尼奧。

  • 3 # 楊教授說球

    天下武功,唯快不破!

    這個觀點沒什麼問題

    但阿森納擊敗曼聯

    並不是靠著所謂的快速反擊

    而是依靠上半場更好的傳控

    利用整體流暢的配合不斷壓制曼聯

    給了曼聯的後防線足夠的壓力

    最後,曼聯的後防線自爆

    阿森納完成了兩個進球

    現在足球,隨著高科技的介入

    每支球隊的戰術素養都非常高

    大家不會輕易給對手打擊自己的空間

    曼聯在 面對BIG6的時候

    場面往往被動

    要讓出控球權

    然後透過擺出低姿態

    用防守反擊解決問題

    在面對勢均力敵或者弱隊的時候

    反而沒有了反擊的空間

    曼聯就手足無措了

  • 4 # 足球新聞翻譯官

    請注意曼聯的對戰成績:前六球隊通常能贏,後六球隊經常不穩,中間球隊不好說。

    也就是說,曼聯的勝負壓根就不能夠用任何競技上的因素來判斷,只能夠按一些玄幻的東西來解釋。

    曼聯不知道是怎麼打切爾西4-0,同時又被沃特福德給2-0完勝的,同樣能夠完勝曼城和熱刺,又栽在阿森納身上。

    所謂唯快不破就是亂說了,難道曼城、熱刺的班底差,人員慢?

    歸結起來還是英超球隊發揮不穩,聯賽除了前三之外,檔次相差並不那麼大,加之場外因素干擾,經常出現詭異的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是個正在健身增肌的女性,每天吃一個雞蛋真的不行嗎?