美國是國內鬥爭尖銳推出特朗普試錯，走新路看看結果，畢竟特朗普吹牛說速勝。。各國應對美國這種政策急轉彎政策都差不多，就是走拖字訣持久戰。。土耳其也需要準備好，萬一特朗普下臺，美國再一次轉彎，所以不會退出北約。。需要強調，今天的美國不是一個團結的整體，好像是極度焦慮的兩口子，內部吵的非常非常厲害，煩透了對外找藉口吵架，這種局面未來誰也說不準會怎麼樣，所以一般採取對等處理，你要好就試試好比如北韓，你要不好就不好比如俄羅斯。。但是，好不好，都不會戰略押寶，原因是特朗普沒有穩定的國內支援，政治手法也失信。。

這個問題實際上涉及到了下面幾個看點:

第一個看點: 美國因何因制裁土耳其?

美國製裁土耳其是“醉翁之意不在酒”，制裁土耳其，實際上傳遞出來的資訊，是衝著俄羅斯去的；是因為土耳其想要“魚和熊掌兼得”。

土耳其及想要世界上最銳利的“矛”，美國的隱形戰機F35，又想要世界上最堅固的“盾”，俄羅斯研發的導彈防禦系統S400。這才是美國製裁的根本原因。

第二個看點: 土耳其貨幣里拉的暴跌真的是因為美國的經濟制裁嗎？不一定。

土耳其經濟結構不合理，靠借貸過日子，發展模式沒有可持續性，基礎建設攤子過大，資金鍊一旦斷裂，整個經濟就會應聲崩潰。

土耳其GDP的上漲勢頭不錯，但都是靠從歐盟貸款過日子，土耳其在歐盟的貸款達到一千多億美元。這種情況和早幾年希臘債務危機差不多。

簡單說，如果土耳其經濟發展不存在結構性矛盾，一個八千多萬人市場也不至於如此不堪一擊。

第三個看點: 土耳其會因此退出北約嗎？答案是不會。能夠解決土耳其的經濟問題以及可能可能的債務危機的只有歐盟和IMF，而並非俄羅斯。

土耳其與俄羅斯關係“神奇“的轉暖，完全是因為美國支援敘利亞庫爾德武裝的立場所致，因此，只要美國放棄支援庫爾德人建國，土耳其立馬就會脫離莫斯科的軌道。

第四個看點: 如果土耳其退出了北約對歐洲會有什麼影響?

由於土耳其極其重要的地理位置，如果退出北約應該是俄羅斯在戰略上的重大勝利，正好可以抵消俄羅斯在烏克蘭危機上處於的劣勢。

另外，由於土耳其是北約多年的成員國，對北約的兵力部署、武器效能、技術引數瞭如指掌，比如土耳其還曾經曾經了F35 的研發過程。

所以，如果說土耳其退出北約，將會給。北約在地中海沿岸的國家造成巨大的安全隱患，在北約的防禦方面撕開一個巨大的口子。

結論是，土耳其非但不會退出北約，只有向歐洲靠攏，土耳其才能最後擺脫困境。

美國製裁雖然令土耳其憤怒，但埃爾多安卻不會選擇退出北約，不僅僅是幾十年共進退的感情問題，美國代表的只是自己一家的意見，而不是整個北約國家都對土耳其產生了反感，土耳其同北約之外的國家關係都不算太好，只有北約才讓土耳其感受到安全和有家的認同感。北約國家也不會輕言放棄這個敢打充楞的小兄弟，北約是個軍事集團，衝鋒陷陣須要土耳其這樣的國家，埃爾多安可能同樣不被兄弟國家看好，但盟友們真的不會因為這麼一個人而拋棄土耳其。美國的制裁越是嚴厲，埃爾多安的反彈就會越大，埃爾多安就是這樣一個人，估計他已看出來了，美國棒喝土耳其，其實已成敲山震虎之勢，完全有可能是借施壓之力，促成反埃爾多安同盟形成，一舉拿下埃爾多安，換個聽話的土耳其人上臺執政。埃爾多安不是一盞省油燈，美國的小動作一定會換來土耳其對等反擊，美國的中東政策遇到這麼一個豬隊友同樣會感到棘手，不得不打壓，又不能真的痛下殺手，土耳其成了一塊棄之不捨食之無味的雞肋。

美國製裁土耳其會不會導致土耳其退出北約這個問題很難說。

就目前的正在接受制裁的情況下，土耳其是不會退出北約，但是否成為以後退出北約的一個因素只能說有待觀察。

如果在美國的制裁下，土耳其很快的承認“錯誤”，並改正過來，美國會很多的撤掉對土耳其的制裁。

要是土耳其不思悔改，一條路走到黑，那麼美國不但會對土耳其持續進行制裁，而且還會加大制裁的力度。

美國已經對土耳其動手，意味著土耳其的行為已經不能被美國所容忍，哪怕土耳其是盟友，美國都沒有顧及盟友關係對他進行制裁，這說明了一個美、土之間的微妙關係。

也許對美國來說，土耳其這個盟友現在有跟沒有都是一樣的，美國對他進行制裁已經是無所謂土耳其退不退北約了。

土耳其現在也不像一個“合格”的北約成員國，不但和俄羅斯、伊朗進行利益捆綁，還處處和美國作對，這算什麼盟友，世界上有這樣的盟友嗎？

如果土耳其不是掛著北約成員國的名字，美國早就對他進行經濟制裁了，而不是等到現在。

土耳其也一直利用北約成員國的身份無視美國多次對他的警告，一度讓美國對他進行退讓。

可以說土耳其這個北約成員國分身能夠給他帶來很多好處，起碼能限制美國的手腳，讓美國無法放開手腳向對待“敵人”一樣對待他。

更重要的是，土耳其可以利用北約成員國的敏感身份，讓其他成員國願意顧及大局居中協調美、土關係，緩和緊張，促成對話，而不是對抗。

北約分身是一道很好的護身符，土耳其不會因為現在美國的制裁而退出北約。

這其實並不是歐洲能不能承受的問題，而是歐洲願不願看到的問題。

歐洲絕對承受的了土耳其退出北約，但是歐洲並不希望看到這樣的結果。

北約成立的最初目的是為了對付蘇聯集團，蘇聯早就解體了，現在只有俄羅斯，沒有蘇聯。

而現在的俄羅斯對歐洲並不是威脅，反而是一個合作者，歐洲很多國家都和俄羅斯有能源合作的關係，烏克蘭事件沒爆發之前他們還有武器上的貿易往來。

可以說歐洲並不覺的俄羅斯對他們構成武力威脅，這樣一來北約對歐洲的作用就大大的降低了，而土耳其作為一個北約成員國，他的任務就是在俄羅斯的南面構成一堵防禦牆。

可以是俄羅斯現在不但不對歐洲構成武力上的威脅，而且還實現戰略收縮，在古巴導彈危機過後，不管是過去的蘇聯還是俄羅斯都逐步的撤回來海外的軍事力量。

俄羅斯現在只要是靠核武威懾力，而核武威懾力對歐洲而言，土耳其的存在仍然有意義，只不過和歐洲和俄羅斯沒有軍事矛盾衝突的時候，意義不大。

即使土耳其退出北約，對歐洲帶來的損失並不大，歐洲不希望看到土耳其退出北約那是因為歐洲不喜歡折騰。土耳其退出北約，那麼北約就要重新調整軍事部署，這些都需要軍費，一旦涉及到軍費問題北約內部又會沒完沒了的吵個不停。

1.土耳其是不會突出北約的！對歐洲來說，土耳其的存在為自己承擔了很多事情，自然不希望土耳其退出北約。

（1）北約身份，對於土耳其來說，就是一道護身符，比如年初的橄欖枝行動，因為自己的北約身份，基本上沒有幾個國家干涉的。

（2）因為北約身份，讓美國都無法直接對土耳其“下刀子”。

（3）北約也不希望土耳其退出，畢竟土耳其如果退出，就是俄羅斯的重大戰略勝利！

2.美國製裁土耳其，面兒上是因為埃爾多安出爾反爾，玩弄了特朗普——特朗普幫忙讓以色列釋放了土耳其女子歐茲安，但土耳其只是將美國籍牧師提出監獄但被監禁還佩戴監控裝置。

而實際上，美國製裁土耳其，是精準打擊，讓土耳其經濟奔潰無法承受，最終想美國低頭，在敘利亞戰場上支援美國的戰略選擇——保護庫爾德人武裝。而事實上，庫爾德人武裝，是埃爾多安心中的恐怖組織！

3.美國連續制裁伊朗、俄羅斯和土耳其，其實都指向了敘利亞戰局。但長遠來看，美國想鞏固美元結算權，拉攏捆綁沙特與阿聯酋、強拆opec，奪取國際能源定價權，還有就是能源運輸控制權。

俄羅斯、伊朗、卡達，還有某國的支援，目前來看確實給力。

美國製裁土耳其，不會導致土耳其退出北約。看看現在土耳其又嚷嚷著要加入歐盟，它能退出嗎？

如若土耳其真退出北約，北約當然損失巨大，但它絕沒有到不可承受的地步。

因為世介面對的土耳其總統埃爾多安，就是一個師法普京的中東梟雄，更是一個擅長表演的罕見“戲精”。

埃爾多安執掌土耳其政權的十多年，就是土耳其權力集中化的專權程序。埃爾多安改議會制為總統制，進而完全廢除總理一職大權獨攬。他一改土耳其國父凱末爾的世俗化道路，高舉復興奧斯曼帝國榮光大旗，激發極端民族主義情緒，把自己送上了土耳其“新蘇丹”至尊地位。為了完成自己的宏圖大略，埃氏採用鐵血手段內外開弓。對內，他整肅軍界、政界，激化了國內矛盾，引發了2016年的軍事政變，從而藉此進行了全國大清洗；對外，他以庫爾德武裝威脅國內為藉口，大舉進攻敘利亞北部，為自己撈取國際聲望和資本。這樣你就看到了一個強人在土耳其的橫空出世，看到了中東梟雄的土耳其本色。

在當今國際政治舞臺的群雄爭霸中，埃爾多安堪稱“戲精”，他充分利用土耳P其的橫跨歐亞大陸橋地位，為爭取自己的最大利益多面騎牆，長袖善舞。對俄羅斯，他是普京開啟歐美圍堵、平衡國際的重要平臺；對歐美，他是北約制約俄羅斯的不可或缺一極。他深深知道自己在俄羅斯和歐美抗衡棋局中的籌碼價值，一直在算計、考量：敘利亞戰場得隴望蜀的指東打西美俄妥協，不顧北約反對堅持購買俄羅斯S400防空導彈……他一直演得很好，演得很成功，不料這一次面對“真小人”特朗普的亂拳卻演砸了！特朗普的不懼埃氏威脅連番制裁，竟然讓“新興國家”土耳其一夜回到解放前，打出了土耳其的外強中乾底色——土耳其經濟接近崩潰了。這不，一面是埃氏本人“痛說革命家史”的歷數土耳其對北約貢獻，是憤怒面孔下的對特朗普“以情感人”，一面是土外長突然自食前言又要求“加入歐盟”。大家想想，土耳其連續多年“入歐盟”尚且不得，它又怎麼會退出自己騎牆本錢的北約？

這是哪出跟哪出啊，只能說土耳其有求於北約甚多，北約面對土耳其的背叛雖然鼻青臉腫，但絕不至於傷筋動骨要死要活！說到底，土耳其在國際上再橫，但一個經濟崩潰失去國內執政合法性的土耳其對嗜權如命的埃爾多安卻是致命的。看看曾經威風八面的非洲強人穆加貝不作不死的現在“辛巴維（威）靜悄悄”，就會了然於胸。強人失去了權力，就什麼也不是了。埃爾多安還能走多遠呢？他自己的日思夜防是害怕政敵翻身，老百姓日思夜防的是他現在聲嘶力竭地要大家把“枕頭下的黃金”拿出來救急。老百姓雖然表面都很聽話，可你硬是要他的養命錢他是要跟你拼命的。

8月1日，美國政府宣佈因為美籍牧師布倫森仍然被土耳其監禁，美方決定製裁土耳其內政部長和司法部長。8月10日美國宣佈對土耳其鋼鋁產品提高關稅，土耳其貨幣里拉馬上呈現雪崩式貶值。美土矛盾驟然升級，俄羅斯外長拉夫羅夫13日訪問土耳其，埃爾多安上週和普京通電話，一切跡象表明，在美國重壓之下，俄、土、伊三國似乎正在抱團取暖。

8月11日，土耳其總統埃爾多安在《紐約時報》發表文章宣佈，在萬般無奈之下，將尋找“新的夥伴和盟友"。

8月15日，埃爾多安簽署總統令，對進口美國商品提高關稅: 酒精飲料140%，乘用車120%，菸草60%，另外化妝品、大米、煤炭等相關產品榜上有名。副總統奧克泰表示，這是為了迴應美國對土耳其的“蓄意攻擊"。

在雙方這種劍拔弩張的形式下，土耳其是否真的會退出北約？經過仔細分析後，可以得出結論，雖然美、土目前在貿易領域大打出手，但在北約框架下，兩國還難以反目，也就是說，土耳其不會退出北約。土耳其和希臘在1952年2月18日加入北約，因為其扼守黑海咽喉，能夠封死(前蘇聯)俄黑海艦隊，地理位置是歐洲各國與俄羅斯的一道門檻，戰略性無可替代，因此成為美國圍堵俄羅斯最重要一枚棋子，這也是土耳其成為“騎牆派"，在美國和俄羅斯之間待價而沽、搖擺不定的資本。

美軍在土耳其有三個軍事基地 : 安卡拉、因切爾利克、伊茲密爾。如果土耳其打算脫離北約，那這幾個基地肯定要被趕出去，這絕不是一件小事。對於外部，土耳其可以利用這些美軍基地和北約武裝力量，增加本國的安全係數，這在以前主要針對的是俄羅斯。對於國內蠢蠢欲動、謀求獨立的庫爾德人，只要美國不在暗中進行煽動工作，埃爾多安政府以及土耳其社會就相對穩定。如果土耳其退出北約，這一切問題將接踵而來，以美華人的能力加上整個北約的力量，土耳其將再無寧日，國內1400萬庫族人在美華人的挑唆下搞起事來，可不是鬧著玩的，有“老狐狸"之稱的埃爾多安絕不會拿自己的政治生命做賭注，雖然和美國的貿易戰打得如火如荼不可開交，但也僅限於經濟領域。在軍事領域，應該不會做出退出北約的實質行動，這種表達更多的只是口頭上的威嚇。特朗普在推特上發出威脅，埃爾多安馬上給普京打電話，似乎兩人是多年情誼深厚的老朋友。但是別忘了，兩年前土耳其曾經擊落俄羅斯戰鬥機，俄方犧牲了兩名飛行員，兩家差一點幹起來。之後因為普京及時給埃爾多安通報政變訊息，兩國才又走到了一起。眼前的關係，完全是為形勢所迫。埃爾多安不相信美國，更不會信任俄羅斯。

歐洲列強現在睜大眼睛緊張的注視著這一切， 自從這個“不靠譜”的特朗普上臺以後，高舉“美國優先"貿易大棒，在盟友身上肆意揮舞…雖然美國提高對土鋼鋁產品關稅，有半純屬土耳其咎由自取，但是，假如…假如埃爾多安這個不知進退的硬頭貨和特朗普真的硬槓上了，做出退出北約的決定，而特朗普又不顧一切以泰山壓頂之勢打垮了土耳其，那歐盟真的又要吃苦頭了，最主要的當然是歐洲所面臨的安全問題，還有經濟問題。

如果土耳其倒下，2017年的敘利亞難民那一幕又將重演。讓歐洲政壇“常青樹"默克爾大媽最頭疼的莫過於此事，到那時，中東無數難民又將組建一支浩浩蕩蕩的大軍西出陽關，做客歐洲，這才是歐盟各國真正的噩夢開始！因此，土耳其退出北約的後果，歐洲是難以承受的，為了自身的利益，可能到最後關頭要充當和事佬，為雙方調節一下。

此類問題最近回答了很多，還是那句話：美國製裁土耳其並不是土耳其是否退出北約的決定條件，甚至是基本上起不到太大作用的條件，而北約本身就是一個多力量派系鬥爭的場所，如今連北約的實際控制國美國都揚言要退出，可見北約的存在與否還是個難以確定的未知數。

對於土耳其在北約中的去留對歐洲的影響，那更是不傷痛癢，若歐洲真的那麼重視土耳其的存在，又何必幾十年歐盟擴張就是不接納土耳其呢？很顯然土耳其如今是否留在北約及北約是否能夠繼續存在都是不確定的！即使北約繼續存在，而土耳其也退出北約，那也不見得對歐洲有什麼巨大影響，或許只是多了一個參與世界博弈的夥伴而已！

土耳其特殊的地理位置，使得土耳其成為歐亞大陸拉攏的物件，成為美國拉攏的物件。

第一，土耳其處於歐亞大陸交界處，是進出黑海地中海的交通要道。儘管主體部分地區在亞洲，但是西邊就是歐洲。

第二，歐洲對土耳其奧斯曼帝國夢恐懼一直持續至今，歷來也是俄羅斯北約爭奪的物件。因為土耳其靠近俄羅斯，歐洲各國都感到恐懼。土耳其投入北約，俄羅斯就會失去戰略屏障。因為土耳其政府，也知道既不能太投入歐洲，也不能太投入俄羅斯。因為加入一方，另一方會生盡千方百計制裁。

第三，正是基於這樣的考慮。土耳其目前採取拉一方打一方的策略，從而實現大國平衡戰略。例如，2015年土耳其擊落俄羅斯的蘇24戰機。2016年俄羅斯為了拉攏埃爾多安，為居倫發動政變的時候，給埃爾多安提供情報，從而改善了俄土關係。隨後出兵敘利亞，打擊庫爾德；聲援巴勒斯坦，聲討以色列，對美國遷大使館到耶路撒冷說不。對美國牧師布倫森換回在美國居住的居倫等等。就是算定美國不可能把自己推到另一邊。

第四，土耳其不會退出北約，也不會一味聽俄羅斯的。因為俄羅斯的經濟能力，土耳其並不欣賞。歐洲的科技與經濟能力，也是土耳其追求的目標。

第五，由於土耳其是北約29國僅僅次於美國軍隊的力量。如果土耳其倒戈，歐洲當然不願意看到。所以各種力量的博弈，必然不會土耳其與美國走得太遠！

第六，桑德斯的發言不對第二步做進一步明確，就是美國底氣不足的重要體現。

土耳其不會因為美國的制裁而退出北約，雖然美國牧師布倫森事件是美國製裁土耳其的導火索，其中蘊含著更深層次的因素，但和退出北約是兩個話題，土耳其不會因此再去得罪歐洲的盟友。

最近有媒體訊息，應對美國的制裁，土耳其對進口美國的商品也加徵了關稅，而且也是成倍徵收。雖然土耳其加徵美國商品的關稅，和美國加徵土耳其商品的關稅比，極不對等，更是顯得微不足道，但是這說明了一個態度：就是經濟問題只能用經濟手段迴應，政治問題是原則。退出北約就意味著徹底決裂，是土耳其最後的一張王牌，如果不是因為國家核心利益的問題，這張牌不會出。

至少北約的招牌對土耳其來說，還能起到護身符的作用。說是提防俄羅斯，那是扯淡。土耳其現在對俄羅斯又構不成現實的威脅，捅他這個馬蜂窩，除非俄羅斯人有病！

北約成員國的身份，讓他減少了許多來自美國和歐洲的麻煩倒是真的，要不然以埃爾多安這幾年來的所作所為，屢屢讓美國和歐洲不痛快，要收拾他，隨便找個藉口還不容易？薩科齊不痛快都能收拾卡扎菲，山姆大叔不痛快收拾埃爾多安絕不在話下！

但是不行，他是北約盟友，好歹是兄弟，家有家規，盟有盟約，收拾了土耳其，中東歐那些新入夥的小兄弟還不得人人自危？所以，埃爾多安嘴裡喊著要退出北約，而卻不實際退出，主要是為了看看北約老大們的反應，和為以後退出做一下鋪墊：讓外人看來他是被逼的，而不是背信棄義。

說到土耳其退出北約對歐洲會產生什麼影響，其實自從上個世紀70年代初，前蘇聯租用了敘利亞的塔爾圖斯港作為軍用港口以後，土耳其作為戰略橋頭堡的價值就已經打了折扣。而且土耳其的位置前出，處在前蘇聯勢力的層層包圍之中。但是這也喻示著，蘇聯可以繞開土耳其直接和歐洲對話。

冷戰結束、華約解散、蘇聯解體，戰爭的係數越來越小，土耳其的作用也隨之減小。進入新世紀以後，世界新興經濟體的出現，他世界級的戰略橋頭堡的作用才又重新凸顯。但這個時候，橋頭堡的性質卻發生了變化，作為處在歐亞大陸橋的位置上，一個穩定繁榮的土耳其可能就不是某些人想看到了。尤其是“7·15”政變後，土耳其有明顯轉身東向的意思，在對待俄羅斯和對待敘利亞的態度上都發生了明顯的變化。

和普京出人意外地和解，對敘利亞由堅決推翻到修復和提升外交關係。2017年9月與俄羅斯、伊朗達成一致，在敘利亞設立了包括伊德利卜省部分地區在內的四個衝突降級區。以前因為的美國反對的，土耳其的這個要求沒有實現，現在卻得到了俄羅斯和伊朗的支援，讓美國感受到了不爽和甚至是憤怒。包括今年年初的“橄欖枝行動”越境打擊庫爾德武裝，在土耳其看來，這是在維護他們的國家安全利益，而在美國和北約看來卻是在破壞和阻撓他們推翻巴沙爾政權。

那麼，庫爾德武裝和基地組織“伊斯蘭國”搞垮敘利亞，對土耳其意味著什麼？大概土耳其人心裡明白。因為在敘利亞問題上的對立，埃爾多安曾批評北約盟友踐踏安全承諾，甚至將美國和北約稱為土耳其國家安全的“最大威脅”。

冰凍三尺非一日之寒，在塞普勒斯問題上、在與希臘的矛盾中，土耳其與美國和北約的怨可以說是越結越深。但那個時候美國是仲裁者的角色，一手胡蘿蔔，一手大棒子，總算還能把事情壓下去。那麼現在直接面對的是美國，而且沒有胡蘿蔔了，土耳其何去何從……

最近白宮又傳出訊息來，特朗普決定延遲交付土耳其的F35隱形戰機，並在評估是否將土耳其逐出F35研發專案。雖然還沒有最後定論，但以特朗普對土耳其一貫的態度和他以往的作風，土耳其可能指望不上F35了。

埃爾多安也不示弱，自從美國拿F35做文章來施壓，埃爾多安就曾警告，如果購買F35不成，繼S400後，就再尋求俄羅斯，用蘇57來替代。如果出現這種情況，不管哪一方願不願意，土耳其都得退出北約了。

土耳其退出北約，投向俄羅斯是確定無疑的，但這對歐洲有什麼威脅嗎？又不是戰時！土耳其脫離北約以後，極有可能還和伊朗結盟，以應對來自外部的壓力，這對歐洲來說不見得就是壞事，因為歐洲也不是什麼事都得依賴美國，就說伊朗石油的事吧，不一樣也受到了美國製裁。

但這對美國主導的北約東擴的戰略來說，的確是打擊不小，北邊擴到了俄羅斯的家門口，南邊卻撕開了一個大口子……