回覆列表
  • 1 # Blue薔薇

    國家有明文規定:2020年3月20日之後,集中隔離觀察期間的所有費用自理,包括兩次核酸檢測費用都必須自己承擔。

  • 2 # S大金石

    大家好!我來說一下!

    我個人的看法!如果中國採用自費來對待老百姓!空怕行不通!沒有錢的人等死!不想花錢的人到處跑!誰也控制不了病毒感染!慢慢的走下上了西方國家的道路!無法控制疫情擴散!希望華人理智一點!不該發生的事情!千萬別發生!國家再窮也不能利用疫情這個時候掙錢!為了大家的安全!也是為了國家的安全!只有安全了!國家才能強大!有人在!才是最大的財富!

    美國總統特朗普心裡只有錢!害死了多少老百姓!美國到現在還沒有停止死亡的道路!

  • 3 # 風清揚師弟

    其一,增強自身防護,那也是每個公民應該做的。這既是對家人的一種保護,也是減少國家疫情壓力的一種確切可行的辦法。

    若國家真有這條件,都應該給每戶人發一定的防護用品,如口罩等。否則一旦發生疫情,那動用的資源就不是這點金錢所能承受的。

    從經濟層面上講,這影響有些太大了。而且會給大家造成恐慌心情,和很大的心理負擔及負面情緒。

    我認為,這點錢國家應該花的。終究是保護自己國民的健康,也是政府應該做的了。再遠點說,這也是讓國家經濟回到正常的軌道上。

    其二,隔離費用問題。這個問題也很複雜。我個人認為,應該國家去承擔,終究不是每個人都想被隔離,這也是控制疫情最好的辦法。而且他們也都是無形中被傳染的。

    這些歸國的人員。有很多都是在國外疫情高發區域回來的。既然病毒得到了擴散,從政府層面兒來講,他們也得擔負起這個責任。既然有部分是因他們感染而帶來的病毒,為什麼得老百姓去買單呢?

    在一方面,若得這種病隔離費用很大,會有很多低收入的人不去做檢查,這無形就在人群中埋下了一顆巨大的炸彈。

    一旦傳播開來,就不是這點錢能解決問題的。他直接影響到國家經濟和企業,包括員工的收入。若長期停工會造成社會動盪。這也不是國家所希望看到的。

    綜上所述:我認為這些東西都應該免費,讓那些沒錢的人也敢去檢查,甚至被隔離。

  • 4 # 午後h

    這可能是一個瘦主意。既不能達到控制疫情漫延和傳播,相反,會故意隱瞞疫情而肆意流竄,對防疫抗疫不能體現國家的力量。

    當然,建立建全防疫法,規範人們行為,以防為主,變自覺為主動遵守才有益防控工作。

  • 5 # 夜暗聲遠

    回答這個問題,就要想想為什麼很多地方隔離和檢測不是自費。

    隔離和檢測的目的是為阻斷傳播消滅疫情,費用對大多數人來說是一筆不小的錢,特別是在疫情當中,低收入人群受的衝擊相當大,如果不免費這部分人當中會有不少人因為經濟壓力選擇相信僥倖而逃避。這樣對疫情防治會有什麼影響就不用說了。

    所以這個問題還是講實際講效果,不能講道理講責任。書生意氣,不合適。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孝敬父母的感人故事?