-
1 # 亦路514
-
2 # 李志勇LZY
有關三體小說,我沒看過,曾經對三體標題,提過質疑。也曾經有過來文批判我,說我沒看過文章,不要瞎說,我一直保持沉寞。今又有邀,想問三體中的黑森林事,因為我沒看過,所以沒法給答,試寫以下結果,僅為個人試談。
從單一物質,三態變化,到表現在壓焓圖上,真能用十字座標顯示出來看。而兩種物性,三生萬物,宇宙空間,電位;溫差兩大座標之間,還永運存磁力調解;微粒元素,週期遞增。我敢想信,宇宙穩恆,四季星空,分支互益,定會有一個體系,控旋整個宇宙。
我想質疑三體,總想建議人們,在一個地球表面,儘管經緯地區;族別不同;人身差;存有大小,但是,毛皮肉骨、生話習貫、性命同需,大方向近。一人畢競很小,獨難長存,沒家無後,缺眾難體。宙不獨立,星在控銀,河能再旋,太陽燃轉,曰地月三,物性人情,活立體空間,小水平在,大互益變,陳新迴圈,分運互交歸宿一體。古今外中的認識,仍在續正棄誤永向前,不久將來人們定會,三分天下,一地統一!僅供參考,謝邀啦。
-
3 # 風波水文
我們的科學家的確對部分已知的恆星或者行星或其他星體有座標定位,而且對部分星體尤其是靠近地球的小行星進行間斷或不間斷的跟蹤(這也是為什麼,每次有小行星略過地球,新聞都有報道的原因,跟蹤小行星是為了防禦小行星撞擊地球!)從技術上說,難度不大,雖然星體座標不固定,但是星體的執行軌道絕大多數情況下是穩定的,定位的不是它的絕對位置而是它的絕對軌道,科學家有時也是透過發現某種情況下某些星體軌道突然的或不符合常理的變化來確定某些宇宙現象(比如佐證黑洞的存在或生成,暗星雲的存在或位置,這些有很大引力,但又無法直接觀測,或很難直接觀察的星體可以用這種間接的方式觀測或者說預測到)但是!以上是地球對地球以外的所謂外太空的定位方式!是否被全宇宙認可?——前提條件是,宇宙是否有外星人,是否也認可我們!
-
4 # 老醬油教授
現在很多科幻幻想的是宇宙之中的事,外星人什麼等等,宇宙之外呢?人類在宇宙中遲遲不能發現外星人,這不合邏輯啊,如果人類不能發現外星人,解釋不外乎這幾樣,第一,沒有比地球更高階的文明,第二,文明等級跟地球差不多,第三,遠遠高於地球文明,到達神文明,對比地球文明的發展過程,才短短几千年,文明飛速發展,而宇宙有幾百億年了,要不文明的發展方向本身就是錯的,最終都會毀滅,否則,宇宙中產生神級文明的可能性太大了,應該到處都是神級文明,可現在現實是,……所以我猜想這個宇宙中人類文明是唯一的,另外的文明在其他地方,最起碼不在這個宇宙
-
5 # 方秉潮
那麼要回答這個虛擬的科幻問題,那麼就也天馬行空地虛擬幻想一回吧。
我們人類已知的宇宙天體,只在我們肉眼望到的滿天星斗。人類經過科學探測,利用高科技和航天技術,已很大程度地知道了許多天體秘密。但這僅只是冰山一角,遠遠未能探知和實驗極大部的宇宙天體所有奧密。
人類只能對未知領域作一些預測和幻想,來作為科學攻關的方向。三體中的黑森林法則和星系圖座標也是其中人類想探索的目標之一。
我不按科幻小說的思路走向表達,我只按自已的思維來表述;黑森林法則,我估且以此名來用,不用我自作的名詞來用。
宇宙天體無邊無際,人類所能探索到的只是其中的一點,象這種太陽系和銀河系等星系在整個宇宙有億億多億個,無窮盡,……。黑森林法則就是整個宇宙所有星系和星系之間,就象地球的黑森林,要生存,相安無事,就得遵遁生存法則,適者生存,黑森林漆黑一遍,要生存就得強大,爭頂上一縷Sunny(這是地球人思維侷限,以地球為例)和同類競爭,同各種惡劣因素鬥爭,弱小隻有被強食,毛星球被小星球吞了,小星球被大星球吃了,大星球被巨霸星給控制或滅了。星系也如此,它也是毛給小吃,小給大吞……。
因此而控制宇宙的最頂級智慧集國(外星人),制定了星系聯合體最高會議機構,用最尖端網路給所有成員星系聯網參事,並制定法則,組成各星系分佈圖座標表圖,按此表圖來執行生存各自星系和個體。太陽系也是其中之一成員體。太陽就是該系領主體,地球是一成員體。
該法法則和星系圖示制定後及執行有序的宇宙天體已安全執行億億億……無數億年,之前,宇宙曾一度混亂,大魚吃小魚,小魚吃毛魚事件陳出不窮,到處是天體星系星星之間的戰爭,霸權主義盛行,爭霸中勝出劣汰,弱小者不甘,結盟對抗,就被滅被殖民之命運,有的獨闢溪徑,大搞毀滅性武器,強權要吞噬它,它就同歸毀滅整個世界。
最終的法則制定,相安的星系和星球之間的有序座標分佈,合理管理,秩序安然的生存,贏得了億億億……億年的美好宇宙天際生存空間,但願不要有邪惡的代表誕生,膨漲霸權的野心,惡毒的侵犯吞併弱小,會毀了整個世界,我們正義的地球人類決不答應!
-
6 # 我本大夢人abc
我理解題主的意思是如何在沒有原點的情況下描述一個座標。
可以把目標星系作為原點,,繪製周圍若干光年內的星系系的座標圖。高階文明在觀測資料庫中匹配此圖即可定位。
我記得最強大腦已經玩過三維圖找茬這個遊戲了。對於空間辨識能力者來說,邏輯座標系和自然原點的變化應該是基本能力。
-
7 # 菁323589
“三體”中提到的星球座標系真的存在嗎?筆者認為回答是否定的,並想與大家一起進行探討。
科幻小說勿是科學著作!科幻的定義眾說紛紜,差異較大。中國的《辭海》定義為“依據科學技術上的新發現、新成就以及在這些基礎上可能達到的預見,用幻想的方式描述人類利用這些新成果完成某些奇蹟的新型小說。”《簡明不列顛百科全書》定義為“20世紀發展起來的一種文學體裁,這種體裁的小說以真實或想象的科學理論的發現為基礎。”這兩個定義,目前是比較權威的。《三體》作者劉慈欣先生曾在接受採訪時就“黑暗森林”說道“這只是我在《三體》裡因為情節需要所創造的一個規則。它一定不能和現實科學畫上等號,更不能去解釋什麼。科學需要‘大膽假設,小心求證’,基於一個透過各種資料和分析研究得出的理論,去一步一步地實踐;但寫科幻小說連‘小心求證’都不需要,只要‘大膽假設’就好了,因為《三體》裡需要‘黑暗森林’去完成我所要的情節,所以它在《三體》裡是成立的;但是要謹記,它只在《三體》的世界觀裡有效。我如果為了另外一本小說的情節需要,也完全可以再寫一個‘光明森林’。千萬不要把科幻小說的理論代入現實當中。”作者的話說得很清楚,“黑暗森林”提出的星球座標系不用證明,更不需要宇宙公認。
“黑暗森林”非是當今宇宙!作者為了情節需要,在《三體》中建立的宇宙是一個充滿黑暗和殘酷的宇宙環境,在這片黑暗森林中,要麼你是獵人,要麼你就是獵物,沒有選擇餘地。年輕的地球文明最後還是被地外的三體文明發現,面臨毀滅的危機。宇宙怎麼來的?目前世界科學界大多數科學家認可宇宙大爆炸理論,並對創世時間表形成了普遍共識。科學家論證“大爆炸”理論的實驗證據主要是:經由測量恆星光線的扭曲現象,一再證實恆星正以高速遠離我們而去;“大爆炸”理論預測宇宙中氦與氫的比例接近25%:75%,實際測量資料與該預測高度吻合;透過對放射性物質衰變的測量,完全可以給地球上的岩石與隕石斷年,目前沒有發現任何物體可以追溯到“大爆炸”之前;“大爆炸”產生了宇宙迴音,這種微波輻射至今仍在宇宙迴響,50多年前人類已偵測到了這個微波背景輻射。諾獎得主費米曾有關於地外文明的悖論,考慮到智慧生命克服資源稀缺的能力和對外擴張的傾向性,任何高等文明很可能先開發其所在的恆星系統,然後涉足臨近的星系。迄今為止,我們沒有在地球上或在航天中找到其它智慧生命切實存在的可靠證據。所以,我們說三體文明只是存在於科幻小說中,非是當今宇宙。
探索宇宙更是任重道遠!地球人在古代就探索宇宙,留下了“夸父逐日”“后羿射日”“屈原天問”到“普羅米修斯盜天火”等等故事。直至最近200多年以來,那些代表著人類最高心智的科學家前赴後繼探究宇宙本源,確是一部壯麗的史詩,閃耀著一串星光燦爛的名字:牛頓、高斯、黎曼、麥克斯韋爾、愛因斯坦、楊振寧、羅摩奴詹、霍金、維藤~~~也許我們對宇宙的認識還處於初級階段,但地球人不會停下攀登的腳步,他們義無反顧,勇往直前,探究奧秘!請看簡單列舉的世界各國的實驗室與科研設施,你就會加深理解的!
相關內容
- 小說三體中,羅輯是如何透過葉文潔的提示領會到黑暗森林法則的?
- 三體太陽有遮蔽層所以一直髮不出去資訊,為什麼三體知道黑暗森林法則還要向外傳送資訊?
- 既然黑暗森林法則是由葉文潔透露給羅輯的,那三體人為什麼不追殺葉文潔?
- 不會撒謊、不懂謀略的三體人是如何發現黑暗森林法則的?
- 《三體3》中既然已經採用掩體計劃,為何不主動摧毀太陽避免遭受黑暗森林打擊?
- 《三體》中的黑暗森林放到現實中實用嗎?為什麼?
- 《三體》中葉文潔有沒有參透黑暗森林法則?
- 為什麼《三體》不敢涉及“負時間穿越”的概念,涉及的話黑暗森林法則還會存在嗎?
- 你是否認可《三體》黑暗森林理論,宇宙中不同文明之間的關係究竟應該怎樣?
- 《三體》中極為可怕的黑暗森林法則,它會出現在現實中嗎?
小說是瞎編的,不過是個披著星際外衣的,人與人之間的故事。
宇宙公不公認,誰能告訴你,我們還沒走出地球。
而且整個宇宙都是運動的,運動中難免發生意外,星圖即便存在,也只是大致的位置,不可能也沒可能給你個準確位置。