回覆列表
-
1 # 牽著烏龜去上班
-
2 # icemoka77
VAR的作用是影片輔助裁判,裁判如果鳴哨後進球或犯規,影片助理裁判會提示主裁判,該判罰有爭議,當然主裁可以不用理會,就如邊裁舉旗一樣。說到比賽中,判罰當然會影響賽果,其實中國有哪個裁判業務是優良的,優秀更加沒有,錯判已經合格了,最怕亂判
-
3 # 頑佟
北京中赫國安主教練鼓勵進攻,但防守的時候要回到你的位置上來。這就要求要有體力做保證了。今年北京中赫國安隊員的體能還不錯。堅持一場一場的拿下比賽就成。誰進球我都為你們高興。為國安的勝利高興。加油!北京中赫國安。
-
4 # 閒聊瞎扯不抬槓
侯森上場第一次觸球就是在禁區外大腳踢呲,球踢到對方前鋒腳下,對方打門,角度不刁 速度不快 結果接球脫手 送對方角球,第二次近在咫尺的球沒撲到 造成本方烏龍,帶三次是對方傳中,躍起擊球根本就沒碰到球,造成門後混亂!問:為什麼不用池文一?
-
5 # 光線來了
這是江蘇今年第幾次被裁判黑掉的進球?實際上南韓裁判是有名的黑哨,日本裁判也能力不夠,整個亞洲只有澳洲和烏茲別克有幾個裁判能力可以!國安的主場只能用歐洲裁判!或者就是國內裁判!
-
6 # 文森特_瓦倫丁
這場比賽真的懶得說,裁判的水平不是一般的低,我覺得他的證可能是買的……
蘇寧被吹的進球,在之前有一個非常明顯的手球動作,裁判可能是在猶豫,反正當時沒吹。後來在博阿基耶進球前,裁判鳴哨示意犯規,至於是手球還是爭頂時的犯規就不確定了。
PP有回放,確實進球前鳴哨,不存在進球后判罰無效。接下來就更有意思了,郭全博撲球被踢傷,此次接觸在小禁區之內,裁判並沒有判犯規,而是等待國安隊已經反擊到蘇寧的半場,選擇暫停比賽,處理守門員傷勢,您咋不等國安進球后再暫停呢?
剩下的什麼阻擋進攻球員和傳球線路就不說了,業餘裁判都少有的鏡頭,中超看見了。
相關內容
- 蘇寧1-3不敵國安終結5輪不敗,博阿基耶的進球是否該被吹無效?
- 蘇寧主場迎戰國安,誰會贏呢?
- 8月10號國安主場戰蘇寧,你覺得施密特會輪休巴坎布嗎?國安戰勝對手的機率有多大?
- 國安和蘇寧中超比賽後,汪嵩會被追加處罰嗎?
- 中超首輪,蘇寧3-2泰達,補時階段蘇寧球員禁區內手球,引起很大爭議,點球該不該判罰?
- 國安現在排名聯賽第四,領先蘇寧10分,可以獲得2019賽季的亞冠資格嗎?
- 0:3的完敗!蘇寧送國安升榜首,如何評價蘇寧的表現?
- 中超第17輪,蘇寧工體挑戰國安,你更看好誰獲得勝利?
- 初露冠軍相!國安主場3:0完勝蘇寧,豪取四連勝且不失一球,如何評價球隊的表現?
- 三大主力缺陣的蘇寧客場1-3不敵國安,你覺得蘇寧隊員表現如何?
中超聯賽第十七輪北京國安與江蘇蘇寧的比賽已經結束,最終坐鎮主場的北京國安憑藉張稀哲、比埃拉以及雷騰龍的各自進球以3:1輕鬆戰勝對手,繼續延續著不敗神話,而江蘇蘇寧五輪不敗遭遇終結,本場比賽博阿基耶的進球被吹無效無疑是全場最有爭議的一個進球。
這一幕發生在比賽第64分鐘,江蘇蘇寧外援博阿基耶在前場禁區內和國安球員雷騰龍透過身體對抗後頭球破門,很好的一個進球被裁判當即吹掉,博阿基耶要求裁判觀看VAR,遭到裁判拒絕,試想一下如果這個進球算的話,江蘇蘇寧仍然保留追平比賽的可能,只是一個好球被裁判給吹掉了。
北京國安憑藉本場比賽的勝利以10勝6平1負的戰績再次穩固了積分榜榜首的位置,而江蘇蘇寧8勝4平5負暫居積分榜第五位,一場關鍵戰,以失敗告終,想必蘇寧心裡不會好受。
一向謹小慎微的裁判本場比賽並沒有啟用VAR我個人認為是本場比賽最大的看點,有人說未觀看VAR是因為裁判提前吹哨,而同時北京國安與蘇寧雙方球員都有犯規,因此這個進球爭議還是很大的。只是比賽已經結束,結果誰也無法改變,雙方需要做的就是下場比賽更加努力。