我有靠譜答案:NBA是美國四大職業體育聯盟之一，隨著時代的發展如今的NBA也是名副其實的商業聯盟。

首先，NBA全稱美國職業籃球聯賽，是美國四大職業體育聯盟之一，所以NBA自然是一個體育聯盟。NBA成立於1946年至今已經有70多年的歷史了，在這70多年的歷史長河中，，NBA誕生了許許多多的籃球明星，比如人們常說的喬科詹韋杜庫等等，都是家喻戶曉的人物。並且NBA也是世界籃球的最高殿堂，在這裡彙集的都是世界各地最頂尖的籃球運動員，代表著世界籃球最高水平。

其次，NBA作為體育聯盟之一，有著自己獨特的發展歷史，從聯賽的球隊數量，比賽的競賽機制，判罰機制，淘汰機制，常規賽季後賽的賽程機制等等，以及比賽的場地安排，賽場的設施等等都在隨著時代的發展而不斷的得到改進、提升和完善。與此同時裁判的判罰和對球員的保護都有了更加完善的機制，從純體育方面來說如今的NBA已經發展到了一個全新的小球時代，作為體育聯盟也算是與時俱進緊跟時代步伐了。

最後，隨著歷史的車輪滾滾向前，社會的經濟發展日新月異，NBA的商業化氣息也是越來越明顯，而這種商業氣息是無法被遮蔽的，畢竟NBA不可能獨自存在。每一場比賽的參與者並非只有兩支球隊的球員教練和賽場裁判，和其相關的實在是太多太多，各種贊助，比賽轉播權，主場球隊的門票收益，球隊商店各種定製球衣球服球鞋球帽等等都和NBA有著斬不斷的聯絡，說的直白點但凡能和錢扯上點關係都逃不掉商業二字了，並且如今NBA已經和博彩公司簽約了，NBA競猜也成為了不少人的娛樂，而這也再一次印證了NBA早已是名副其實的商業聯盟了。大家認為呢？

毫無疑問NBA是一個巨大的體育聯盟，但它也是一個不折不扣的商業化了的聯盟。如今已經成為世界上最好的籃球賽事組織，擁有世界上最好的運動員，最好的訓練體系和最好的推廣模式，如今已經向212個國家直播，年收入超過40億美元。究其根本，還是一個商業聯盟。NBA是由它的第一人Quattroporte莫里斯·波杜夫（當時的美國籃球協會BAA主席），聯合競爭對手NBL成立的，它當然是一個體育聯盟，但任何組織都不是單純性質的，都與商業有關係。所謂無利不起早，誰會為了體育而體育呢，畢竟填飽肚子、開豪車才是人的本性。自從NBA的第一個巨星問世以來，NBA就成了一個商業大於體育的聯盟，97-98賽季，聯盟球員的平均工資之一245萬美元，而喬丹的工資已經達到了3314萬美元，比當時公牛其他球員的綜合加起來還要多。而因為喬丹的身價暴增，在世界上的影響力越來越大，他的品牌效應也原來越大，如今的代言費已經達到了一年1.1億美元，這就是一個不折不扣的商業聯盟。而對於忠誠這件事來說，根本就是聯盟為了最大化地壓榨球員而進行的思想禁錮。

當年的皮蓬連續簽了7年的合同，當喬丹拿著3314萬美元的年薪時，這個超級二當家的工資竟然不超過350萬美元，直到98合同結束，這一情況才有所改變，誰會因為你是喬丹的超級助手而主動給你加錢，門都沒有。

而韋德為熱火效力了整個職業生涯，萊利還不是那底薪來羞辱他嗎？沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

商業聯盟。

作為一個體育商業聯賽，NBA是北美四大聯盟中全球化推廣最出色的。NBA的比賽能夠出現在200多個不同的國家和地區，而且為了讓品牌能夠更好的推廣，NBA在全球五大洲都設立了分部，這些分部在各個地區建立了NBA官網、線下商城、NBA商店，而諸如運動用品、球星卡、文具和出版物等授權產品，這些全部都是為了給聯盟“創收增收”。

對於每一支球隊來說，“生意經”才是最重要的。福布斯每年都會公佈NBA球隊的估值，從估值報告中可以很清楚的看到一支球隊在商務方面的價值來自於市場、球場和品牌贊助三個方面。至於比賽成績則只是為了給這三個方面增添砝碼。

對於球員來說，他們就是這個聯盟中最重要的資產。當然，球員自身也是一個可以開發“IP”。科比退役的時候，還不忘給自己的飲料品牌打廣告，馬布裡最初來到CBA其實是為了推廣自己的球星品牌。

NBA作為一個已經發展成熟的商業聯盟，有著完善的品牌推廣和盈利模式，並且非常懂得如何去培養和去維護自身的市場。

究竟是體育還是商業，其實兩者是密不可分的，球團的老闆提供薪水給球員，老闆花錢支援體育，那這些錢要從哪裡回收？行銷、包裝，收入來自觀眾、球迷，那球迷與觀眾花錢是買娛樂，其實都是各取所需的生物鏈。要說真正的體育聯盟，是學生的球賽，既然已經打進職業聯盟，就是體育商業並存。

美國四大聯賽NBA （美國職業籃球聯盟）NFL （美國橄欖球大聯盟）MLB （美國職業棒球大聯盟）NHL （美國冰球聯盟）棒球是美國的國球（媒體都這麼說），論球隊的輝煌，四大聯賽我想沒有比得過Yankees的，論球星，沒有比得過喬丹的，論地域，都不如NHL。或許與美國的文化有關，美華人喜歡更接近運動本質的運動，田徑，游泳，拳擊甚至跳繩，NFL自8月的季前賽到1月底或2月初結束，只有短短5個多月的比賽時間，比賽一週只有一場，放著巨大的商機不用豈不是浪費，原因你肯定比我更清楚。從運動的角度看，美式足球的優勢已經很小了。　　四大聯賽現在受各種因素的影響很大，MLB95年停擺時，媒體都認為職棒或許會受到重創，但是當邁克格維爾和索薩競破全壘打記錄時，很快就重聚人氣。NBA的國際化程序加速，加上84年以來獨一無二的明星效應，斯特恩自然不會甘居人後。加拿大，俄羅斯，北歐的幾個國家對冰球的熱情和運動水平是NHL的優勢。NFL作為美國的獨技，壯觀的比賽場面，激烈的對抗，300多磅的猛男甚至表現出高超的技巧等等對美華人的吸引力也不是一般的強。各有所長，所以現在四大聯賽儘管有差距，已經不是遠遠的差距了。　　超級碗的魅力的確無法抵擋，但是泰森出獄對老霍時，觀眾也同樣有激情，還有納斯卡和印地賽，甚至各色的散打搏擊俱樂部，還有相對文雅的桑普拉斯對阿加西的美網絕唱，Golf，喬丹的第一次復出和第二次退役的明星賽，Yankees25冠，上百萬人湧上街頭慶祝。超級碗的人氣除了比賽，還有原因是更像節日，拉拉隊的表演，各種各樣的慶典，樂隊的演出，超級巨星出席。邁克爾.傑克遜，菲爾.柯林斯，還有今年奧斯卡上表演的那個小姑娘等等，超級人氣又拉來百事，Visa，道奇等企業巨頭的贊助，所以不奇怪短短20多秒的廣告200萬美元的費用了。　　四大聯賽排名，媒體讓人難以盡信，媒體一會說美華人嘲笑貝克漢姆夫婦的時尚品味，一會又說小貝在芝加哥堪比喬丹，在好萊塢堪比克魯斯。今年伍茲成績不錯，媒體又立刻變了前兩年的調子，說老虎接了尼克勞斯的班。阿姆斯特朗四奪環法時，很多美華人還不認識他，五連冠時已經成了全美的偶像了：戰勝了癌魔，又五奪法華人和歐洲人引以為傲的賽事冠軍。一切不過是美國自己的媒體和世界上的媒體善意或者惡意的異化美國文化而已。1998年，NFL同美國四大電視網(ABC/NBC/CBS/ESPN)簽下8年總值174億美元的電視轉播合同！這是美國電視史上金額最大的一筆交易。2004年，四大電視網和NFL續約，轉播金額飆升15%，再創新紀錄。平均下來，每支NFL球隊光是電視轉播費，每年能分到近8千萬美元的收入。NBA的電視合同是6年總值46億美元（每個隊每年分到大概3千萬美元）。MLB的電視合同是5年價值35億美元(這只是全國性的電視合同。各球隊和地方電視網路還有其他合同，這是MLB的特色)。NHL的電視合同最低，是5年6億美元。對於工資問題： NFL雖然收入最高，但每個隊有53個球員，每個隊在常規賽季只有16場比賽。再加上有18個教練，呵呵，所以球員收入b不如NBA高。　　NBA每個隊20個人不到，常規賽季每個隊有82場比賽之多，所以分錢分得多。　　四大聯盟的球員平均工資排名從高到低是：NBA>MLB>NHL>NFL本人觀點： NBA的國際化確實是四大聯盟中做得最好的， 我不覺得NBA被神話了，一項沒有多大魅力的，不被普通大眾所喜愛的運動，人為的造神是維持不了多久的，畢竟對於一項運動而言，最終吸引受眾的不是他被包裝成什麼樣子，而是運動本身的魅力。NBA從進入大家的視線到現在也已經很長時間了，應該有20年了，20年的時間足以沉澱出一項運動的優點和缺陷，也有足夠時間讓受眾完全的欣賞並作出選擇。　　至於NBA在北美究竟具體是個什麼狀況我沒有去過，所以並沒有發言權，不過就我接觸到的資訊來看，我相信的是，美國如今的體育發展方向和發展文化，應該能夠讓人看出來，四大聯盟的並存是現實的，也應該是長期的，而且，對於美國這個民族來講，由於他的歷史原因，以及他的價值取向，包括種族問題，造成了他的流行體育專案的特點。最明顯的例子就是HIP-HOP的文化問題。最能體現HIP-HOOP文化的體育專案應該是美式足球和籃球，就這點來講，NBA只不過是四大聯盟裡面的弱者。畢竟群眾的基礎是強大的。當然，我不是貶低NBA，更絕非崇洋媚外，我只是想闡述一些事實，僅此而已。

美國擁有世界聞名的四大職業體育聯盟，分別是NFL（國家橄欖球聯盟），MLB（美國職業棒球大聯盟），NBA（美國籃球職業聯賽），NHL（國家冰球聯盟），根據一項針對美國球迷的調查顯示，25%的人都是NFL的球迷，14%的人是MLB的球迷，NBA的球迷只佔9%，所以NBA大概是排在北美四大體育聯盟裡的第三位，經常關注NBA的都知道，每年的超級碗很多NBA球星都會去到現場，很多球星都是NFL的球迷，可以說NFL確實是當之無愧的美國第一運動聯盟，而MLB也不錯，喬丹和麥迪都短暫打過MLB，不過NBA最火爆的是他的海外市場，NBA在全球的推廣非常成功，應該是北美四大體育聯盟裡最成功的了，在亞洲尤其是在中國擁有著大量的球迷，這些也為NBA帶來了很多收入。