戈蘭高地本來以色列就在上面駐紮了重兵把守，在7月初的時候以色列再向戈蘭高地加強了軍事部署。一個原因是怕敘利亞在收復德拉之餘，趁機對戈蘭高地發難。二個原因是隨著敘利亞在德拉的戰事推進中，以色列怕難民進入戈蘭高地，（以色列自己說的是進行人道主義援助）可能醉翁之意不在酒。

在現在看來敘政府對德拉的收復己在進行掃尾工作了，戰事已經逐漸平息，敘利亞人也繼將從戰爭中的銷煙中脫離出來。在德拉戰事中敘利亞也沒有趁機進攻戈蘭高地，難民也沒去，戰事結束等侍重建，既然德拉事態己平穩，以色列撤離一些兵員裝備也在情理之中（不光戈蘭高地要防守，其它國土也要防守），又不是全部撤離，其實以現在以色列在戈蘭高地駐紮的重兵，也絕對可以抵擋住敘利亞的突然進攻。

以色列撤離部分戈蘭高地裝備，以達到全國防衛水平的平衡。

有種說法是認為以色列退兵是俄羅斯從中斡旋的結果，認為以色列的主要對手是伊朗，俄羅斯以勸導伊朗軍事力量退出敘利亞為由，協商以色列在戈蘭高地的撤軍。

但這種說法“天真”始終表示懷疑，因為伊朗確實是以色列的主要“敵人”不假，但是這跟以色列在戈蘭高地退不退兵沒什麼必然聯絡；

其實，雖然戈蘭高地屬於敘利亞領土，但從1967年第三次中東戰爭以後，就一直被以色列佔領著一部分，以色列也正是利用戈蘭高地，始終居高臨下的威脅著敘利亞的安全，所以敘利亞也多次想方設法的想把戈蘭高地全部拿回來，但是沒辦法，敘利亞這幫子戰五渣，就算是給他們殲星艦也幹不過以色列，所以至今都50年了，戈蘭高地還有以色列的軍事力量存在。

那麼以色列可能因為伊朗撤出敘利亞而交出戈蘭高地嗎？那明顯是不可能的，而伊朗會因為以色列撤出戈蘭高地而放棄敘利亞的軍事力量嗎？這也不太可能。

所以在“天真”看來，以色列在戈蘭高地的軍事調動，完全就是根據敘利亞政府軍在拉德的軍事行動而變化的；

首先，現階段敘利亞是沒有能力對以色列構成軍事威脅的，但由於敘利亞政府軍對拉德的軍事行動，使得7月初的以色列不得不做出一種姿態，來表示對俄敘兩國撕毀《敘利亞南部軍事緩衝區協議》的抗議。

但是這種“姿態”不能是無限期的，就像我們生氣時的握拳一樣，當時可以表達一種態度，但不能一輩子都是這種態度。

當敘利亞政府軍收復拉德後，又沒有繼續進攻戈蘭高地的意思（當然也沒有那能力，不然戈蘭高地也不會在以色列手裡50多年了）已經表明態度的以色列也就沒有必要在重兵駐守戈蘭高地了。

本人觀點:1,是俄羅斯起了作用，俄羅斯透過和以色列的勾通，保證敘利亞不會攻擊戈蘭高地。並且勸離伊朗武裝。2,是巴勒 斯坦哈馬斯對以色列的百餘火箭彈攻擊，造成邊境緊張，不得不抽出兵力來防守。3,伊朗和以色列的敵對關係透過美帝的推波助瀾最近關係更為緊張，也不得不提防。4,敘利亞親美以的反對派武裝最近的表現也使以色列寒了心。綜合看來以色列在戈蘭高地駐守重兵已失去意義，戈蘭高地不會有戰火。敘俄聯軍的重點是反對！派武裝和Is殘餘。不會引火燒身。

為了阻擋敘利亞政府軍進駐戈蘭高地，特別是防止伊朗軍隊部署到靠近戈蘭高地的地方，以色列強化了針對敘利亞的軍事打擊力度。近幾天以色列先後發起了多次針對敘利亞軍事基地的空襲，並且實施了火箭彈襲擊。同時以色列還強化了邊境地區控制，嚴防敘利亞難民進入以色列境內，可以說以色列是處於高度緊張的狀態。

此時以色列突然撤出部署在戈蘭高地的部分防空反導武器，應該是安全需要和戰略調整的需要，絕對不是降低了戈蘭高地邊境警戒級別。以色列加強全國防空反導能力，也是應對伊朗導彈威脅的實際舉措。敘利亞南部地區戰事進入尾聲，以色列想要改變局勢已經不太現實，此時做出調整也是一個較好的契機。

伊朗局勢處於緊張狀態，伊朗威脅一旦戰爭打響將會對以色列實施報復性打擊。在美國不斷施壓的背景下，伊朗最高領袖哈梅內伊直言與美國談判時錯誤的，美國的簽字是沒有用的。毫無疑問伊朗堅持強硬到底了，而美國實現中東戰略企圖的決心又很大，所以美伊之間爆發衝突的風險不斷加大。在這樣的背景下，以色列調整部署，進而確保國家核心目標安全也就可以理解了。