-
1 # 孟可的思想空間
-
2 # 長溝流月去無聲2
任何分析工具,都是有用的,波浪理論也不例外。
不過任何理論,也有它的侷限性,我們必須要靈活運用,如果,有人說他用波浪理論,陪的一塌糊塗,我只能說,那是他個人的原因,或者他還沒有建立一套完整的交易法則,或者是交易紀律!我的操作也有失敗的時候,失敗原因都是我沒有遵守紀律法則。這一點必須明確,我心裡很清楚。就拿最近的股市來說,我說最近,也算是今年吧,有很多股票都走出了反彈行情,大概有百分之二三十吧,也有個別的反彈達到百分之五十以上,我想問一下,有誰,又有多少人,在出現失敗三浪或失敗五浪時,做到了堅決的止損!寥寥無幾,大多數人都抱著不切實際的幻想。大多數人都是不作為的,眼睜睜的看著,股價上去又下來,然後是後悔。幻想一路大漲,死死地抱著股票不放,願望是好的,但不現實。
不論任何技術,都是有用的,就看你怎麼用了。任何理論也有它的侷限性,你是否做到靈活掌握,和運用。就說這麼多吧。
-
3 # 曹中銘股市觀察
在A股市場,如果你按波浪理論進行操作的話,那就out了。但作為一種理論,投資者只須瞭解一下就行了。
A股誕生快30年了,從走勢分析,A股的浪形並沒有“按照”波浪理論所稱的來走。什麼上升五浪,下跌三浪,在A股根本找不到對應的走勢。而且,由於各人數浪的不同,也往往會出現千人千浪的情形。而從股市上的某些名人的分析看,也常常被波浪理論打臉。此外,由於A股走勢非常具有自己的特色,波浪理論在A股是不適用的。
其實,在A股市場,好的交易方法是看大盤或個股的趨勢。趨勢向上,做多,並設好止損。趨勢向下,空倉等待機會。
如果要說什麼理論對投資者有啟發作用的話,個人推崇道氏理論。
-
4 # 股市養牛專業戶
理論都需要量化,如果你能把波浪理論用數學語言表達出來,那就沒有問題,就是好方法。如果不行但憑數浪是不能實戰的。
-
5 # 小軍說財
任何分析工具,都是有用的,波浪理論也不例外。
不過任何理論,也有它的侷限性,我們必須要靈活運用,如果,有人說他用波浪理論,陪的一塌糊塗,我只能說,那是他個人的原因,或者他還沒有建立一套完整的交易法則,或者是交易紀律!我的操作也有失敗的時候,失敗原因都是我沒有遵守紀律法則。這一點必須明確,我心裡很清楚。就拿最近的股市來說,我說最近,也算是今年吧,有很多股票都走出了反彈行情,大概有百分之二三十吧,也有個別的反彈達到百分之五十以上,我想問一下,有誰,又有多少人,在出現失敗三浪或失敗五浪時,做到了堅決的止損!寥寥無幾,大多數人都抱著不切實際的幻想。大多數人都是不作為的,眼睜睜的看著,股價上去又下來,然後是後悔。幻想一路大漲,死死地抱著股票不放,願望是好的,但不現實。
波浪理論是說萬物都有一個規律,股價也是按著一個規律執行的。就如物極必反這個哲學道理是沒有錯的。但是如何去找到這個物極必反的轉折點呢?
又如何確認波浪理論的這個幾浪幾浪的呢?很多人說波浪理論千人千浪,這是很有道理的。顯然波浪理論並沒有真的找到一個可實現其理論的具體應用入口。看似很具體很數學化的波浪理論實際上並沒有一個統一的數浪起點和畫浪標準,大浪套小浪,小浪中還有更小更小的小浪。。。。在操作上週期混亂、起點混亂。。。已淪落成一些掌控欲極強的人的裝B利器,雖然他們最後用波浪也賺不了錢。波浪理論就如彩虹橋只是看上去很美,實際卻誰也上不了橋。
其實,退一萬步講。我們假設波浪理論很準,那麼大家都能學會,然後大家都賺到了錢。。。。那麼世上虧錢的人又是誰呢?這不是自相矛盾嗎?
所以波浪理論的應用只有兩種可能——
一種是這種理論根本就不適用。
另一種可能是這種理論雖然好用,但是能學會的人極為罕見。
海虹現在每天堅持講解選股思路,來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多就比如近期:23號用一分鐘選股法選出的超華科技,截止目前累計漲幅46%!
23號用一分鐘選股法選出的東方通訊,截止目前累計漲幅40%!
23號用一分鐘選股法選出的廣電網路,截止目前累計漲幅32%!
以上就是透過成交量的放量與DDX指標結合分析如何選出具有可操作性的牛股,學會了嗎?
-
6 # 塵紅心
按照艾略特波浪理論,一輪完整的股市迴圈(牛市加熊市),大浪是8個,中浪是34個,小浪是144個。看07年和15年兩輪牛熊迴圈(月線圖),大浪是清晰的,8個。但中浪和小浪估計沒多少人能數明白。所以大週期要比小週期好把握。
-
7 # 秘蹤解盤
波浪理論是一個傳統的理論,對於讀過幾本書,聽一聽某個所謂專家講課的股民來說,學來的都是粗枝大葉,沒有一點實際價值,在實踐中大多數都不照路,甚至是雲裡霧裡的,造成千人千浪的說法,其實都是沒有學到實戰波浪理論的真滴,我用我所學過的實戰波浪理論,分鐘給大家,以免誤入歧途。
任何方法和理論在使用前,都是需要前提條件的:
1.指數不能是持續大跌,至少要橫盤震盪,或者上行,即順勢而為。
2.要求個股前期下跌過一段並且有橫盤或者箱體震盪,也就是所謂的平臺,要求下跌的波段是縮量,某一天的換手率要低於百分之一,量能越少越好。
3.緊接著有上升的一浪,要求一浪有成交量放出,而且一浪的最高價要超過前期的下跌平臺,也就是吃掉前期平臺的壓力位。
4.二浪調整要縮量,跌幅最多隻能是一浪0.5的位置,並且MACD指標要回抽0軸,就是無限的靠近,多點少點都沒太大關係。
5.主升浪三浪的買點是,MACD指標回抽0軸後,柱子是綠色的,等待變紅後就可以買入。
6.在內部,也就是次級別頂背離賣出。
波浪理論非常適合做波段個股,主抓主升三浪,來錢也很快,缺點是賣出後還可能再次背離,賣不到更好點,這都無所謂,關鍵是要抓住主升。並不是所有股票都是按照,12345浪ABC調整,有的只有123浪,五浪走出衰竭,所以按照我的方法次級別賣出非常的好。下圖就是波浪理論實戰案例,指數60分鐘,恆生電子日線圖
-
8 # 知致良
波浪理論是分析個股交易的最好方法,主力也是用他。有很多人認為千人千浪,他們可能沒有認真學習波浪理論,連均線都沒有調出來怎能畫準浪?
波浪理論結合時間週期在多週期圖中,就能發揮出波浪理論的特點,就能清析地去解釋出某個股及大盤板塊的所處位置,未來有哪幾種走勢,所以我們就跟據其未來的幾種走勢去做確定的、大機率的哪種。波浪理論的特點:波浪不是唯一的走勢,他只告訴我們未來做幾種變化,便於分析和交流。圖1中為波浪在各級次多週期圖中的相互轉化關係。我們也可以在每個週期圖中用波浪理論去解析出其個股或大盤所處浪的位置。
大盤月線是一波下跌後反彈(用2-3個月),反彈後就可上可下了。這裡不能確定。如下圖大盤月線級別圖。
我們再看周線,月線反彈在周線表現為8-9周,一組周線上升後調整,現在第4周出現下跌,在其第3根周線收盤(上週收盤後我已發表文章推斷大盤的大機率走勢)就己經形成下跌趨勢,大機率奔5-8根去,弱勢9根。即是大機率跌5-8周,現在第4周,下跌幅度無法推測,只能推測時間週期,(形態是一組k線不分陰陽收盤價都在5均線下)。如下圖大盤周級別圖。日線就不去分析了!
-
9 # 實體才是未來
波浪理論是交易的好方法嗎?
不是,但是它是養成良好盤感交易的一個理論基礎之一。
交易行為不是賣出就是買進。都是雙方分析後的結果行為。如果你根據波段理論得出這個點應該買進。那誰賣給你的呢?他不會看嗎?
所以。不要依靠波段理論去進行買賣交易。股票理論還有很多,需要綜合分析。也就是要培養好自己的盤感。
回覆列表
波浪理論絕對是個很垃圾的交易方法。
我炒股20多年來見過很多喜歡數浪的人,但是這些人中絕對沒有一個能賺到大錢的。相反的是,我發現應用波浪理論的人大多數都是虧錢的。
有人甚至說波浪理論的創始人艾略特是窮困潦倒而死。我相信是有這個可能的。
波浪理論是說萬物都有一個規律,股價也是按著一個規律執行的。就如物極必反這個哲學道理是沒有錯的。但是如何去找到這個物極必反的轉折點呢?
又如何確認波浪理論的這個幾浪幾浪的呢?很多人說波浪理論千人千浪,這是很有道理的。顯然波浪理論並沒有真的找到一個可實現其理論的具體應用入口。看似很具體很數學化的波浪理論實際上並沒有一個統一的數浪起點和畫浪標準,大浪套小浪,小浪中還有更小更小的小浪。。。。在操作上週期混亂、起點混亂。。。已淪落成一些掌控欲極強的人的裝B利器,雖然他們最後用波浪也賺不了錢。波浪理論就如彩虹橋只是看上去很美,實際卻誰也上不了橋。
其實,退一萬步講。我們假設波浪理論很準,那麼大家都能學會,然後大家都賺到了錢。。。。那麼世上虧錢的人又是誰呢?這不是自相矛盾嗎?
所以波浪理論的應用只有兩種可能——
一種是這種理論根本就不適用。
另一種可能是這種理論雖然好用,但是能學會的人極為罕見。
總之,綜合上面兩種情況,可知波浪理論是很難用來賺到錢的方法。