謝謝邀請！這個問題只是要炸掉珠峰3000米，恐怕難以難以對世界有實質性的影響，因為觸及不到根本，伴隨珠峰升高的是整個青藏高原抬升，珠峰只是青藏高原整體抬升的副產物。青藏高原的平均海拔4000米以上，平了珠峰3000米到海拔5000多米對青藏高原的整體性影響相對相對較少。而正是青藏高原整體隆起才會對北半球的氣候產生深遠的影響，因為青藏高原平均海拔高4000米以上且寬度佔據北半球行星西風帶三分之一以上，它就在大概東經70°地方把西風分為了南北兩支。

這次西風帶分身，從目前的研究看，對中國乃至東亞氣候有很大影響，一個是黃土高原的形成，另一個使得華南區別於其他同緯度荒漠乾旱地區，成為降水豐富、非常溼潤的地區。北支西風是搬運青藏北緣乾旱地帶沙塵到黃土高原的主要動力，南支則是輸往中國華南地區重要的水汽通道。

當然突然平了珠峰3000米還是有一些影響的，但不會像上述脫胎換骨一樣的變化。例如對尼泊爾來說，突然少世界第一高峰，對其旅遊業來說必是重創，2015年一場地震引發珠峰雪崩，就導致次年尼泊爾的旅遊收入下降了接近4億美元。下圖為珠峰攀登排隊塞車情況

其次珠峰是冰川豐富地區之一，突然少了這些冰川降溫所引起的蝴蝶效應，極端反常天氣將有可能頻繁的出現。

如果把珠穆朗瑪峰炸掉三千米對世界會有什麼影響？

提到珠峰，讓我又想起了前不久發生的珠峰“大堵車”事件釀成了多人死傷的悲劇，在惡劣環境面前不禁讓人心生敬畏。而此次悲劇的發生主要有以下兩個方面的原因：

一是4月份以來登山人數增多，出現了“登山朝”，而視窗期縮短許多登山者為了“衝頂”而出現擁堵，由於沒有攜帶足夠的氧氣而缺氧；

二是尼泊爾一些登山公司在利益的驅使之下將一些本不適合攀登珠峰的登山者也照樣送上了珠峰，這無論是對於登山公司還是登山者來說無疑是害己害人的做法。

我們都知道，珠峰是珠穆朗瑪峰的俗稱，它是喜馬拉雅山脈的主峰，作為地球上海拔最高的山峰，近一個多世紀以來攀登珠峰已成為許多登山愛好者的畢生的追求。

前面講到了，珠峰只是喜馬拉雅山脈上的一座高高的山峰而已，它不等於喜馬拉雅山，也不代表有“世界屋脊”之稱的青藏高原，假如將珠峰砍掉3000米，其海拔高度相當於5800多米，這比青藏高原3000-5000米的平均海拔還要略高，因此可以說即便是真的砍掉珠峰的一部分，影響主要有兩點，一是珠峰多達1萬平方公里的冰川面積將縮小，對區域內生態環境有一定的影響，二是登山愛好者少了一座可攀登的雄偉壯闊的山峰。

不過，如果將範圍擴大到整個青藏高原，其影響還是不容忽視的，由於青藏高原是世界上海拔最高的高原，在高原自身的熱力作用和對氣流的機械阻擋作用之下，透過切斷副高、分流西風以及產生高原季風等，對中國及周邊地區乃至全球氣候環境的影響極為深刻。

忽略工程的可行性，把珠穆朗瑪峰炸掉3000米對世界並不會產生太大的影響，也許唯一的影響就是，地球最高峰的記錄下降了。老實說把珠穆朗瑪峰炸掉3千米，還沒有給喜馬拉雅山脈開條縫或者打個洞強。

老實說，有這種想法的，都是地理不過關。珠穆朗瑪峰不過是喜馬拉雅山脈的最高峰，僅在它周圍就有大大小小的數十座海拔不低於7千米的山峰。喜馬拉雅山脈的平均海拔高度有6千多米，山脈全長2450公里，寬度200~350公里。珠穆朗瑪峰有8844米，炸掉3千米，也還有5000多米。這樣的操作，其實就是在喜馬拉雅山脈上挖個深坑。

喜馬拉雅山脈上除了珠穆朗瑪峰以外，其第二高峰喬戈裡峰就有8611米，第三高峰干城章嘉峰也有8586米，除此之外還有許許多多七八千米高的山峰。喜馬拉雅山脈是由於印澳板塊與歐亞板塊相互碰撞擠壓形成的，目前喜馬拉雅山脈還在持續而緩慢的抬升，珠穆朗瑪峰未來也許能夠升到海撥9千米。

中國大西北地區之所以降雨少，主要就是因為位於內陸地區，以及整個青藏高原阻擋了印度洋的溼潤空氣。僅僅消掉一個珠穆朗瑪峰是沒有作用的，青藏高原的平均海拔就有4000多米。即使把喜馬拉雅山脈的海拔高度削掉3千米，大西北也不可能變成魚米之鄉。

我們的母親河——長江和黃河，他們都發源於青藏高原。青藏高原上擁有廣袤的冰川，對於母親河的水源補充具有很重要的作用。如果擅自改變青藏高原的地貌，會嚴重影響青藏高原的生態環境，危害高原珍惜保護動物的生存。不說工程量有多大，僅在施工的過程中，就有可能產生嚴重的地質災害。

把珠穆朗瑪峰炸掉3千米的可行性為0，動用核武器也炸不了多少，產生的岩石還運不出去。此外還需要國際政治因素，因為珠穆朗瑪峰一部分（包括頂峰）位於中國境內，另一部分位於尼泊爾境內，不是你想炸就能炸了。

你跟俺村二傻子真的是難兄難弟，他經常問：如果填掉太平洋，地球上不是增加了超過亞洲的陸地面積嗎？全村人知道他傻病又犯，紛紛豎起大拇指：“二傻子真棒！”