幼兒園花式收費是因為有點有錢人的孩子在那讀書是主要孩子過得好多少錢無所謂，我們這些窮人家根本沒有說話之地，相當於傳銷洗腦。

我就覺得幼兒園的書費是真的貴，我兒子上到學前班了，每年書費都二百多，今年二百四十元，不是公立幼兒園，私人辦的。

這個顯然不合理，幼兒園的保教費原則上就都包括了，玩具折舊費是鬧哪樣？！說白了巧立名目就想多收點兒費唄。

目前，幼兒園主要有公立和私立兩種，收費上公立園是保教費+伙食費兩項，再有就是代收一下醫保費和保險費，我們當地為例，保教費按園所級別，市級示範園每月460，自治區級示範園多個七八十每月，伙食費一天18-20元不等，醫保和保險每年約300左右，不準買教材不準收特色費，算下來一個學期不會超過5000元。這個相信大部分家長還是能接受的，可難就難在公立園數量和學位有限，進不去呀。

私立園的收費就層次不齊了，從性質上也更商業化，商業化的特徵就是實現盈利呀，人員薪資、水電暖、園舍費用、一應裝置和材料等等成本再加上又要盈利，所以不要太離譜的情況下基本無上下限，近些年出於家長對孩子的教育重視程度，幼兒園也成為商業投資覬覦的物件，都說辦個幼兒園老掙錢了。對於一再提高收費，家長對此也無計可施，幼兒園學費也成了家庭支出的重頭，家長屬實很不易呀！

解決這個問題，最本質的做法就是興建公辦園，滿足適齡兒童入園的剛需，全國各地也正在做，但由於地區財政和重視程度差異，做的效果有待繼續觀望。然而國家的政策既然已經考慮到了效果應該是遲早的事。在這個基礎上，最理想的莫過於將幼兒園三年納入義務教育，如果那樣廣大寶爸寶媽真是普天同慶、皆大歡喜呀，可是，現實有些微骨感，我們只能先寄予希望，但願二胎趕得上吧！

幼兒園“花式收費”很正常的，我兒子的幼兒園連做活動用的凳子都得自己掏錢買。偶爾會搞親子活動租用的道具和衣服，也得自己掏錢。少則幾十，多則幾百再正常不過了。其實，這些錢雖然花的有點不情願，但也沒有辦法的。小孩在幼兒園讀書，不可能為了不交錢，就拒絕什麼活動都不參加。這樣一來，小孩在幼兒園肯定不受“歡迎”，老師會有意見的。所以，就算有“花式收費”，不離譜的情況下，我們都預設接受了。

公辦幼兒園和辦證的私立幼兒園，收費都是經過了教育局和物價局的稽核的，報名時收取的保教費等，每月的生活費等，都是有相應的證明檔案，一般幼兒園都會把這個檔案公佈在收費的辦公室，而幼兒園的收費都是根據這些證明檔案進行收費。

如果是沒有辦證的“黑”幼兒園，那麼他們是沒有相應的檔案支援，所以他們可以隨意收費。但是他們不是教育局承認的合法幼兒園，簡單地說，他們的辦學環境、設施等沒有經過教育局等部門的稽核驗收，沒有頒佈相應的辦學證書，他們就是不允許辦學的，如果教育局等部門嚴格執法，查到了他們，他們會被查封的。

幼兒園收費漲價，如果通過了教育局和物價局的稽核，取得了相應的證明檔案，那他是可以提高學費的，但是玩具折舊費這一項是幼兒園私設的收費專案，是亂收費的行為，如果有家長願意舉報的話，物價局是會進行干涉，要求幼兒園不得收取這項費用。但是家長卻選擇了沉默，我想還是因為有自己的顧慮。

有的家長覺得這個幼兒園雖然私收這項費用，但是或許家附近只有這一家幼兒園，舉報的話肯定會鬧僵，不得不另換幼兒園，但路途遙遠懶得折騰，也就認了；也有可能這所幼兒園教學質量不錯，孩子在老師的教導下茁壯成長，幼兒園提高學費，只要孩子教學有保障也就認了；還有的家長估計不知道這項收費屬於亂收費吧......

總之，幼兒園的各項收費都有相應的收費標準和證明檔案，家長進行繳費時可以要求園方出示這些檔案，在合理的收費下繳費讓孩子學習。如果存在私設收費專案的話，建議家長拿起法律武器，捍衛自己的合法權益，不要因為擔心而不敢言，沒有人發聲，國家就保護不了你。

告訴你們，小學4年級以下，全是老師說了算，給你們佈置大量手工作業，注意，我說的你們，指的是家長，不是學生，你沒看錯，就是佈置給學生家長的，打著德智體美勞結合的幌子，變著法的怎麼家長，如果你家長不配合小孩做完手工作業，那好，你的孩子，我不管了，把他調到最後一排，想想也合理啊，你連作業都不做，不調你調誰，問題你家長工作累得要死，你有時間跟孩子一塊做作業？也許你有，但絕大部分的家長是沒有的，如果你不想麻煩，那就送禮吧。沒錯，送禮，不送，就佈置大量作業，純手工的哦，累不死你們。