首先感謝邀請，對於威少的三雙是否是刷出來的，仁者見仁智者見智。首先，從近幾年的三雙資料來說，16-17賽季是威少三雙爆棚的一年，透過全年的努力，以極其微弱的優勢從哈登手裡奪得常規賽最有價值球員，但是他的效率比較低，因為本身他是一名靠天賦打球的球員，我在這裡並不否認他的偉大，但是受困與他的打球方式跟組織能力，以及視野的大小，我對他的上線不看好。其次，回到題目，三雙是一名球員全面性的體現，近今年的勒布朗，已經退役的基德都是三雙好手，他們的三雙都是球隊成績與自己的全面性相匹配，威少並不是刷子，但是有時他的三雙害了隊伍，那就沒有意義。

作為控衛助攻得分這兩項上雙很常見，但對於控衛來說籃板上雙就有點奇怪了。

當然也有例外，208釐米的西蒙斯打著控衛，場均16分8.2助攻8.1籃板，不過這是鋒線的身高打著控衛的位置，拿到場均三雙也不會太稀奇。

威少這賽季場均25.6分10.1助攻9.8籃板，距離場均三雙只有一步之遙，很有意思的一點，威少的三項資料都是隊內第一。

前場籃板狂人亞當斯場均5.1個前場籃板，只有4個後場板，前場板比後場板多一個這在歷史上還是首次。

聯盟另外一個拿到5.1個前場板的叫德拉蒙德，他場均16個籃板，可以說亞當斯的籃板一部分都被威少搶了去。

在今天對陣熱火的比賽裡，威少拿了18個籃板，首發其他四人加一起只有15個籃板，全隊都在給他做嫁衣，只要下場比賽拿到16個籃板他就可以再次完成場均三雙的壯舉。

這三雙你還敢說不是刷出來的？

威少在三節不到的情況下就拿到16個籃板，全場拿到20板，再次達成賽季三雙，這是威少連續兩個賽季拿到賽季三雙，創造歷史。

都說威少的資料是刷出來的，我可以負責任的說威少從來沒有刷資料，這是威少個人能力和球隊的需求。

威少的籃板能力我們有目共睹，只是沒有籃板場均上雙的能力，所以威少在職業生涯前7個賽季三雙數只有19次，所以我們都沒有想到威少能夠達成賽季三雙。

但是威少能夠達成賽季三雙都是因為一個人的到來，這個人就是現任雷霆主教練——多諾萬，多諾萬到來之後，威少這三個賽季的三雙數分別是：18次，42次，26次，每個賽季的三雙幾乎都多於前面7年拿到三雙總和。

多諾萬在10月10號戰勝熱火的賽後採訪中說道：“籃板如果直接被控衛得到，有助於打攻守轉換，對方來不及落位陣地，有助於快攻反擊。”聽到這句話你是不是恍然大悟。

威少的籃板是戰術需求，隊友幫威少卡位，威少可以拼搶籃板，這樣不需要傳球，威少就可以直接打快攻，打對手一個陣型不穩的時間差，我們從雷霆的比賽中也可以看到，雷霆有多的得分就是快攻反擊。

所以威少在原來就有籃板能力的情況下，又有一個很好的戰術，這才讓威少能夠達成場均三雙的歷史記錄，在這裡我想告訴大家，威少的三雙真的不是刷出來的。你還說威少三雙是刷的嗎？

在這裡再次祝賀威少拿到場均三雙。

謝邀！可以肯定的說:能說出“刷”三雙“刷”資料的評論者，都是噴子而已。張伯倫有單場100分的資料，喬丹有10次得分王的資料，詹姆斯更有著常規賽31000+8000+8000的資料和季後賽6900+的得分資料，賈巴爾有38000多分的歷史得分王資料。難到這些都是刷出來的？即使有些球星垃圾時間沒必要的上場得了幾分，但把這幾分刪掉就能影響到總資料了嗎？這都是噴子的邏輯！噴子的黑球星的方法就是—用自己喜歡的球星的所有長處和優點，去黑自己討厭的球星所有短處和弱點！而被噴子所黑的球星身上的優點長處一概不提！ 可笑之極！

刷是有刷的嫌疑，但這更多還是依靠威少自己的能力。

科比拿81分那場球最後幾個球都是隊友主動把球交給他投，你能說他是刷了81分嗎？

湯普森三節60分的時候，隊友都給他做球，你能說他刷了60分嗎？

林書豪在火箭拿到了第一個三雙的時候，隊友也是很識相的把球給了他。

雖然有網友說威少得分上雙了就只顧傳球，籃板不夠了有亞當斯卡位。但這畢竟是一場一場打出來的戰績，打出來的資料。

你不能說每個人都能刷到那樣的資料吧！

正如科比不是自己獨才拿到得分王，羅德曼只做搶籃板才拿那麼多籃板，斯托克頓只刷助攻才做到了NBA歷史第一助攻的資料，那都是有硬實力在哪兒擺著呢！

就像你不能說庫裡的三分是刷出來的，威少的三分也不是刷出來的。