波音飛機在衣索比亞墜毀之後，世界各國出於安全考慮，接二連三對波音相關機型實行禁飛。這是理所當然的事，本著對民眾人身財產安危負責的原則，對波音飛機相關機型禁飛是符合正常邏輯的。但是美國總統特朗普還是在這一簡單問題上上演了一出鬧劇！

對波音飛機禁飛，美國極不願意。波音公司是美國的的驕傲，是全球航空業的龍頭公司。開始美國總統特朗普不僅反對對波音飛機禁飛，而且還讓美國交通部長親自乘坐涉事機型的波音飛機飛來飛去，以示對波音公司的支援。也不確定到底是否有美國在背後施壓的因素，加拿大在這一問題上，立場跟美國一致，而且相當堅定。在波音飛機飽受質疑的情況下，沒有幾個國家像加拿大一樣在這一問題上對美國如此高調示忠了。

但是，特朗普畢竟是美國的總統，他也必須權衡利弊為美國民眾的安全負責。最起碼在這一利害關係明明白白的情況下，如果特朗普一意孤行堅持對波音飛機不禁飛，惹下眾怒是必然的。而且善變是特朗普特有的風格，所以在很短的時間內，特朗普態度立馬轉變，同意對波音相關機型的飛機禁飛。特朗普再任性，也不會在民意麵前冒天下之大不韙，為了一個波音公司讓自己民意盡失，那可就賠了。特朗普還要謀求連任，他的小九九可是打的特別好。

特朗普從來都是極不靠譜，態度善變。這次在波音禁飛問題上有如此丟人表現，已經讓人習以為常了。但是對阿諛奉承的加拿大來說，可就是重重的捱了嘴巴子了。加拿大總理特魯多被美國當猴給耍了一次，在國際上丟人丟到家了。一個自己忠實的跟班小弟被美國玩成這樣，特朗普自私自利，一切以美國利益優先的原則，在這次波音禁飛事件中又一次得到全新展現。只不過加拿大的小男孩總理特魯多最好先找個縫鑽進去吧！

2017年1月就職總統至今，特朗普特立獨行，“沒譜”表現一堆，但仔細分析又合乎其自身邏輯，而在波音737max禁飛言辭和行動上，他做得靠譜。

首先，兩段推特已經表明他對大型航空器技術領域的質疑：一味迷戀技術更新，使之日益繁瑣複雜，讓人的作用降低，或者成為技術與物質的“奴隸”，這是對當下科技界實業界一種趨勢的反思，由一位權高位重的總統發出，有分量也有意義。

其次，他以行動表明“美國第一”既是利益第一，更是聲譽與人命的第一，沒有了性命與國際聲譽，利益何在？從3月11日中國第一個停飛到亞非拉國家跟進，再到歐洲行動，勢不可擋。只有波音的頑抗，美國政府有關部門“護犢子”。而特朗普的推特已作出鋪墊，13日的停飛令做的還算及時。

再次，特朗普以行動向美國公司發出訊號：政府可以傾力相助，但不能沒有原則和更高訴求，等於鞭策美國企業強化自律以提升競爭力。