一個是印度洋上的大國，一個是南太平洋上的大國，從戰略位置上講兩個國家沒有矛盾。但是從地緣複雜性上講印度的危機遠遠大於澳洲。一個國家軍事都是為政治經濟服務的，印度所處的位置及地位發展強大的軍事力量是他國家發展重點。印度在軍事方面和作夥伴基本遍佈所有全球軍事大國，他的陸海空基本涵蓋了所有軍事強國的武器裝備，可見他對軍事的重視。澳大亞利對軍事的需求遠不如印度，首先在南太平洋基本上都是小島國，對他的危脅遠遠達不到需要他建沒強大軍隊，當然這並不是澳洲不重視軍隊。同時澳洲又是美國的準盟國，在軍事上是受美國保護，澳洲也只是起個協從作用，他的武器裝備也是美式具多。同屬英聯邦國家，澳印關係一直不錯，澳洲也是印度主要移民國家之一。因為印度所處的環境及危脅要遠大於澳洲許多，自然在軍事上投入也大於澳洲，這就是現實情況。

基本上印度可以吊打澳洲，別的不多說了，就看各類全球軍事實力排名（雖然很多不靠譜），有些榜單印度軍事實力排世界前五，有些時候印度排個七八名，但是無論如何都在前十之內；反觀澳洲前十是沒見過。

上面兩圖是印度陸軍和空軍的主要裝備數量，規模還是很龐大的，隨著近些年來印度國防政策的改變，逐步拜託過度依賴俄製武器，印度從美歐獲得的新裝備效能和質量還算闊以，僅以針對澳洲來說，算的上有量又有質。

上圖印度的海軍裝備，航母、租借俄羅斯的攻擊型核潛艇、殲敵者號核潛艇等（聊勝於無吧），對上軍事排名前三或許就是個笑話。澳洲雖然最近幾年買了“堪培拉”級兩攻艦、“霍巴特”級宙斯盾艦，和法國簽了常規潛艇百億大單，與英國簽了SEA5000專案護衛艦百億大單，算是開啟了買艦狂魔模式，然而印度本身海軍裝備基數遠遠大於澳洲，同時印度還身兼陸海空三軍裝備“買貨”（進口）狂魔，論進口裝備，“印度還真沒怕過誰”。

最後論GDP、人口、經濟潛力印度都比澳洲強的多（據稱2030年要超越德國），所以對於軍事的物質支撐和動員能力也要高於澳洲。所以說，一個“立志要作稱霸印度洋的男銀，做一個有聲有色的大國”（印度）；另一個“有心做好美國老大的小跟班，打好雜，大哥不便出面的時候，跳出來鬧一鬧，大哥不高興的時候，趕緊武裝一下自己，讓大哥高看兩眼”（澳洲）。這樣兩個內在發展動因完全不同的國家，怎麼比？

一個是有著近4000年文明的悠久古國，一個是隻有兩百多年建國史的後起之秀；一個遙望寬廣的印度洋，一個漂浮在無垠的太平洋；按理說兩者無論是在地緣政治還是軍事戰略上都不太可能發生大的交集，但兩國又因為英國和美國的存在，以及世界一體化的趨勢而加強了之間的聯絡。

▲印度總理莫迪出訪澳洲

對於雙方的軍力對比，由於兩國在歷史上並沒有發生過正面交手，所以我們只能透過現有的一些紙面資料做一分析。首先，根據世界最著名、權威的軍事網站“全球火力”每年排出的榜單來看，印度近幾年來的排名一直都是高居不下，常年處於前五的位置。而澳洲則處於二十名開外。

以今年（2018）為例，全球火力指數印度位居第四，澳洲則排名第二十一。雖然我們平時喜歡調侃“三哥”的種種奇葩行為和作風，但不能因此就否定他們在軍事上的異軍突起。印度作為世界第四大武裝力量，常規兵力常年維持在130萬人的規模，而且印度今年的國防預算更是高達506億美金（排名第四），比俄羅斯、日本、法國以及德國都要高。這也證明了印度期望成為軍事強國的決心。

▲全球火力指數最新排名

但是，由於印度之前經歷過很長一段時間的殖民打壓統治，再加之自身落後的社會制度，導致印度在軍工自主研發領域存在諸多短板，這也是為什麼我們會經常看到“阿瓊坦克拋錨、光輝戰機停飛、航空母艦爛尾”等類似新聞的原因。

從目前印度的武裝結構來看，依賴軍備進口仍佔據著中心位置，以當下印度的工業水平想要在短期內實現質量過硬的“自產自用”仍然道阻且長。但值得注意的是：印度是為數不多的擁核國家。

▲印度閱兵式上的導彈車

反觀澳洲，行走江湖向來靠的都不是自己的拳頭：廣達七百六十九萬平方公里的國土上僅僅備有不到五萬多人的常規武裝！作為一個四面環海國，澳洲的海軍人數只有一萬多，而日本的海上自衛隊都要四萬五千人。

那麼，像澳洲這樣等同於城門洞開的國家是如何防止外部入侵的？就四個字:狐假虎威。在日不落帝國肆無忌憚橫行的年代，澳洲作為英國的海外自治領一直都受到它的軍事庇護。英國沒落以後，澳洲又見風使舵倒向美國的懷抱。

▲純美式風格的澳洲士兵

如今的澳洲主要接受來自美國的軍事保護，而不願承認衰落事實的英國同樣也對澳洲愛護有加。作為交換，澳洲理所當然的成為了美國亞太戰略的前沿基地，而對於舊主英國，澳洲的順從則更多的體現在名義上。

印度和澳洲誰的軍事更強大，印度的經濟總量人口數量比澳洲高的多。印度不滿南亞地區老大地位，印度要在亞太，乃至世界上，印度洋上負起大國責任。所以印度瘋狂擴充軍備，早己把澳洲甩在身後。

澳洲雖然是西方工業化國家，但是澳洲廣闊的國土上人煙稀少，制約著澳洲的各方面發展，兩國在軍事裝備方面有一個共同特點，買！買！買！買！。

印度是不結盟運動發起國，與俄羅斯走的非常近是俄製武器主要買家。

莫迪上臺以來，改變了武器裝備購買模式，大量進口美歐西方國家的高精尖軍事裝備，是一個炮彈子彈都需要進口的國家。

但是近年來，印度在與俄羅斯在共同研發導彈系列方面進步很快，實現了核彈頭小型化運載，基本上滿足了印度人的大國夢想。

澳洲近年來，受亞太地區經濟增長快速發展的影響，國民經濟發展很快，近幾年加快了軍艦，常規潛艇和先進戰機等武器裝備的更新步伐，澳洲要緊跟美國重返亞太的腳步，充當重返亞太的急先鋒，以換取美國的保護。

印度、澳洲都是英聯邦體制內加盟國家，印度位於亞洲，扼守印度洋;澳洲位於大洋洲，扼南太平洋和印度洋之間。兩國沒有利害衝突。

若論軍事對比，印度完勝澳洲。

澳洲:769萬餘平方公里;

印度:298萬平方公里。

澳洲相當於2.5倍還多。

澳洲:2400餘萬,

印度:1.32億。

印度相當於澳洲的5倍還多。

印度擁有現役軍隊近135萬人左右，其中陸軍115萬人左右，海軍5.5萬人左右，空軍13萬人左右。

澳洲:總兵力5.萬人左右。

澳、印兩國從現役兵力上兩國不在一個數量級別，僅印度海軍的人數就比澳洲的總兵力還要多。

印度還是擁有核武器國家，這也是澳洲不可比的。

印度的軍費開支2o18年財年是460多億美元，甩澳洲同年軍費開支的幾條街。

澳洲是美日澳同盟國，英國又是他“母國"，他的地理位置決定了其防禦無須過大軍事投入。依靠同盟國和母國的保護，澳洲一心發展經濟，是世界上高工資高福利高享受的發達國家。印度若要趕上澳洲國民的生活水平，最少還得奮鬥若干個十年。

謝謝邀請。從紙面實力上看，阿三哥的軍事實力要遠強於“袋鼠軍團”澳洲軍隊。印度軍隊紙面上的兵力有132.5萬（不包括那些地方部隊和準軍事武裝），其中陸軍約113萬，海軍5.5萬，空軍約12.7萬。印度軍隊裝備有至少3400輛坦克，1400多輛步戰車，自行火炮約180門，陸航直升機至少300架；海軍擁有2艘航空母艦，護衛艦19艘，驅逐艦11艘，潛艇19艘；空軍擁有各型軍機1000多架。相比之下澳洲軍隊可就“遜”多了，正規軍5.9萬人，預備役2.2萬人。澳洲海軍戰艦僅50艘，總噸位約18萬噸；空軍作戰飛機僅100多架。哪裡比得過阿三哥呢？何況印度擁有製造核武器的能力，印軍還裝備了大量彈道導彈。可以說現在任何一個有理智的國家都不會小瞧印度的武裝力量。

由於國土面積廣大且軍力有限，澳洲在國防安全上事實上非常依賴美國的幫助，自然不敢主動武力進攻誰了。可三哥不一樣啊，人家都說要同時打2.5場戰爭，沒有實力打底它敢這麼說麼？別的不說，阿三軍當年在英帕爾戰役時打日本鬼表現還可以的嘛。印度獨立後三次和巴基斯坦大打都取勝了；現在印巴兩軍時不時在克什米爾小打，也沒見印度軍隊吃什麼虧嘛。唯一讓阿三哥感到不爽的是1962年那場眾所周知的戰爭中印軍遭到大敗。而且讓敝人感到不解的是，印度整天花那麼多錢去國外買買買各種先進武器，怎麼就一直消滅不了所謂的叛亂武裝“阿薩姆聯合解放陣線”和“曼尼普爾人民解放軍”呢？倒是有時候看到報導說印度軍警隊伍經常在阿薩姆那疙瘩中了人家埋伏，一次給人家幹掉幾十號人的。

論紙面實力印度軍隊絕對碾壓澳洲軍隊。但我個人感覺如果是相同級別的戰鬥單位進行作戰，應該還是澳洲軍隊佔優。現在澳洲軍隊有部分兵力在阿富汗等地作戰，雖然有時有些傷亡，但到目前為止還沒有聽說過澳軍有一次伏擊給人家幹掉十幾二十多人的戰例（這種戰例美軍在阿富汗倒是有過）。就算是兩次世界大戰中，澳洲軍隊整體表現似乎也優於印度軍隊。可能是因為澳軍人員普遍文化素質高於印軍、訓練水平強於印軍吧？反正我這輩子認識的第一位王牌狙擊手就是澳洲軍人沈比利，他在1915年加利波利戰役中擊斃了土耳其頭號狙擊手阿布都爾。二戰中澳洲軍隊打日本鬼挺狠的，據說現在小日本還有些害怕澳洲呢。另外，印度軍隊連步槍子彈都要從國外進口，澳洲國防工業水平不算很高，但好像步槍子彈是能夠自給自足的吧？

阿三哥有一點絕對強於“袋鼠軍團”，那就是摔戰鬥機的水平。電視上經常看到印度戰機摔下來的新聞，但很少見有澳洲空軍飛機摔下來的報導。估計是澳洲軍隊飛機維修水平高於印軍吧？

綜上所述，我個人認為如果從相對實力來看，應該是澳洲軍隊要強於印度軍隊。小夥伴們你們認為呢？

自然是印度軍隊的實力要比澳洲軍隊要強，印度軍隊的武器裝備數量、質量要比澳洲強很多，量上的差距實在太大，即使澳軍平均戰鬥力強，在總體上依然還是比不過印度的。

澳洲軍隊加上預備役總共也不超過10萬人，而印度已經超過了100萬這個級別，兩者之間的差距過大。在陸軍方面，澳洲僅有不到100輛的M1坦克，而印度則擁有著高達千輛的T90系列坦克，以及大量T72、T55/54等這些坦克，同時在火炮、防空系統、裝甲車等方面同樣是壓倒性的優勢。

在空軍方面，這又是印度的強項，印度裝備有200餘架蘇30MKI戰機，以及美洲豹、米格29、Phantom2000等戰機，而澳洲皇家空軍則只有70架F18戰機，根本就不是一級別。同時，在大型運輸機、預警機、加油機等這些重要的其他飛機上，澳洲同樣嚴重缺乏，尚未形成完善的作戰體系。

海軍方面，印度海軍擁有包括核潛艇、航母在內的大量艦艇，而且都已經能夠自行建造，而澳洲海軍僅僅裝備有數艘驅逐艦、護衛艦、常規潛艇，而且後勤、支援等艦艇缺乏，根本就不是一個量級。

不過澳洲地理位置優越，周邊並無對手，同時也是西方國家，因此國防壓力很小，這樣的力量已經足夠。而印度由於要和周邊國家博弈，在軍力上自然不敢放鬆。

就地盤來講，澳洲要比印度大一半還多得多，767萬平方公里（印度298萬），人口還不到2000萬人（印度13.39億），GDP為1.32萬億美元（印度2.597萬億美元），人均53800多美元（印度1940美元），印度沒錢2017年的軍費開支達到了535億美元，澳洲只有區區258億美元，澳洲軍費雖少，但海空軍新銳作戰裝備，比印度要強出許多。作為發達國家，與西方的關係一直很緊密，以空軍而言，裝備有美製E-7A（737預警機）6架，EA-18G電子戰機12架，F-35A四代戰鬥機70架，F/A-18F24架，A330空中加油機2架，C-17運輸機8架，C-130運輸機12架，P-8巡邏機12架，6架MQ-4C“人魚海神”大型無人偵察機，在一大串的數字背後，可以見之，除了空中加油機來自歐洲，其它一水美國貨，政治上是印度所不能比擬的，科技實力也要比印度強得多，一個是高度的發達國家，一個是標準的第三世界國家，所以論軍事實力，印度比不了。

印度的海空軍。多年以來買裝備，用殘一批再買一批，軍事工業體系很全面，失之全面落後，創新能力明顯不足，裝備靠買而得，更新成為最頭疼的事，大部分是舊機舊艦，到現在還正為三代機著急擔憂，與俄合作的四代機專案持續多年，投資不少投，最終的結果不歡而散，剛買一批法制“陣風”，又為艦載機發愁，一味靠買。海軍潛艇，入役沒有多少年的12艘俄製“基洛”級潛艇，在日常訓練中因事故不斷全部癱瘓報廢，又從法國購買了6艘“鮋魚”級潛艇，剛到貨就把核心資料弄到網上洩了密，怎麼看起來這樣的海軍完全不靠譜，航母祭起瑜珈功，兼做養雞，修理排汙系統不按操作規程，下去3人死了倆，這樣的海軍，縱然購買再多的軍艦有何用。海軍艇艦155艘，5.5萬人；空軍12.7萬人，1400多架飛機，塊頭都不小，澳海軍1.27萬人，空軍1.32萬人，僅以數量與印度不成比例，於在質量方面，無論海軍還是空軍，都是印度無法比的，要在擁有核潛艇、遠端戰略導彈和反導系統。

華而不實的澳軍。數量少質量高，看似至少是這樣，其前軍事總監吉姆·莫蘭指出，軍隊各種燃料儲備，只夠支撐19天，5萬多人一支軍隊呀，居然如此模樣，不得不說其得天獨厚的天然地理優勢，加之跟在美國身後亦步亦趨，不必為明天愁亦不必為今天憂，無人主動傷害它，國家養著有限的軍隊，明顯就是充門面，來了事自有大個給撐著，對此它是深信不疑的，本身也沒有與它國的領土爭端和矛盾，今天一個這樣，明天一個那樣，變化不定，以求自保，沒有多大的野心和奢望，軍事工業不健全，也沒有發展軍事工業的精神，需要的時候就買一點，有用的就十分滿足，從坦克飛機到艦艇啥都有，倒是不怎麼缺項。不過近年來澳軍開始注意這些問題，有所修正，如2016年與法國簽下12艘短鰭梭魚級潛艇專案，即在本土開啟製造，應該說開啟了軍火製造的先聲。

印度多圖謀。身在南亞，小國環列，日子可以過得相當優渥，但不甘寂寞，長期以來不乏充當軍事大國與強國的雄心壯志，非法擁核，搞出“烈火”與“大地”導彈，坐穩了南亞霸主的寶座，仍然要東進西出南下，正應了中國尋常百姓一句話心比天高，命比紙都薄，大而不強，技術上一樣嚴重受制於人，談發展看不出任何裝備前景，不會造槍炮也費勁，造不出坦克飛機要造航母，造核潛艇，多少專案開了工，神得很，折騰多年到頭來沒有什麼用，有的已經摺騰幾十年，也只得下馬，左右逢源，看似無限風光，國家沒錢卻示人潑天富貴模樣，買起裝備來不遺餘力，洋槍洋炮支撐不起軍隊裝備發展需要，如火炮採購自上世紀八十年代到現在，長期以來無炮堪用，飛機每每出事，摔得肝疼心顫，全然銀樣蠟槍，以自圖強無疑緣木求魚。發力國造需要時間，沒有個幾十年發展不起來。

雖然大家頗看不起印度，說印度軍力很渣，但那也看跟誰比。跟中美俄比，印度確實還有巨大的差距，但要是跟一些中等強國比，印度可一點都不弱。起碼澳洲的軍力，印度還真就不看在眼裡。圖：印度在建的“維克蘭特”號航母

由於澳洲的陸軍和空軍跟印度差距太大，不比也罷，我們就挑澳洲稍微拿的出手的海軍來比一比吧。

目前澳洲海軍主要艦艇包括：2艘“堪培拉”級兩棲攻擊艦，3艘“霍巴特”級驅逐艦，8艘“安扎克”級護衛艦，4艘“佩裡”級護衛艦以及6艘“科林斯”級常規動力潛艇。沒有航母，沒有核潛艇。圖：澳洲最新呢“霍巴特”級驅逐艦

印度方面，現役1艘4萬噸級常規動力航母，搭載米格29戰機；3艘“加爾各答”級驅逐艦，3艘“德里”級驅逐艦，3艘“什瓦克里”級巡防艦，6艘“塔爾瓦”級巡防艦以及3艘核潛艇（阿庫拉級+殲敵者號）14艘常規動力潛艇（德國209型+俄羅斯基洛級）。目前，在建一艘4萬噸級“維克蘭特”號航空母艦，3艘“維莎卡帕特南”級驅逐艦，以及多艘核潛艇。圖：印度加爾各答級驅逐艦

從中我們可以看出，無論量還是質印度海軍都要強於澳洲。況且，印度是擁核國家，單憑這點在國際上地位就領先澳洲很多。圖：印度維克蘭特號航母CG圖

印度和澳洲都是印度洋地區軍事上一支不可或缺的力量，印度是印度洋軍事霸主，而澳洲是大洋洲軍事霸主，兩者相比，高下立分。

印度和澳洲的軍事實力對比，最準確的描述應該是“量與質的抗衡”。對比如下:

(1).印度軍隊人數達到132萬，陸軍113萬人，海軍5.5萬人，空軍12.7萬人，規模位居世界第三；而澳洲軍隊只有5.9萬人，陸軍3.06萬人，海軍1.42萬人，空軍1.42萬人，印度軍隊規模可以說完爆澳洲。

(2)武器裝備數量:印度陸軍擁有主戰坦克3414輛，步兵戰車1000多輛，各種火炮總數超萬門，地空導彈、地地導彈總數達1000部以上，陸軍航空兵直升機300架；海軍擁有一艘中型航母，2艘船塢登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇(含兩艘核潛艇)海軍直升機數百架；空軍有1400架各型飛機，直升機180架，作戰飛機777架，及偵察機、干擾機等數量若干。澳洲陸軍有主戰坦克100餘輛，裝甲車千餘輛；海軍有戰鬥支援艦2艘，驅逐艦3艘，護衛艦6艘，常規潛艇4艘，各型飛機32架；空軍作戰飛機100餘架，100餘架其他各型飛機。從武器裝備規模，印度也是遠超澳洲。

(3)裝備水平:印度軍隊雖然體量龐大，但是裝備來源複雜，中國產化水平極低，往往一艘艦艇能結合數十個國家的技術，且含大量落後及二手裝備；澳洲軍隊雖然規模很小，但是裝備精良，如先進的宙斯盾驅逐艦、美製M1A2主戰坦克、F18戰鬥機，幾乎是小型化的美軍，且相容性高，實際操作和機動反應能力強。

(4)戰略武器:印度擁有核武器，核潛艇，航母等戰略殺器，而澳洲沒有核力量，航母也就是準航母型別。這一項印度也是碾壓了澳洲。

總體上說，印度和澳洲軍事對比就好像一隻大象和一支獵豹，澳洲只能被印度以量的壓倒性優勢碾壓，獵豹牙齒再尖利，也很難打倒龐大的大象。