《三國演義》中的：　　蔣幹，字子翼，三國時期的人物，[揚州]九江 [今安徽壽縣]人。《三國演義》描述赤壁之戰前蔣幹充當曹操之說客，企圖勸說周瑜投降。而當時，不想周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍，將計就計，擺下“群英會”，誘導他盜走假的張、蔡二人的“投降書”，以反間計除去了這二人。後卻自以為立功，成為笑柄。　　《三國演義》描述赤壁之戰前蔣幹充當曹操之說客，企圖勸說周瑜投降。而當時，不想周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍，將計就計，擺下“群英會”，誘導他盜走假的張、蔡二人的“投降書”，以反間計除去了這二人。後卻自以為立功,成為笑柄。　　赤壁之戰結束了自東漢末年以來群雄紛爭的局面，為三足鼎立奠定了基礎。對於這場戰爭，當時很多人都想不到在官渡之戰中以少勝多大敗袁紹，接著又趁勢奪取荊州的一代梟雄曹操竟敗於黃口孺子周郎之手。　　曹操失敗的原因固然很多，但與蔣幹這個成事不足，敗事有餘的腐儒二過江東大有關係。　　曹操所帶的北方之兵不習水戰，幸得荊州降將蔡瑁、張允為水軍都督。此二人久居江東，諳習水戰之法，周瑜一直視為心腹之患，久欲除之而難以下手。恰巧自報奮勇說降周瑜的蔣幹過江來了。周瑜略施小計，讓蔣幹盜得蔡張二人寫給他的密信，致使曹操錯殺了二將。然而周郎破曹還是心有餘而力不足，避難江東的龐統雖想出了連環計，但如何讓龐統平安過江，又如何使曹操不生疑竇？正在周瑜為此發愁的時候，蔣幹又來了。是他把龐統引見給曹操，曹操輕信了名士龐統獻的連環計，導致了戰爭的失敗。　　蔣幹兩次過江，兩次中計。不僅葬送了曹魏的83萬人馬，連曹操本人也差點命喪黃泉。難怪後人評價蔣幹是個成事不足、敗事有餘的腐儒。　　其實蔣幹不是沒有學問。他和周瑜自幼同窗受業，琴棋書法無所不能，四書五經也早已爛熟於心。他也不是沒有膽量，在兩軍對壘，周瑜殺了曹魏使臣的刀光劍影之中主動請纓，駕一葉扁舟去說降統兵數萬的東吳大都督。特別是第二次過江，面對惡語相加而又心胸狹窄東吳統帥，他置生死於度外，據理力爭。然而，他確實是個狗屁不通的蠢才，是個兩腳書櫥式的笨蛋。雖有一肚子學問，卻一點也沒用到點子上，只能幹些別人瞌睡來了，他趕緊送個枕頭的蠢事，最後葬送了他為之效忠的曹魏軍隊。　　由此看來一個人有學問是一回事，會不會辦事又是一回事。西漢大將軍衛青和霍去病雖然出身卑賤又沒什麼學問，卻成了擊敗匈奴的一代名將。而有著一肚子學問的蔣幹卻幹一件事壞一件事，成為後人談笑的資料。　　驚心動魄的赤壁之戰雖早已被滾滾東去的長江水吞沒了，但蔣幹式的人物在現實生活中並沒有絕跡。這種人可能是學富五車的大學問家，會發表各種評論，更會引經據典的高談闊論，但遇到具體問題不僅拿不出行之有效的解決辦法，甚至連一件很小的事都辦砸了。對這種只會說不會幹、關鍵時刻迷迷糊糊分不清是非的蠢才，最好的辦法還讓他到第一線摔打磨練一番，在實踐中學點真本領，成為一個有真才實學的人。

史書上並沒有明確記載蔣幹是怎麼死的..《三國志》中亦沒有蔣幹專門的傳記，只是在《三國志·江表傳》中有間接提到“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”..

所以蔣幹真實死亡情況無處可查，只能大膽推測，應該並非戰死，或許病死吧..