張居正推行的改革在一定程度上緩解了國內的階級矛盾和民族矛盾,為明王朝延續了幾十年的壽命.他的經濟改革增加了明王朝的收入,為萬曆年間資本主義萌芽的進一步發展打下了良好的基礎.在軍事上鞏固了北部邊疆,鞏固長城,這使得明末袁崇煥等一批名將能夠憑藉長城抵禦後金的進犯.而滿清直到明王朝的最後幾年才透過繞道首次突破長城,進犯北京.政治上整肅吏治,要求官員安民、勸農,使得百姓能夠較為安心的從事農業生產.而萬曆最後在張居正離世之後對他的反攻倒算,一方面是自身權欲和貪慾的極端膨脹,張居正在為帝師其間,嚴格要求萬曆皇帝,告誡其不能奢侈.張居正去世後,有人告發他家財萬貫,萬曆皇帝得知後自然是勃然大怒,自己十年以來過的清苦寒酸,而你張居正只是我的臣子,卻能如此奢華.於是萬曆立即派人查抄其家產,這也堅定了萬曆進一步消除張居正影響的決心.另一方面也是張居正功高震主,萬曆以前曾酒後失態,被李太后責罵,並交給他《漢書》的一個部分《霍光傳》.霍光與張居正類似,是漢朝的輔臣,曾經廢立皇帝.李太后此舉是為了暗示如果皇帝自身不修身自省,就會遭到如今權傾朝野的張居正的廢黜.萬曆當時就嚇出一身冷汗,從此幾年的師生情誼基本算是斷絕了,萬曆自此以後不再將張居正視為師友,而是敵人.所以,一旦機會到來,萬曆就會急不可耐的清算張居正.萬曆斷送張居正改革的行為,實際上是為明王朝自掘墳墓.在張居正的“淫威”之下過了多年苦日子的官員自此開始肆無忌憚的貪汙腐敗、以權謀私.而朝綱逐漸倒退回嘉靖時那種朝廷政令沒於廢紙之中,政令不通的糟糕狀態.萬曆在執政期間大肆搜刮民財,囤積金銀,兼併土地,上下成風,加劇了通貨膨脹,使得普通民眾生活更加困苦,最終導致崇禎年間的財政全面崩潰.總的來說,改革的最後失敗斷送了明王朝迎來中興的希望,明王朝的加速滅亡是不可避免了.

張居正死後接替他的申時行也是個正派而且能力也很強的人物，而且他也繼續貫徹她的一條鞭法，只不過廢除了考成法，因為考成法的實施，導致地方吃空額嚴重。所以張居正的死對於明朝影響不大，到是沒有張居正明朝未來的發展也不見得怎麼好！！

關係肯定是有，只是大小的問題。縱觀明朝歷史經歷初創，發達，中興，衰落等一系列的景象。分析張居正，從對明朝的積極以及消極影響來看，都有。

積極影響，張居正作為明朝中後期乃至整個明朝最出色的政治家，秉持報國之心，為了朱家的江山社稷操勞。他以自己的能力、魅力登上了明朝出皇帝外的權利頂峰，經濟方面推行一條鞭法促進國庫充盈，管理官員方面推出考成法，對於大小官員的工作業績進行嚴格考核，軍事方面重要袁崇煥，使得邊疆穩固。一系列的措施使得明朝在萬曆年代達到較高高度。

消極方面，也就是俗話說的一個人的優點也是缺點，張居正能力過人，大權獨攬，功高蓋主這就是大忌。一方面帝國的主宰者無法真正施展才華（也許壓根就沒才華），一直活在張閣老的陰影下，可以想象是多麼的壓抑，另一方面，一旦張居正失勢，他甚至繼任者，乃至被張居正新政整過的人，必然會爆發來反攻倒算，這些反攻倒算大多數是對人不對事兒，從而影響朝政。所以說張居正的生死對於明朝有積極和消極兩方面作用。

我覺得肯定是有的，張居正的改革所展現出來的效果還是比較明顯的，經濟軍事都有所提高，可惜改革隨著張居正的去世而終止，明朝最後復興的機會也就沒有了！隨後萬曆在位四十多年的三大徵進一步消耗了明朝的國力，間接導致了明朝的衰敗。