-
1 # DS影片
-
2 # 海事先鋒
能，而且這就是對付航母戰鬥群的好辦法啊。航母編隊再厲害，也不過是幾萬噸的鋼鐵船舶，他們的防護力在核彈面前很脆弱，核爆炸可不僅僅有衝擊波，還有輻射、電磁干擾和熱能釋放。
美國的核彈打艦隊測試中，就二戰時期的重甲戰列艦都扛不住直接沉沒了，現在薄皮的航母能扛住嘛？
航母戰鬥群在遭受核打擊後，會馬上失去繼續作戰的能力，更有甚者會損失大半主力，要知道航母能不能繼續作戰，可不僅僅看有沒有被擊沉，航母表面的耐高溫差的物件全部被融化掉，雷達完全失效，艦載機被衝擊波吹到海里去這些可都不是開玩笑的，然後僅存的力量還需要馬上進入三防狀態，想辦法和輻射做鬥爭，這樣的艦隊如何作戰？
蘇聯將核彈頭反艦導彈大量應用，光榮級的導彈也屬於核常兼備型。
總有人喜歡拿美國航母的打擊測試說事，說一艘美國航母就能擋住多少彈藥了，那是為什麼？那是因為那艘航母是個難得的靶子，美華人就一直打那些不致命的地方，好讓他多挨幾下，甚至還需要精確計算，打哪裡不打哪裡能多打一發炮彈，這樣的測試是珍惜這個靶子的價值，畢竟這樣的機會不多，但他說明不了航母的抗擊打能力的，實戰中敵人會心慈手軟只打不致命的地方嘛？
中國的東風26導彈也是一種核常兼備的反艦彈道導彈。
而且核彈頭反艦導彈本身也就是對付航母的一個已經在實用了的辦法啊，冷戰時期美蘇雙方都有核戰鬥部的反艦導彈，就現在也有，縞瑪瑙反艦導彈和俄羅斯新一代鋯石反艦導彈都可以上核彈頭，所以核彈頭本身也就是得到了大國認可的反艦利器嘛，無需懷疑。
-
3 # 星球百科故事會
航母編隊的抗打擊能力毋庸置疑是非常強大的，具備海空天三位一體打擊能力和防禦能力，一般的常規武器像反艦導彈等幾千噸級爆炸當量的戰術彈頭即使突破了航母艦隊的防護網，擊中了航母或驅護艦艦體，區區幾枚導彈不足以形成致命的打擊能力。目前航母艦隊最多的是美國，還沒有任何一個國家跟美國打一次中等規模的海上戰爭的先例，從理論上講常規級別的超音速反艦導彈能把一艘航母送入海底的可能性是存的，但現實戰爭中的話難度是非常巨大的，最大可能就是透過飽和式打擊可以重創或打殘一個航母艦隊的機會是有的。
如果是爆炸當量幾萬噸級的戰術核彈頭的話，能撕開航母艦隊的防護網擊中航母或者驅護艦的後果是相當嚴重的。一般戰術級別的核彈頭爆炸當量定義在幾萬至幾十萬噸級左右，載體既可以是遠端巡航導彈或中短程彈道導彈，巡航導彈的末段衝刺能力可以超過音速幾倍，但被航母艦隊的攔截系統拒止的機會很大，能刺破防護網的機率較低。但世界上裝備戰術核彈頭的國家不確定有沒有。
戰術核彈頭的載體如果是彈道導彈的話，像中國的東風21或26具備變軌制導能力，航母艦隊的防護網等同於擺設，目前為止還沒有一個國傢俱備末端攔截彈道導彈的能力當然也包括美國，相信只要一枚彈道導彈戰術核彈頭擊中一艘航母送入海底的可能性幾乎100%，就算是一枚彈道導彈常規彈頭也有把一艘航母送入海底的可能性。這也是中國因何採取不對稱作戰能力而發展中程彈道導彈的原因，其實東風21或26的彈頭攜帶即可以是常規彈頭也可以是核彈頭，可見對航母艦隊的威懾和打擊能力是不言而喻的。
還有一個更好的打擊方案，那就是戰略核彈頭當戰術武器使用，前提是航母艦隊的位置所在區域不變，反導系統的前端和中端反導失敗，只要一枚彈道導彈幾百萬噸級爆炸當量的核彈頭把一個航母艦隊送入海底綽綽有餘，甚至連所在區域水底的魚都能炸熟！但是有一個扎心的問題產生了，那就是發生了世界核大戰，所有的有核武器國家都不能置身事外了，估計地球上的航母艦隊都該洗洗睡了。
-
4 # Pang11089
我認為可以打航母，但是一艘航母才幾千人的航母艦隊一枚核彈值多少錢簡值是大炮打蚊子，能用反艦導彈炸在甲板上航母就基本癱瘓，當然在迫到無法情況下要用也是有原因，最好有其他辦法就不用。不知是否請各位大神指正！
-
5 # 在十字路口等等你
看兩個因素，第一看核彈爆炸當量，第二看距離核爆中心多遠距離。不然在國際軍火市場上脫離物質講情懷的都是在耍流氓。記得在比基尼環礁的十字路口行動中在核爆中心的美軍阿肯色號戰列艦直接被炸飛上天，而大家熟悉的長門在1500米的距離上扛了兩次核爆沉了，而美軍其他的戰列艦依然沒沉，就比如內華達號，最後還被拖回去當靶艦。在十字路口行動中的靶船標位，3是阿肯色號，7是長門號，10是薩拉託加號，36是歐根親王號，28是獨立號
核武器怕的是爆炸後的核輻射，至於爆炸時產生的熱量和衝擊波頂多就是一個大號的炸彈，只要核爆當量不是很大而且不是被直接命中現代的航母是不會沉沒的，不過基本上也喪失了戰鬥力，畢竟武器再先進也得靠人去作戰吧。所以在沒有空氣的外太空使用核武器，其作戰效果還不如動能武器呢。看了兩次太陽後的長門
而現代航母（以鷹醬家為例），其防護水平堪稱藍星第一，畢竟用了幾十年的航母了，摸出來的行道比誰都深，在核武籠罩下的冷戰美國也不是沒有想過自己的航母能不能扛核彈，不然在十字路口行動中美華人也不會那薩拉託加和獨立去實驗，要知道薩拉託加可是和企業號一樣打遍了太平洋戰爭啊，為黨國立過功流過血，沒有功勞也有苦勞吧，但是為了下一代航母的建設不也在比基尼環礁看了兩次太陽。十字路口行動
-
6 # aircraftone
能擊沉航母。如果我是美軍航母艦隊司令。看到對方發射來的是核彈頭(經過攔截成功得知)。那麼我的對手整個國家都要在數秒鐘內從地球上被抹去。我會立刻起動所有核潛艇和各種各樣的的洲際彈道導彈和陸地核武器導彈和轟炸機攜帶核武器對這個國家進行毀滅性的打擊
回覆列表
不一定行，就先說航母吧，首先小當量的核彈是沒用的，其次你確定核彈真的能順利地炸到航母嗎？要知道航母戰鬥群的防空系統是非常可怕的，就拿美華人的來說吧，美國海軍目前使用的宙斯盾系統當年本就是為了應對蘇聯的飽和式導彈攻擊，核彈頭如何突如敵方的防空火力網就是個大問題。
而且擊沉一艘航母的代價是巨大的，就算是擁有所謂的航母殺手，那也需要大量的反艦導彈形成飽和式打擊，單靠一枚導彈是並不能成功擊中航母，這點美國曾經做過試驗，不管是二戰時期的“黃蜂”號航母也好，還是後來的CV-66“美國”號航母，美國都花了很大的代價，就代號CV-66的小鷹級航母來說，當年美國擊沉它共用了25天！而且還沒能成功擊沉，後來還是引爆了航母上預裝的炸藥才成功將這艘8萬噸級的航母擊沉的，這也是航母本身的可怕之處！
目前來說沒有任何一款號稱航母殺手的導彈成功擊沉過航空母艦，倒是有航母極難被炸成的試驗，因此沒有相關試驗資料，誰都不知道到底要多少當量的核彈頭才能順利擊沉一艘航母，更別說一整隻航母編隊了！那得使用大型核彈才行，而大型核彈，世界上怕是沒有國家敢做這個試驗的。
另外還有一個很關鍵的問題是航母戰鬥群不會像照片中那樣所有艦艇靠的這麼近，基本上是在視線之外，單純依靠核彈是無法擊沉航母戰鬥群的，因為範圍太廣了。