X/美國向南韓提出的所謂“駐軍費”的要價太高（2020年從8.6億↗50億美元），讓南韓“不堪重負”，難以接受。

X/文在寅政府執政基礎不牢，民意支援度大幅下滑。如果現任政府向美國的“訛詐要求”低頭妥協，政府將面臨被攆下臺的“風險”。

X/美國方面，特朗普政府不肯降低“價碼”，認為施壓力度不夠，還會繼續向文在寅政府進行“極限施壓”，或“超極限施壓”。

X/2020年為美國大選年，特朗普必定要從南韓榨出足夠的“油水”，作為其競選連任的“政績”，從美國選民中“撈取”選票。

美國要價很高，而南韓自己心裡明白：此次一旦妥協，可能在特朗普連任後，南韓將會面臨更高昂的要價！而事實上南韓文在寅也在嘗試努力改變格局，因為美國企圖打造的“東北亞小北約”離不開南韓，而日本也在後面看著南韓如何與美國“打折砍價”，自然在大選年南韓需要有理有力地與美國鬥智鬥勇，以便於讓自己能夠獲得某些利益！

（駐韓美軍）

2.本來美韓的防衛費用談判應該在2019年就該搞定的，只是經歷了5輪談判未果只能“跨年”繼續，但是從10億（每年）美元提高到近50億美元，南韓自然不會冒然同意的，畢竟文在寅在考慮美國在南韓軍方影響力的同時，也會考慮南韓民眾對自己的支援率，否則文在寅就真的在下臺後比朴槿惠還要慘。而事實上，據報道南韓心裡價位是在10億美金（每年）的基礎上，提高30%，只是這個價位距離特朗普的50億距離太遠了。

3.幾點個人看法：

（1）為了多要錢，美國是真的不要臉面啊。南韓認為我南韓為你美國包括美日韓同盟也做出了貢獻，所以美國作為美日韓聯盟的盟主，你不能這樣欺負人啊！而就在此次談判失敗之後，特朗普的哼哈二將蓬佩奧和防長埃斯珀竟然在《華爾街日報》發表專欄文章“南韓是盟友，不是被撫養人”，指出南韓目前僅承擔駐韓美軍直接費用的1/3顯然是不夠的，應該為國防作出更多的費用。要說睜著眼說瞎話，蓬佩奧與埃斯珀真的不輸佩洛西！

南韓作為經濟大國，現在承擔的費用蓬佩奧認為只是用於本國防禦，作為盟友，南韓理應承認更多的費用，資助美軍其他的軍事（訓練）專案！

（3）美國不體諒南韓的“難處”，甚至認為美國為日韓提供了過高的安防保護成本，所以兩國都應該“買單”才行！至於說南韓自己認為幫助美軍穩定駐紮提供了幫助等等，美國卻不認可！

南韓如何應對美國，對於日本來說是一種有意義的“借鑑”，一定會在接下來與美國的談判中利用，而這個又是南韓不想直接出結果的一個原因：不能你日本沾光啊！

（4）日韓其實都很可憐，即使文在寅放開了對北方的“個人遊”，但距離拜託美國的控制相差十萬八千里，而貌似強大的日本更離不開美國，所以最終兩國都可能屈服於美國。

現在南韓採用“拖字訣”，其實看重的就是美國想要逐漸所謂的“東北約小北約”，而這種組織形式其實隨著形勢的發展，越來越可能被“破局”！拭目以待！

美韓就美軍駐軍費用分攤比例談判第六次談判失敗的主要原因是，美伊雙方對美軍駐軍分攤費用額度的巨大差距，南韓二零一九年分攤美國駐南韓軍費為八點六個億美金，而二零二零年美國則要求南韓分攤接近五十億美金，顯然美韓雙方巨大的額度是長期不能達成共識的主要原因之一。

而美韓的真正分歧，是雙方對南韓控制權和戰時指揮權的爭奪，二戰後南韓形成了美國掌握南韓戰時指揮權的格局，在南韓經濟發展後，這種擺脫美國控制的訴求逐漸的在南韓各階層產生了共鳴，所以，南韓對美國的抗爭是處於爭取國家獨立自主的目的，而所謂的美軍駐軍費用分攤比例矛盾也只是表象原因。

此時的南韓政府，正好借美國漫天要價駐軍費用的時機，趁機展開與美國的權利爭奪，南韓政府越是表現的強硬，越是能獲得南韓民眾的認同和支援，尤其是南韓當局已經成功的將對美國的權利鬥爭，轉嫁成美日對南韓的聯合欺凌，從日本貿易爭端中的日本的強硬，到美國對韓日貿易衝突的預設現狀，南韓當局將對日本歷史宿怨和現在的經濟欺凌，逐步的肉到了一起，這種民情有助於南韓當局，在對美國和日本上的強硬立場。

另外，美國在南韓的駐軍真正能夠保護南韓的意義已經不大，南韓主要面臨的軍事壓力來自於其北方鄰國，然而目前東北亞各國的態勢基本上可以確保南韓北方鄰國貿然發動戰爭，因此，美軍在南韓的駐守作用並不大，相反的經常性的頻繁挑起與北方鄰國的衝突，對南韓而言美軍駐南韓軍隊，是沉重的負擔和麻煩而非保護者，試問這種麻煩南韓為什麼要掏錢分擔其駐軍費用呢？

但南韓卻不能離開疏遠美國，南韓自東南亞金融危機後，其國內超大企業已經讓美國資本控制，安全上南韓還不得不面對日本和亞洲大國的壓力，必須有美國的勢力介入，對南韓在多國之間尋求戰略平衡，離不開美國，因此還需要與美國洽談下去。

所以，美韓之間的駐軍費用談判還會繼續下去，但短期內不可能有什麼實質性結果！

美韓軍事費用第6次談判失敗的主要原因，是圍繞安保費問題展開。之前每年的8.6億美元一下子提升上50億美元，令文在寅政府很為難。

美國之所以獅子大開口，主要是美國與新興國家搞貿易戰，導致美國經濟減弱跡象。為了維持美元霸權，只能忍痛針對自己盟友下手了。南韓比日本弱勢，容易從南韓敲詐到錢，可美國卻碰釘子了，文在寅不是膽小如鼠的人，美國很難從文在寅手中撈到50億美元。

美國說南韓可以分攤安保費用，不用馬上給50億美元，但必須在一年內交給美國50億美元，否則從南韓撤軍。美國一旦撤軍，南韓就麻煩了。南韓還沒統一情況下是不敢讓美國撤軍的。只不過文在寅是想讓美國不要敲詐那麼多，不然雙方很難達成協議，文在寅的意思是讓美國讓步，美國讓步3億美元，也就是47億美元。從1950年到現在，南韓一直是邀請美國駐軍的，因此南韓的軍權由美國掌控。南韓想從美國手中收回軍權，可美國不同意啊，南韓能怎麼辦呢？正所謂“請神容易送神難”。

美國在二戰結束後就一直在南韓有駐軍，南韓也一直為美軍承擔軍費。特朗普這個商人上臺後，商人思維暴露無遺，之前南韓每年支付8.7億美元軍費，但特朗普此次張口就是50億美元，這讓文在寅政府壓力山大。那麼文在寅政府的壓力主要是什麼呢？

第一，軍費一次翻好幾倍，如果文在寅政府答應下來，就會引起南韓人民強烈不滿，可能導致新一輪的翻舊賬。

第二，特朗普即將連任總統，如果這次這麼痛快的答應下來，以特朗普的商人思維，下次可能要價更高，可謂慾壑難填。

第三，如果不答應，文在寅可能總統職位不保，因為日韓兩國都是美國的“哈巴狗”，很多自己國家的事情其實自己說了不算，得看白宮的意思。

但是我覺得，文在寅政府終究會答應下來，畢竟胳膊擰不過大腿，反覆談判，是在演戲給南韓人民看，表明自己掙扎過，只是掙扎無效。