-
1 # 淚點極低
-
2 # 燕北林叢
4日,土耳其總統埃爾多安宣佈,土耳其軍隊將進入敘利亞北部幼發拉底河以東庫爾德武裝控制區,展開軍事行動;5日,土耳其方面呼籲美國放棄支援敘利亞北部庫爾德“人民保護部隊”,並停止向那裡的庫爾德人提供軍事援助;7日,美土達成在敘利亞北部合作設立“安全區”的協議,在土境內設立“美土”聯合行動中心,對規劃中的安全區進行協調管理……
土耳其之前曾提議在敘利亞北部鄰近土耳其邊境地區設立一塊縱深30—40公里、一直延伸到伊拉克邊境長約140公里、由土耳其軍隊控制的“安全區”。但美方堅持只提供縱深5公里的非軍事地帶,和縱深9公里的沒有重武器的隔離地帶。但這兩條地帶的總面積加起來還不到土耳其要求的一半。因此,美國的提議遭到了土耳其的反對。
其實這個所謂的“安全區”,就是美國在土耳其的軍事壓力下,拿敘利亞的利益和庫爾德人的利益在做交易。眾所周知敘利亞內戰爆發後,包括敘利亞北部大部分土地都被美國、土耳其和沙特等國所支援的反政府武裝和極端組織所控制。但因為極端組織難以駕馭,支援他們受到了國際社會的譴責,美國才開始扶植庫爾德武裝。
可以說敘利亞幼發拉底河以東大片區域,都是庫爾德武裝這幾年來與恐怖組織和極端武裝浴血奮戰打下來的。“安全區”的設立對庫爾德人來說,是難以接受的。就像美國《國家利益》的一篇文章所說,(安全區)可能讓超過90%的敘利亞庫爾德人流離失所,加劇現有“極具挑戰”的人道主義危機,激化衝突。
其實這個“激化衝突”將不僅是敘利亞庫爾德人與土耳其之間的衝突,很有可能還會形成庫爾德人與其背後老闆美國的衝突。事實明擺著,“安全區”就是讓庫爾德武裝把他們目前所控制的地區,也是他們世代生活的土地交給土耳其人。還美其名曰:為了保護庫爾德武裝不被土軍消滅。這不是被人給賣了還幫人數錢嗎?所以,設立由土耳其控制的“安全區”,首先就會遭到庫爾德人的反對,甚至反抗。讓他們交出重武器,那簡直是不可能的事。而且不用懷疑,美國出賣庫爾德人的利益,還會像去年12月那樣,美國聲稱要撤軍,庫爾德武裝去尋求莫斯科和大馬士革的保護。如果是那樣的話,將會使美國數年來在敘利亞的經營化為泡影。
所以,美國前中央司令的擔心也並非是什麼好意。但他認為“安全區”將給各方“帶來更多問題”卻是千真萬確。因為,盤踞在伊德利卜的極端武裝不同意本月初阿斯塔納會談達成的停火協議,敘利亞政府軍已重啟對伊德利卜的軍事行動,目前攻勢正猛。據悉,一些恐怖分子已攜帶家眷逃到了土耳其。如果設立“安全區”,土耳其會讓這些武裝分子安生地生活在土耳其境內嗎?那麼“安全區”就是這些被俄敘聯軍趕出伊德利卜的恐怖分子的很好去處。而這些武裝又和庫爾德武裝水火不容,他們中大部分人不僅受到土耳其的支援,還和庫爾德武裝一樣,仍在接受美國的資助。一旦這些武裝分子與庫爾德武裝交上火,美國的畫皮就會被揭穿。
美國是打著反恐的旗號進入的敘利亞,如果把它支援恐怖分子的事情揭露出來,它就很難說清楚。那樣,庫爾德武裝就只有轉投敘利亞政府、去尋求俄羅斯的保護。所以,“更多問題”,包括庫爾德人與敘利亞政府和解,加快敘利亞統一程序和加快西方國家所支援的敘利亞反政府武裝被消滅的步伐。
美土協議中的“安全區”,所謂為流離失所的敘利亞難民建立的“和平走廊”,其實是徹頭徹尾的謊言。
-
3 # 戰情解碼
美華人這話一點沒錯,土耳其準備在土敘邊境建立“安全區”確實會遇到不少阻力,難度很大。“安全區”建立在敘利亞境內,這破壞了敘利亞的領土主權,將進一步加劇土敘兩國的緊張關係。“安全區”的目標旨在建立緩衝區隔離土耳其和敘利亞庫爾德武裝控制區,這同樣會使土耳其與庫爾德武裝之間的矛盾擴大化。美華人對這件事的態度很模糊,既想保護自己支援的庫爾度武裝,又不想與土耳其搞得太僵,所以取了協議式方法,修改了部分內容後,才同意了土耳其的安全區計劃。
土耳其設定“安全區”在違背國際主流價值原則,公然破壞其他國家的主權,在國際輿論上就非常被動。2011年爆發的敘利亞內戰給了土耳其干預敘利亞國內事務的機會,這給了土耳其“合理”打擊庫爾德武裝的藉口。土耳其人口有8000萬,其中庫爾德人就佔到了1800萬,從上個世紀開始土耳其、敘利亞、伊拉克等國的庫爾德人一直就有獨立建國的傾向,這自然觸碰了土耳其政府的底線。
土耳其國內的庫爾德人問題一直糾纏著土政治強人們的政策制定,對土耳其地區勢力擴張的影響非常大。藉助敘利亞內戰這個契機,土耳其看準敘政府的無力,於是開始直接軍事打擊敘利亞境內的庫爾德人,進而防止敘土兩國庫爾德武裝獨立力量合流。當然越界打擊必然會遭到敘利亞政府的強烈反對,即使兩國在反對庫爾德獨立運動上的立場是一致的,但這畢竟是敘利亞的內政,土耳其也無權干涉。這次將安全區建立在敘利亞境內就更說不過去了,兩國的關係也因此而雪上加霜。
“安全區”的設立影響最大的還是庫爾德人,美國華盛頓大學的托爾教授發表在《國家利益》上的文章分析,安全區設立後將導致90%的敘利亞庫爾德人流離失所,這會帶來巨大的人道主義危機,並且土庫雙方的敵對勢頭也會進一步加劇。矛盾衝突擴大,庫爾德武裝在極端打壓下也很可能會採取一些極端報復行動,最終“安全區”恐怕會成為“衝突區”。
美華人對於安全區的態度一直很曖昧,實際上自從土耳其軍事政變事件結束後,美土關係便迅速惡化,土俄關係急速上升,這讓美華人十分害怕會失去一箇中東地區的地緣政治強國盟友。即使庫爾德武裝是美華人支援的武裝力量,他也只能在兩者的權益利弊下選擇妥協,畢竟地區武裝勢力還可以再扶植,而土耳其這種主權國家得罪了卻很難挽回。不過,妥協也非完全贊同土方做法,“安全區”的最後方案也盡力爭取了庫爾德人的利益。綜上,敘政府、庫爾德人以及美華人都會對土“安全區”形成了不同程度的壓力,“安全區”的設立確實困難重重。
-
4 # 淚點極低
看起來美國終於可以從敘利亞放心的“撤軍”了,近日,土耳其總統埃爾多安在土耳其議會發表講話稱,透過他和美國總統的電話會談,雙方在敘利亞問題上達成了“歷史性諒解”,美國總統向他保證美軍將撤出敘利亞,而作為交換,土耳其同意在土-敘邊境地區建立一個寬度約32公里的安全區並可視情況擴大範圍。那麼就這樣了麼?事實恐怕沒那麼簡單。
圖1 土耳其早在2017年就在敘利亞北部設立了所謂的“安全區”
按照埃爾多安的說法,在土耳其看來,這個安全區指的是完全清除所謂“恐怖分子”的安全區,並且將由土耳其成立,同時寬度達32公里甚至更多。那麼首先就意味著目前已經存在的被土耳其稱為“敘利亞北部安全區”的土耳其佔領區將擴大數倍,不僅之前土耳其計劃攻取的曼比季和鄔爾梅地區將被納入安全區內,即使原本由敘利亞庫爾德民兵武裝佔據的幼發拉底河以東地區的相當一大部分也將被納入,這樣的結果,無異於土耳其兵不血刃達到了自己本身的目的,何況按照埃爾多安的說法,這一安全區的範圍還可以視情況擴大。
圖2 敘利亞阿夫林地區正在躲避土耳其炮擊的庫爾德平民
那麼在這樣的安全區內,敘利亞庫爾德“人民保護部隊”以及庫爾德民主聯盟黨武裝能否同土耳其軍隊和平共處呢?答案當然是否定的,無論從過去還是現在土耳其官方發表的講話和宣告中,從來都是認定這兩支敘利亞庫爾德民兵武裝是土耳其庫爾德工人黨在敘利亞的分支,那麼既然是分支,自然也同庫爾德工人黨一樣會被認定為必須清除的“恐怖分子”,即使不能完全消滅,也會被驅離這一新設立的安全區。
圖3 按照美國-土耳其的協議,土耳其兵不血刃的得到了想要的一切
那麼這樣所謂的“安全區”有什麼意義呢?主動權完全掌握在土耳其手裡嘛!土耳其不僅輕易得到了原本要透過打擊敘利亞庫爾德武裝才能得到的所謂“安全區”,而且還隨時有權“視情擴大”安全區的範圍,這等於告訴敘利亞庫爾德人,若敘利亞庫爾德武裝主動撤離安全區,土耳其將不會主動越過32公里的界線主動進攻敘利亞庫爾德武裝,但若敘利亞庫爾德武裝繼續同土耳其作對,那土耳其就可以“視情擴大”安全區的範圍,越過32公里的界線繼續進攻敘利亞庫爾德武裝。美國對庫爾德盟友的所謂“承諾”,這樣的“承諾”跟出賣好像也沒有什麼兩樣。(利刃月影)
-
5 # 燕北林叢
4日,土耳其總統埃爾多安宣佈,土耳其軍隊將進入敘利亞北部幼發拉底河以東庫爾德武裝控制區,展開軍事行動;5日,土耳其方面呼籲美國放棄支援敘利亞北部庫爾德“人民保護部隊”,並停止向那裡的庫爾德人提供軍事援助;7日,美土達成在敘利亞北部合作設立“安全區”的協議,在土境內設立“美土”聯合行動中心,對規劃中的安全區進行協調管理……
土耳其之前曾提議在敘利亞北部鄰近土耳其邊境地區設立一塊縱深30—40公里、一直延伸到伊拉克邊境長約140公里、由土耳其軍隊控制的“安全區”。但美方堅持只提供縱深5公里的非軍事地帶,和縱深9公里的沒有重武器的隔離地帶。但這兩條地帶的總面積加起來還不到土耳其要求的一半。因此,美國的提議遭到了土耳其的反對。
其實這個所謂的“安全區”,就是美國在土耳其的軍事壓力下,拿敘利亞的利益和庫爾德人的利益在做交易。眾所周知敘利亞內戰爆發後,包括敘利亞北部大部分土地都被美國、土耳其和沙特等國所支援的反政府武裝和極端組織所控制。但因為極端組織難以駕馭,支援他們受到了國際社會的譴責,美國才開始扶植庫爾德武裝。
可以說敘利亞幼發拉底河以東大片區域,都是庫爾德武裝這幾年來與恐怖組織和極端武裝浴血奮戰打下來的。“安全區”的設立對庫爾德人來說,是難以接受的。就像美國《國家利益》的一篇文章所說,(安全區)可能讓超過90%的敘利亞庫爾德人流離失所,加劇現有“極具挑戰”的人道主義危機,激化衝突。
其實這個“激化衝突”將不僅是敘利亞庫爾德人與土耳其之間的衝突,很有可能還會形成庫爾德人與其背後老闆美國的衝突。事實明擺著,“安全區”就是讓庫爾德武裝把他們目前所控制的地區,也是他們世代生活的土地交給土耳其人。還美其名曰:為了保護庫爾德武裝不被土軍消滅。這不是被人給賣了還幫人數錢嗎?所以,設立由土耳其控制的“安全區”,首先就會遭到庫爾德人的反對,甚至反抗。讓他們交出重武器,那簡直是不可能的事。而且不用懷疑,美國出賣庫爾德人的利益,還會像去年12月那樣,美國聲稱要撤軍,庫爾德武裝去尋求莫斯科和大馬士革的保護。如果是那樣的話,將會使美國數年來在敘利亞的經營化為泡影。
所以,美國前中央司令的擔心也並非是什麼好意。但他認為“安全區”將給各方“帶來更多問題”卻是千真萬確。因為,盤踞在伊德利卜的極端武裝不同意本月初阿斯塔納會談達成的停火協議,敘利亞政府軍已重啟對伊德利卜的軍事行動,目前攻勢正猛。據悉,一些恐怖分子已攜帶家眷逃到了土耳其。如果設立“安全區”,土耳其會讓這些武裝分子安生地生活在土耳其境內嗎?那麼“安全區”就是這些被俄敘聯軍趕出伊德利卜的恐怖分子的很好去處。而這些武裝又和庫爾德武裝水火不容,他們中大部分人不僅受到土耳其的支援,還和庫爾德武裝一樣,仍在接受美國的資助。一旦這些武裝分子與庫爾德武裝交上火,美國的畫皮就會被揭穿。
美國是打著反恐的旗號進入的敘利亞,如果把它支援恐怖分子的事情揭露出來,它就很難說清楚。那樣,庫爾德武裝就只有轉投敘利亞政府、去尋求俄羅斯的保護。所以,“更多問題”,包括庫爾德人與敘利亞政府和解,加快敘利亞統一程序和加快西方國家所支援的敘利亞反政府武裝被消滅的步伐。
美土協議中的“安全區”,所謂為流離失所的敘利亞難民建立的“和平走廊”,其實是徹頭徹尾的謊言。
-
6 # 戰情解碼
美華人這話一點沒錯,土耳其準備在土敘邊境建立“安全區”確實會遇到不少阻力,難度很大。“安全區”建立在敘利亞境內,這破壞了敘利亞的領土主權,將進一步加劇土敘兩國的緊張關係。“安全區”的目標旨在建立緩衝區隔離土耳其和敘利亞庫爾德武裝控制區,這同樣會使土耳其與庫爾德武裝之間的矛盾擴大化。美華人對這件事的態度很模糊,既想保護自己支援的庫爾度武裝,又不想與土耳其搞得太僵,所以取了協議式方法,修改了部分內容後,才同意了土耳其的安全區計劃。
土耳其設定“安全區”在違背國際主流價值原則,公然破壞其他國家的主權,在國際輿論上就非常被動。2011年爆發的敘利亞內戰給了土耳其干預敘利亞國內事務的機會,這給了土耳其“合理”打擊庫爾德武裝的藉口。土耳其人口有8000萬,其中庫爾德人就佔到了1800萬,從上個世紀開始土耳其、敘利亞、伊拉克等國的庫爾德人一直就有獨立建國的傾向,這自然觸碰了土耳其政府的底線。
土耳其國內的庫爾德人問題一直糾纏著土政治強人們的政策制定,對土耳其地區勢力擴張的影響非常大。藉助敘利亞內戰這個契機,土耳其看準敘政府的無力,於是開始直接軍事打擊敘利亞境內的庫爾德人,進而防止敘土兩國庫爾德武裝獨立力量合流。當然越界打擊必然會遭到敘利亞政府的強烈反對,即使兩國在反對庫爾德獨立運動上的立場是一致的,但這畢竟是敘利亞的內政,土耳其也無權干涉。這次將安全區建立在敘利亞境內就更說不過去了,兩國的關係也因此而雪上加霜。
“安全區”的設立影響最大的還是庫爾德人,美國華盛頓大學的托爾教授發表在《國家利益》上的文章分析,安全區設立後將導致90%的敘利亞庫爾德人流離失所,這會帶來巨大的人道主義危機,並且土庫雙方的敵對勢頭也會進一步加劇。矛盾衝突擴大,庫爾德武裝在極端打壓下也很可能會採取一些極端報復行動,最終“安全區”恐怕會成為“衝突區”。
美華人對於安全區的態度一直很曖昧,實際上自從土耳其軍事政變事件結束後,美土關係便迅速惡化,土俄關係急速上升,這讓美華人十分害怕會失去一箇中東地區的地緣政治強國盟友。即使庫爾德武裝是美華人支援的武裝力量,他也只能在兩者的權益利弊下選擇妥協,畢竟地區武裝勢力還可以再扶植,而土耳其這種主權國家得罪了卻很難挽回。不過,妥協也非完全贊同土方做法,“安全區”的最後方案也盡力爭取了庫爾德人的利益。綜上,敘政府、庫爾德人以及美華人都會對土“安全區”形成了不同程度的壓力,“安全區”的設立確實困難重重。
回覆列表
看起來美國終於可以從敘利亞放心的“撤軍”了,近日,土耳其總統埃爾多安在土耳其議會發表講話稱,透過他和美國總統的電話會談,雙方在敘利亞問題上達成了“歷史性諒解”,美國總統向他保證美軍將撤出敘利亞,而作為交換,土耳其同意在土-敘邊境地區建立一個寬度約32公里的安全區並可視情況擴大範圍。那麼就這樣了麼?事實恐怕沒那麼簡單。
圖1 土耳其早在2017年就在敘利亞北部設立了所謂的“安全區”
按照埃爾多安的說法,在土耳其看來,這個安全區指的是完全清除所謂“恐怖分子”的安全區,並且將由土耳其成立,同時寬度達32公里甚至更多。那麼首先就意味著目前已經存在的被土耳其稱為“敘利亞北部安全區”的土耳其佔領區將擴大數倍,不僅之前土耳其計劃攻取的曼比季和鄔爾梅地區將被納入安全區內,即使原本由敘利亞庫爾德民兵武裝佔據的幼發拉底河以東地區的相當一大部分也將被納入,這樣的結果,無異於土耳其兵不血刃達到了自己本身的目的,何況按照埃爾多安的說法,這一安全區的範圍還可以視情況擴大。
圖2 敘利亞阿夫林地區正在躲避土耳其炮擊的庫爾德平民
那麼在這樣的安全區內,敘利亞庫爾德“人民保護部隊”以及庫爾德民主聯盟黨武裝能否同土耳其軍隊和平共處呢?答案當然是否定的,無論從過去還是現在土耳其官方發表的講話和宣告中,從來都是認定這兩支敘利亞庫爾德民兵武裝是土耳其庫爾德工人黨在敘利亞的分支,那麼既然是分支,自然也同庫爾德工人黨一樣會被認定為必須清除的“恐怖分子”,即使不能完全消滅,也會被驅離這一新設立的安全區。
圖3 按照美國-土耳其的協議,土耳其兵不血刃的得到了想要的一切
那麼這樣所謂的“安全區”有什麼意義呢?主動權完全掌握在土耳其手裡嘛!土耳其不僅輕易得到了原本要透過打擊敘利亞庫爾德武裝才能得到的所謂“安全區”,而且還隨時有權“視情擴大”安全區的範圍,這等於告訴敘利亞庫爾德人,若敘利亞庫爾德武裝主動撤離安全區,土耳其將不會主動越過32公里的界線主動進攻敘利亞庫爾德武裝,但若敘利亞庫爾德武裝繼續同土耳其作對,那土耳其就可以“視情擴大”安全區的範圍,越過32公里的界線繼續進攻敘利亞庫爾德武裝。美國對庫爾德盟友的所謂“承諾”,這樣的“承諾”跟出賣好像也沒有什麼兩樣。(利刃月影)