呵呵人類和人工智慧我認為一定出現一次史無前例的全球性戰爭！或許是一個世紀以後的未來也有可能是幾個世紀後的未來！50年之內或許人類發展了上百年的基礎建設好像很 強大，但是未來超過50年在擁有“自我意識”人工智慧看人類應該會是弱的一塌糊塗或許都不屑與人類一戰！但是自大又認為自己強大的一逼的人類可能會去挑釁認為笨的一塌糊塗的人工智慧！這會是杯具的開始！當切斷能源你都無法控制住它們的時候，人類應該開始好好反省反省了！被秒有可能會在不久的將來！至於你說的煮豆燃豆箕之間的戰爭是沒有必要的玩意！

戰爭是政治的繼續，軍事戰略上達到的目的是由政治軍事統帥部決定的。戰略戰術千變萬化，戰場形勢瞬悉萬變，如果未來戰爭如現在的智慧5G系統來完成，我個人認為是不能達到目標的。再高階再智慧的武器是靠人的思維繫統用技術手段控制的，用直觀的設計的演習模式可以達到一定的效果，但不能解決根本的全部目的。人的思維與人設計的機器智慧思維是有差距的，這裡涉及到人的意識與人設計的機器思想璉接問題，它不可能無縫接軌。解決戰爭勝負的關健因素是人而不是先進的武器。如果未來戰爭靠智慧的武器系統來完成，則必須要達到智慧的思維與人的思維是二個獨立的單元，如果是這樣的話，機器人與設計它的人類作戰或反戰都是有可能的。還有，再怎麼先進的武器，智慧系統如果操縱在邪惡的非正義的戰爭狂人手裡，也是要失敗的。這是我的一點不成熟的認識，敬請評判！

由5G控制的機器人不太可能，因為如果是在戰場，一般由於地理位置的原因，是缺乏5G部署的條件的。戰場比較廣泛5G不一定能覆蓋到，而且一般敵軍會先破壞對手的通訊，所以想透過5G來控制機器人完成，我覺得非常的困難

舉一個例子，假設戰場在海洋或者沙漠，哪裡來的5G裝置通訊使用？所以戰場使用5G機器人這個完全不可能。

戰場唯一使用行動通訊的條件，可能是在條件允許下，透過多臺單兵通訊裝置組裝成臨時基站，透過微波傳遞移動訊號，或許可以實現戰場的5G通訊

那麼再看看智慧計算機能不能控制發起和完成戰爭，我覺得是有可能的。現在技術日新月異，未來出現機器人士兵也不足為奇。

機器人的好處是可以根據大量樣本的學習，實現類人的分析和判斷，可以顯著提升工業生產效率，如果機器人用在軍事用途也一樣，不怕死、聰明和絕對執行命令

機器人的問題在於，機器人比較教條。尤其是機器人全部憑之前透過大量樣本學習到的經驗分析，）因此對感性的處理能力不足，對理性問題可能會教條。那麼這樣的話 ，過於教條會導致嚴重的問題，例如埃航空難實際上就是智慧系統教條的抽抽的結果

而我們人類的判斷是理性加上感性的，這樣事物的判斷會有一個感性的合理結果。而戰爭機器人至少當前階段依然非黑即白，這也是不能濫用的原因。

所以未來智慧機器人教條的挑起戰爭一點也沒問題，我們還是需要給機器人加上一個緊箍咒，防止由於機器人教條執行，最終觸發嚴重的問題，人類始終是機器人不犯錯的最後的底線

這裡提到了一個戰爭中最重要的目的。

最大限度的達成破壞效果。

戰爭中的任何一方，都希望更快，更具破壞性的殺傷對方，達成自己的戰略和戰術目的。

進而壓制對方的有生力量，並對後續的戰爭結果產生決定性影響。

比如在對越自衛反擊戰中，我方和越軍的炮戰，就明顯的體現了這一點。

由於我方使用了先進的炮位偵測雷達。使得越軍的炮火支援，往往沒打幾炮，就會招來鋪天蓋地的炮火覆蓋。

使我方在對敵的拔點作戰和炮火支援的戰術層面上取得了壓倒性的勝利。

由此可以看出在傳統的偵查和打擊手段的運用過程中，靈活的加入了高科技裝置的輔助。會使得戰術打擊產生事半功倍的效果。

從海灣戰爭可以看得出來。戰爭已經由原本的海陸空協同作戰，演變成今天的，由GPS和網路主導的，資訊化，高強度戰爭。

從敘利亞的混戰可以看得出來，將來的戰爭雛形。

無人機甚至是無人作戰機器人，衛星定位導航，單兵的資訊共享，這些無一例外的會產生對戰爭結果的極大影響。

所以說，接下來的5G，其實時通訊，資訊量大等特點，會在戰爭結果導向上產生決定性的作用。