回覆列表
  • 1 # 使用者78045721756

    美國還有心思關心別國事?中國大地上?與你美國一毛錢關係也沒有。千萬不要指手畫腳了,中國是世界上最大市場!難道你們美華人要斷掉中國市場?

  • 2 # 聯合防務

    一是日韓都是美國在東北亞的重要盟友,它們鬧矛盾,美國不好馬上表態。因為不管批評哪一個,另一個心裡都會不高興。二是日韓才剛剛鬧起來,日本的斷供還未對南韓經濟造成特別大的破壞,這個時候美國沒必要著急站出來表態。美國現在越是不說話,日韓對美國的依賴心就越大。等到這倆鬧到不可開交的時候,美國再站出來表態,就能起到一槌定乾坤的作用。三是美國在內心裡是偏向日本的。因為無論是國力還是地理位置,日本都遠強於南韓,而且日本的聽話程度也比南韓好得多。在美國近些年重構同盟的情況下,日韓的角色正在發生重大變化,美國已經沒有精力照顧所有盟友,只能才去“抓大放小”的措施,也就是東北亞主要保持與日本的同盟關係就行了,南韓可以放在一邊。反正南韓自己的能力不強,就算美國冷落了它,也不會產生多大後果。這從日韓貿易戰就能看出來,日本才舉起制裁大棒,南韓就受不了了,向美國哭鬧,這種做法只會讓美國越發瞧不起南韓,才不會幫南韓出頭。(S)

  • 3 # 穿美國望世界

    日本和南韓都是美國的小弟,他倆現在出現摩擦了,作為大哥的美國竟然沒有出面調解,看著有些費解,不過仔細一想也就理所當然了。

    第一,日本和南韓每年都要鬧一下,美國剛開始還會緊張,後來已經習慣了他倆的任性,就讓他們鬧吧,只不過是發洩一些情緒而已,是好事。當然這一切的前提是日本和南韓的領導層理智尚存,它們都是發達國家,市場經濟規則掌控一切,所以最終在資本利益的督促下最終會和解的,沒什麼好擔心。

    第二,美國不表明態度就是一種最大的態度,偏向日本。因為這次摩擦受損最大的是南韓,南韓求助而美國不理會,實際上就可以看出特朗普是偏向日本的,不過這也不奇怪,安倍這幾年把特朗普哄的老開心了,特朗普最喜歡安倍,全世界的人都知道,所以特朗普也就會讓安倍任性一把。

    第三,美國會在一個合適的時候出現,在形勢最危急的時候出現來解決問題才更像英雄,美國的英雄類電影不都是這樣的套路嗎?形勢不渲染的危機一點,英雄是不會出現的。當日韓衝突的影響開始威脅到全世界的時候,比如記憶體漲價,比如手機漲價,那時候美國出手,全世界人民會因為美國的出手而受益,那美國的形象就光輝了。沒有人會質疑:如果美國早點出手製止兩個小弟,那麼一切都不會發生了。

    第四,美國一定會出手,因為南韓的三星有超過一半的股份屬於美華人,等於這是一個替美國賺錢的機器,美國可能會敲打它一下,但絕不會看著它死。

    第五,美國不希望亞洲和平穩定繁榮昌盛,萬一亞洲學著歐盟整出一個亞盟怎麼辦?

  • 4 # 科羅廖夫

    自從6月在日本舉辦的G20領導人峰會結束後,日本就開始採取一系列手段對南韓進行制裁,就在短短數日之內,日本就制定出對南韓史上最嚴厲的“半導體材料”出口限制令,由於技術限制,日本幾乎壟斷了某些特殊半導體材料的出口,所以南韓國內的抗議浪潮也一波勝過一波。

    即使日本與南韓之間都處於美國建立的軍事同盟關係下,美日韓同盟也是美國一直在強調的大局前提,但他們的“共同老大哥”美國正在焦頭爛額:在美國不斷向中東地區的伊朗施加壓力之時,也無力處理日韓之間這些雞毛蒜皮的小事。但在日韓衝突之間,南韓明顯處在劣勢的情況下,南韓只能請美國幫忙,解決爭端。美國總統特朗普7月20日也很給面子,表示“應文在寅的請求,願意參與調停日韓之間的貿易與政治爭端”。

    特朗普說的很好聽,他稱即使日韓兩國向他提出要求,他也不會偏袒任何一個國家,這可不是南韓總統文在寅想要的結果,為了能夠讓“美國老大哥”提出有利於自己的解決方案,文在寅已經在7月20日發表宣告,如果必要的話,首爾方面將會考慮向中東地區的形勢日漸緊張的霍爾木茲海峽派遣部隊。反觀一開始,日本就推卻不願意派遣部隊,並藉以日本自衛隊的法律約束不便於行動為由,多次拒絕了美國方面的要求,這一點已經讓特朗普感到稍稍不滿了。

    在國家與地區安全層面來看,日韓同盟的合作基礎正在不斷崩潰,半島形勢的緩和和中日關係的不斷走暖都在讓日韓繼續保持緊密的軍事合作關係變得越來越艱難。在奧巴馬政府時期,由於當時的美國政府政策仍然是傾向於維護各大海外盟友,均衡各國協調發展。但隨著特朗普政府的執政,單邊孤立主義不斷抬頭,日本和南韓都開始了爭奪美國“亞洲頭號盟友”的名號。2019年美日領導人的頻繁見面、美日互減關稅以及簽署高額的F-35訂單等一件又一件事,都在不斷挑動著南韓人緊繃的神經,所以趁著這次日韓衝突,南韓自然會迫不及待跳出來,向美國“大表忠心”,以換得美國的支援。而日本由於自詡和美國的關係好過美韓關係,自然也擺出一副“怡然不懼”的態度,在美國要求各大盟國向中東駐軍的時間點,憑藉著幾乎與完全鬆綁無異的所謂“自衛隊限制”悠然地看好戲。

    美國雖有心把其他國家都拖進中東這個“大泥潭”來,並將自己單獨支撐對伊朗可能發生戰爭的成本分攤給他國,但由於美國的各盟國都不是傻子,不會平白無故被當槍使,除非局勢惡化到極其危急的程度,否則在霍爾木茲海峽和伊朗唱“獨角戲”的人也只能會是美國一個。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待俄羅斯又摔了一架tu22m3?