典型的利益衝突。

南韓需要美國保護曲膝求人，美國保護南韓不想白乾活，就要要錢。南韓想少給，美國想多要，討價還價而已，最後兩國會找到一個平衡點達成協議。

謝邀！說句公道話，美在韓駐軍所分攤的費用，不是南韓不交，而是美國超格過份地進行生壓硬討，並遭到南韓的極力反對，導致美韓軍事費用進行過六次都巳失敗告終的結果。南韓對美國這種毫無講理生壓硬討的野蠻行徑提出極力反對，是合情合理的，也是根本不過分的，應該用這種強硬之態對待霸橫美國是合乎天理，順乎人道的…。

美行關於駐軍分攤費用談判問題，早在2019年11月19日進行了首次會談，其因為雙方之間的分歧巨大而導致談判最終破裂。而這次是在1月14日和15日舉行的第六輪會談，是由南韓首席談判代表鄭恩波(Jeong Eun-bo)領導的南韓談判小組和美國首席代表詹姆斯·德哈特領導的美方小組共同進行的。從談判的代表，就可以看得出雙方之間這次很難達成共識，畢竟談判的誠意根本就不大。

美國五角大樓16日表示，南韓與美國分攤駐韓美軍大部分費用，將直接令南韓經濟受益。一天前，韓美剛結束第六輪防衛費談判。由於分歧較大，雙方沒有達成協議。

自1990年開始，美韓兩國達成了關於在南韓的駐韓美軍費用分攤問題，已經進行了10輪相關協議的簽訂，目前進行的是第11輪談判關於美國在韓28500名美軍相關費用的談判，而美國對於南韓所要求的鑄軍分攤費用，顯然超過了以往的基本底線。畢竟在2018年底所簽訂的2019年相關費用也僅有8.7億美元，而這次美國政府卻提出高達50億美元的駐軍分攤費用，就是在2019年11月份將其降低到了47億美元，這也讓南韓方面很難接受。

畢竟每年七、八億美元的駐軍分攤費用與高達近50億美元的駐軍分攤費用，顯然相差懸殊。這是南韓政府難以接受的，這明顯就是美國在拿南韓當成一隻大肥羊，讓南韓不但承擔所有的駐韓美軍相關費用，而且額外還要給美國拿出一定的好處費。顯然對於這樣極其過分的要求，南韓政府正在不斷的抗爭。這也是導致雙方之間進行了多達六輪的談判，也沒有達成一致意見的原因。

按照美國方面提出的要求，顯然是要推行的是“成本+50”方案，也就是說，在駐軍國要承擔所有相關駐軍分攤費用的同時，還要給美國拿出至少一半的保護費。而美國所提出的理由就像五角大樓發言人喬納森·霍夫曼說：

我們認為，六輪談判都沒有結果，只能說明兩個問題：

其一，南韓人這次是豁出去了，寧可魚死網破，也不要讓美國佔便宜；

其二，美華人死皮賴臉，儘可能獲得更多利益，但絕沒有撤軍的打算。

正是基於以上兩點，所以我們堅信軍費談判絕不會破裂，還經將繼續。至於最終結果，還是要看哪一方更能忍耐，要看北南雙方的互動結果，要看美國是否有膽量，逼北方攤牌。

其實，美國的訛詐已經產生些結果，只是都不是美方願意看到的：南韓主動提出緩和與北方的緊張關係，不僅提供糧食援助，還要開放旅遊交流，增進民間友誼；韓日間貿易危機得到初步緩解，文在寅不再因為經濟停滯或後退而夜不能寐；東北亞領導人成都會談很成功，經貿一體化程序在加速。北方領導人也一再宣誓保衛國家的信心和決心。

綜上，該焦慮的反倒是美國了，當一切挑撥離間的把戲都被戳穿後，留給美國的不僅是被孤立的尷尬，還有被排斥在東北亞之外的危機。

既是這樣，我們預計軍費分攤談判就將很快收尾，上漲是必須的，只是漲幾倍完全不可以。“小步快跑”將是解決難題的一把鑰匙。