你這個問題指的是質量和行星一樣，還是體積和行星一樣呢？

我來告訴你答案，黑洞分為兩種，一種是宿主型黑洞，另一種則是流浪型黑洞，這個影片會幫助你。

最小的黑洞直徑沒有一座城市大，但是質量確是太陽的好幾倍，流浪性黑洞會不斷的成長，最終變為宿主型黑洞，但是流浪性黑洞不會構成宇宙的扭曲和消亡。

你的問題不嚴慬，但我回答的是有。主要的疑惑是有沒有與行星質量級別的黑洞的問題，因為質量和恆星一樣的話，理論上講就不會形成黑洞，但在某種特殊的環境也是可以形成微形黑洞的，如大爆炸早期宇宙中的微型黑洞是普遍現象，但是它們不穩定，壽命較短，也正是它們導致了早期的恆星及行星的產生。有一點易讓人忽略的是：體積相同的黑洞一一我說的是黑洞本身而不是視界體積，其質量並不一定是相同的，假如有兩顆質量一樣大的黑洞，其中一顆有很多的物質進入，開始它的體積包括它的視界體積一定會超過另一顆，但隨著物質的不斷湧入，其黑洞質量增加到一定程度就會出現這樣的情況：由於原來構成這個黑洞的基本粒子承受不了不停增長的重力而以更小的粒子構成新的黑洞，這個時候其本身的體積可能會比前者的小，但視界體積一會比前一個黑洞的視界體積大得多⋯⋯

因為這個宇宙的黑洞可能只有三種生成方式。一種是大質量恆星，這個質量一般要大於太陽質量的30倍，這種恆星過了主序星週期，進入暮年死亡前會發生大爆炸，掀去外殼，中心坍縮為一個黑洞；一種是大爆炸初期的所謂太初黑洞，這種黑洞理論上生命週期可以很長，但目前沒有發現，有人懷疑和暗物質有關；還有就是人工製造黑洞，這種黑洞是在大型強子對撞機中製造，需要極端的高壓高速和高溫，但能製造出來的黑洞非常小，只有一個基本粒子大小，生命週期只有10億分之1秒，一個質子也很難吞噬。

最終坍縮成無限小、無限緻密、無限曲率、無線熱度的一個奇點，這個奇點已經不是人類現存物理知識能夠認知和解釋的了，或者說已經不是我們這個三維世界的東西了。

黑洞事件視界這個強大的引力場裡，任何物體和存在一旦進入就無法逃脫，包括光。所以黑洞的逃逸速度大於光速，黑洞視界中什麼都看不見。鑑於黑洞的這些基本特性，所謂行星狀或彗星狀的黑洞是不可能生成和存在的。各位大可放心，地球照樣轉，爾等照樣可以對酒當歌人生幾何，哈哈。

從黑洞的形成說起

宇宙中現已知的黑洞一部分是來源於超大質量恆星（我們的太陽是沒有那個福分的）演變，在恆星內部“燃料”核聚變殆盡，不足以抵抗自身的引力作用，開始向自身塌陷，最終經過超新星爆炸形成黑洞。從此來源看這類黑洞不會像行星一樣公轉，也不會像彗星一樣公轉。如果雙星系統最終都演化成黑洞，會出現一種兩個黑洞相互纏繞轉動的系統，這樣的黑洞是有軌道的，引力波的發現也來源於此。黑洞的另一種來源科學家猜測是來源於宇宙大爆炸之初，一部分物質受到巨大的擠壓力形成太初黑洞。太初黑洞質量巨大，很難實現題主所說的像行星或者彗星一樣的公轉。

愛因斯坦的廣義相對論對於引力的解釋就是質量導致時空彎曲。上邊提到的雙星系統，或者直接說共生黑洞，它們是旋轉運動的，所以空間彎曲也是在變化的。兩個個黑洞的空間彎曲發生重疊，產生了被我們接收到的引力波。

以上是我的簡單回答，祝好。

不要拿行星和黑洞比，宇宙中還是有一個黑洞圍繞另一個黑洞執行的情況。有點像行星繞恆星運動，準確的說是互相圍繞執行。

當兩個黑洞靠近並高速旋轉，會激發時空的“漣漪”並以引力波的形式向外傳播。

如果說這樣的“黑洞”存在，在它靠近恆星時，必然會“吸取”恆星物質，造成“吸積”現象。那麼，一切就要看“宇宙觀測”的結果了。反正目前還沒有這樣的結果。

我的觀點是黑洞不存在。

在極性對應學中，引力是由陽性體產生的，重力則是由陰性體產生的。儘管這個解釋還沒有得到證實，但比起只要有質量就會有引力是一大進步。

牛頓定律只是表述了與質量相關的引力強度和在傳遞過程中的衰減效應，並沒有回答引力是由什麼原因產生的。因此，極性對應學提出引力的產生原因，是對引力形成問題空白的填補，是具有進步意義的。也很可能成為未來解釋引力形成的開創性學說。

由於目前的黑洞說是建立在沒有引力形成機制的理論基礎上的，所以實際是經不起推敲的。原因就在於作用力都必須是異性之間的相互吸引力。

只要有質量就有引力的引力形成說最根本的缺陷就是同性質量體之間能夠產生引力。其實，誰都沒有回答過它的機制究竟是什麼？

極性對應學的引力形成說是陽性對陰性的吸引。其實是有證據的。在極性對應學中，能量屬於陽性大於陰性的組合體，質量則屬於陰性大於陽性的組合體。所以屬於能量陽性體的引力源對質量具有引力，而能夠使質量體表現重力；屬於能量陽性的引力源對能量則具有同性斥力，而能夠使能量體表現反重力。

星球的熱效能量揮發，一方面是質量體的聚合對能量排擠的結果，另一方面則是能量具有與引力體同性相斥的反重力表現。

這個引力的形成說最為關鍵的是符合事物發展變化的普遍規律。黑洞說違背了哲學的基本道理，所以黑洞說也是對哲學普遍規律的否定。有人說：在現在的科學理論面前哲學已經過時。實際就是由科學理論的天馬行空造成的。

在星球的衰老過程中，星球就是因能量的揮發而逐漸消耗引力的，星球的最終結果，都是因引力的消耗殆盡而而使星球解體，而表現超新星爆發的。這就是符合事物發展演化普遍規律的常理解說。因此，不承認宇宙有黑洞，比承認黑洞說更具有進步意義，也更符合宇宙萬物的普遍發展規律。

注：極性對應學，是一門能夠彌補數學短處的，能夠破解物質、宇宙難題的一門既古老又全新的學問。

應用極性對應學解開了物質宇宙的理學難題，再去應用數學計算，就是真正的解開了物質和宇宙的奧秘。

由於缺乏正確的理論指導，目前的數學物理學已經離道千里。一個真相就是：目前由單純使用數學推導的：引力應用範圍、星球演變、暗物質問題、黑洞問題、引力波問題，甚至讓學術界津津樂道的某某天體多少多少個太陽質量的說法，都將全軍覆沒。原因就在於由對引力認識的小小錯誤造成。

有人總是說，科學必須要站在前人學術成果的基礎上才能繼續進步。卻不知這必須要保證前人成果絕對正確才能繼續引領進步。如果前人成果稍有偏差，其結果就是差之毫釐失之千里。

其實，人類社會的進步，沒有一個是建立在前人成就基礎上的，而都是一個朝代推翻另一個朝代，在廢墟上重建進步的。

目前的物理學，就是必須推翻以愛因斯坦、霍金為代表的天馬行空理論，並且修正牛頓的引力理論，才有可能在廢墟上重建物理學的進步王國。

歷史的車輪將以他不可抗拒的力量向前行進，你如果要想成為推動歷史進步的勇士，那麼，就看你的選擇了。