回覆列表
  • 1 # 春種夏漲秋收冬藏

    將印會被一再偷走,對於韓信只能說是太忠信劉綁,如果韓信有反意,不論是在劉邦新敗滎陽,還是項羽自刎之後,都有改寫歷史的可能。對於多疑的劉邦來講,任何時候兵權都要在掌控之中。

  • 2 # 香茗史館

    劉邦先後兩次奪去韓信兵權,按照記載來看,當中似乎沒有任何阻礙,極為順利。按理來說,韓信雖然是劉邦麾下,但士兵卻是他親自招募和訓練的,統兵數年竟然沒有培養出一個忠於自己的將領,一支忠於自己的部隊,為何就沒有任何人予以反對呢,這的確令人疑惑?我想,除了韓信絲毫沒有反心之外,更為主要的應該是劉邦在用人方面的智慧。

    △劉邦和韓信

    劉邦為什麼先後兩次奪去韓信兵權

    我們先來看看,劉邦這兩次是如何奪走韓信兵權的。

    1、第一次,成皋之戰後。漢三年(公元前204年),劉邦趁著項羽率兵東去攻擊彭越的機會,因病向北重新佔據成皋。項羽擊敗彭越後,得知劉邦重奪成皋,立即引兵向西,重新圍困成皋。劉邦不敵,與夏侯嬰同乘一輛車逃出成皋。而此時,韓信和張耳已經攻下趙代之地,擁有了一定實力,且就駐紮在距離劉邦不遠的修武,劉邦戰敗之際,對韓信和張耳的按兵不動極為惱怒,於是他“北渡河,馳宿修武。自稱使者,晨馳入張耳、韓信壁,而奪之軍”(《史記·高祖本紀》)。之後則令張耳、韓信返回趙地重新招募士兵,再由韓信引兵向東攻打齊國。

    △劉邦輕鬆進入軍營拿走將印

    2、第二次,垓下之戰後。漢五年(公元前202年),垓下之戰後,項羽於烏江邊自刎而死,楚漢爭霸至此告一段落。鑑於韓信之前在攻下齊地後,曾請封齊王,且在劉邦下令追擊項羽之際,韓信並未奉令率兵趕到,導致劉邦在固陵之戰被項羽擊敗,這令劉邦對韓信起了戒心。於是在擊敗項羽之後,他“馳入齊王壁,奪其軍”(《史記·高祖本紀》),又一次奪去了韓信的兵權。

    △韓信對於兵權被奪似乎毫無辦法

    從史料記載來看,劉邦先後兩次奪取韓信兵權都極為順利,根本沒有遇到任何抵抗和反對,似乎只是一句話就令韓信交出了兵權。這又是什麼原因呢?

    韓信忠心,手中無將

    我想,之所以劉邦奪取韓信兵權如此輕易,應該主要源於這兩個原因。

    1、韓信忠心。對於劉邦,韓信似乎從來沒有起過反叛之心,即使是在佔據齊地、遠離劉邦的情況下,不論是項羽派武涉對其進行遊說,還是手下齊人蒯通對其進行勸解,他始終沒有升起過反叛之心。至於到底是韓信從沒有過反叛之心,還是他知道自己沒有自立的實力,我們不得而知。不過韓信的態度卻明確的向手下將士們傳達了一個訊號,他韓信是忠於漢王的,這種情況情況下,面對漢王劉邦親自奪取兵權,他手下就算有所不滿,又豈會表現出來?

    △韓信似乎從未起過反心

    2、手中無將。這應該是另一個讓韓信尷尬的問題,這主要是由於劉邦的馭人之術造成的,他雖然用韓信,但也防著韓信,尤其是當韓信表現出越來越大的能力之時,任何一個君王都不敢將賭注壓在對方的忠心上,肯定要有所防範。而劉邦對於韓信的防範,就在於其手中的將領,韓信手下的將領基本都是原豐沛集團,乃是劉邦真正的嫡系,有這些人在,一旦韓信表現出異心,恐怕立即就會被架空或陷入到內鬥當中,這恐怕也是韓信始終沒敢自立的原因所在,這種摻沙子的做法雖然簡單,但效果卻是實實在在的。

    我想,正是因為有這兩個原因的存在,劉邦才敢大搖大擺的進入韓信軍營奪取其軍權,且沒有遭到任何反抗。

  • 3 # 繽紛四季269

    古來成大事者,不惟有超世之才,亦必有堅忍不拔之志。韓信所求為何,身為布衣不好好耕種,每天腰裡帶著刀劍,能忍受市井無賴胯下之辱,在飢渴難奈之時,受漂母一番飯之恩。韓信只為心中夙願,甘於忍受屈辱,只為此身不輕賤,他年一展抱負,韓信可以死,但必須在完成志願之前, 一直忍忍待機 ,受人嘲諷奚落,不還口,不解釋。當秦末義軍揭杆而起,風起雲湧時,他看到希望,他知道是到自己龍翔九天時候了,他投項羽,項羽自稱西楚霸王,有破釜沉舟的魄力,自負滿滿,對韓信不予重用,韓信無奈,又去投劉邦,可劉邦對毫無知名度的韓信,亦是輕視 ,韓信打算轉投他處,此時他的恩人蕭何全力舉薦韓信,劉邦信之,這才有了蕭何月下追韓信的故事,此後,劉邦給與韓信軍權,給與韓信想要的平臺,從此韓信才能得到全力施展,運籌帷幄,戰無不勝,功成名就,人生志向得以達成,他感恩劉邦,他成名後返鄉,未懲罰那個讓他受胯下之辱的無賴,卻以千金回報給他一頓飯的漂母,可以看出韓信是一個知恩圖報之人,韓信封王志向已達成,所以,他不會反劉邦 所以才有了兩次將印被奪事件,後聽信蕭何,被呂后所殺。韓信此生總結為 ,成敗一知己 生死兩婦人。

  • 4 # 夜航船水手

    我說一個觀點拋磚引玉。

    韓信奇人奇志,就跟個嚴重偏科的學生,數理化特別棒,史地政特別爛一樣。軍事才能特別棒,政治才能特別弱。業務能力特別棒,登高一呼應著雲集的能力特別弱。

    這樣直接導致會出現第一個問題中,有人敢欺負韓信,無人幫他。韓信在直面衝突的時候,按照自己的價值標準選擇留取有用之身,以待後日。但是有沒有其他策略呢,如果劉邦呢,張良呢,蕭何呢,會怎麼應對這種難題,我看都不會在屠夫劃的圈裡做選擇。

    第二個問題,韓信雖然身為大將軍,但是有前面我說的偏科問題,再加上他的現在的對手戲是跟劉邦演,劉邦的實力可比屠夫高的多,韓信必定就得不到便宜。再加上韓信雖貴為大將軍,但是軍中骨幹力量都是漢王派遣來的,向漢不向韓的。這一點可以從後來軍功封賞人員看出來。

    以上淺見跟大家做交流。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦滅六國都打了哪些著名戰役?