說一下武夫的觀點吧。

首先選步槍和衝鋒槍的兩個代表的資料說一下。

步槍以M416為例，衝鋒槍以UMP9為例。

從資料的整體對比來看，相對來說，步槍的射程一般比較長，子彈初速度塊，中遠距離設計精準性比較好，單發傷害比較好。衝鋒槍射程短一下，單反傷害也第，但是射速比較塊。

從這樣的資料對比來看，衝鋒槍一般是用於近距離作戰，步槍一般是用於中遠距離作戰。

比如說，你拿了一把槍去攻樓，當然是衝鋒槍比步槍要合適。

簡單概括就是全能步槍，近戰爆發衝鋒槍了。

很多都在說射速啊，初速度什麼的，其實真的感受下手遊和端遊還是差別很大的。即使現在衝鋒槍加強過依舊沒有想象的那麼好用，大家依舊常見的裝備都是步槍加狙擊的搭配為主。

下面看下官方武器庫的資料吧，低傷害低射程，唯一高強的就是射速上吧。

不夠還有一點大家有沒有發現就是擴充套件效能與步槍不同，對的，uzi與維克多都是可以帶槍托的，湯姆遜是可以高擴容的，他們的配件屬性與步槍固定的不同，有一些差別。

真要說定位於作用，衝鋒槍正如其名，衝鋒陷陣用的，只是在非常近距離的戰鬥有很好的表現，通常就是落地戰鬥或者野地遭遇能夠表現非常厲害。

喜歡玩衝鋒槍的朋友說的一句話，被我貼臉了你是完全打不過我的。

在防區狹小的戰鬥環境下，衝鋒槍能比步槍更好的發揮。

步槍作為大家常用的武器裝備相信大家也是再熟悉不過了，特點就是不同的步槍各有特點，真要說定位於作用。那就是主武器必備，全能相容，近距離戰鬥雖然射擊可能打不過沖鋒槍或者噴子，但是容錯率與相容性上沒得比啊。對的，不會和衝鋒槍與噴子一樣打空是會被換子彈而對槍失敗的。你步槍完全描邊我就沒辦法了。

步槍還可以在中距離表現很不錯，比起狙擊槍的超越射程，在近戰卻射速不夠了，步槍也是可以打遠距離的，不過真的強的還是在相容中近距離下還能打遠端，這就是步槍。

看完資料我都驚呆了，現在步槍射速難道比衝鋒槍還快了，不出意外應該是統計的一定時間射擊速度，其中包括的換彈，才讓步槍射速誇張了。

在刺激戰場中，有步槍的情況下，我絕對不會去撿衝鋒槍。

作用和定位：衝鋒槍只是在沒槍的情況下才會使用，而步槍威力、射程都碾壓衝鋒槍。

有步槍的情況下，我一般都不會用衝鋒槍，誰會拿自己的命開玩笑啊？

衝鋒槍貼臉打是沒錯，可它威力小，近距離你打別人是沒錯，可別人也不會傻站著，你打別人的時候，別人也打你。

試想一下，近距離別人拿步槍，你拿衝鋒槍，你是不是死的快？

有人可能會說，我衝鋒槍近距離戰鬥，貼臉掃射無敵。

問題是，我步槍也可以貼臉戰鬥啊，而且威力比你還要猛！

難道衝鋒槍就一無是處了嗎？

那倒也不是，還有兩處可以用。

1、落地的時候，撿到手槍總比沒槍好，撿到衝鋒槍總比撿到手槍好。

2、新手不善於壓槍，衝鋒槍後坐力普遍偏低 ，容易掌握。

當然，我並非說衝鋒槍不行，你只要記住一點：隔遠了千萬別用衝鋒槍掃射，打不中敵人不說，還容易暴露自己的位置。

衝鋒槍的話，一般是在室內戰鬥，因為室內範圍小，距離近。