捐不捐款怎麼和師德與學校考評扯上關係了？不捐的老師就無德，不捐的學校就考評差嗎？捐款是一種自願行為，捐多捐少應根據自身實力來定，明碼標價的捐款違背了自願原則，面對重大節日紀念日的捐款活動，每個人都應該或多或少根據自身實力捐，自願捐款是種美德，但捐款不能與一個人的道德掛鉤。

為什麼動不動就強制老師捐款，而且在無災無難的情況下？

因為老師的工資高，老師現在有三份工資，不捐點能花完嗎？

老師有三高，高工資，高補課費，高紅包。

這是一個為人師表的問題，這說明社會對教師們助人為樂的品德的肯定，你們捐了款，帶動了學生，學生帶動了家長，家長帶動了社會！看到嗎？老師的表帥作用，老師的榜樣的力量！

如果在拖欠工資福利的情況下 要求大家捐款是得說道說道，正常情況下要求教師捐款做表率，也是挺好的，畢竟教師隊伍也是社會的脊樑嘛，政府也是很照顧教師的。

強制捐款不該是打不敗的小強？

劉婭，湖北漢川市人民醫院神經外科護士。微博名“人生須盡歡47”。 面對單位發出的精準扶貧“慈善一日捐”要求，劉婭這次選擇不再沉默。12月19日，她透過微博將單位的捐款要求公佈於眾。接下來，她因此被要求寫檢討……

打著“自願”的外衣，強制職工進行捐款，這樣的事件沒少被媒體曝光和輿論譴責，可是，行政干預捐款的事並沒有因此而減少。當漢川市人民醫院護士劉婭第二次遭遇單位強制性捐款時，她選擇表達不滿，在網上公佈了單位的強制性慈善捐款。讓她沒想到底是，單位領導對她進行了懲罰——要求她寫檢討。

發表不滿“被捐款”的職工遭受單位領導打壓，強制捐款亮出醜惡的嘴臉，連一塊遮羞布也不要了？100元錢對一名護士而言，算不上什麼，但它的強制性像菜裡的蠅子，讓很多人心裡不舒服。如果再打壓發表不滿的職工，就更令人心寒了。誠如劉婭所言，她怒懟醫院不是因為捐100元，而是醫院的方式帶有強制性。事實上，她並非一個無愛心的人，平時也會去做義工，奉獻自己的愛。

慈善是一種社會行為，而不是政府行為。當前，我們的慈善文化還不厚實，慈善組織執行還不成熟，政府可以正確的引導，耐心的倡導，積極的宣傳，培養民眾的慈善愛心，培育慈善理念。但請記住，一定要用正確的方式、正當的理由來引導，絕非是強制性干預。否則，簡單粗暴的強制性捐款，只能刺激職工的逆反心理，良善的初衷無法實現。

再者，一些行政部門不願在慈善宣傳上精耕細作，僅把慈善當成政治任務來傳達和佈置，沒有循循善誘的徵求意見，忽略了職工的內心感受，這與激發民眾愛心、培育慈善理念的終極目標相去甚遠。如此以來，即便在行政權力干預下能順利地完成捐款任務，也僅僅是捐款數額上的增加，但在激發民眾愛心、提高慈善理念認同感上，它收穫的可能是負數。

任何捐款都應當在自願的前提下進行，當行政權力成為捐款的一個推手時，很多“愛心”成為政治任務的犧牲品。慈善愛心一定要有慎獨的品性，不受制於行政權力，否則，不僅與慈善精神的初衷背道而馳，也會讓被動的參與者滋生逆反心理。行政權力下的強制捐款歷來為民眾所厭惡，但它一直是打不敗的小強，我們在培育良好的慈善理念上難有長足的進步。

醫院強制“一日捐”涉嫌違法

從法律角度說，醫院強制員工參與“慈善一日捐”活動，規定捐款具體標準，這實質上就是在搞攤派，屬於違法行為。《慈善法》明確規定，開展募捐活動，不得攤派或者變相攤派。開展募捐活動有向單位或者個人攤派或者變相攤派的情形，由民政部門予以警告、責令停止募捐活動;對違法募集的財產，責令退還捐贈人;難以退還的，由民政部門予以收繳，轉給其他慈善組織用於慈善目的;對有關組織或者個人處二萬元以上二十萬元以下罰款。從這個角度說，當地民政部門必須履行職責，依法儘快叫停涉事醫院開展的“慈善一日捐”活動，將收到的捐款退還給不願意捐款的醫生、護士，並對組織“慈善一日捐”活動的醫院及其主要領導給予相應的處罰，不能“大事化小，小事化了”。

另一方面，護士不願意捐款，曝光攤派捐款行為，這實質上是進行公開舉報，屬於正當的維權行為。醫院要求曝光攤派捐款的護士寫檢討，這實質上是一種打擊報復行為。對於醫院領導打擊報復維權護士的行為，衛生主管部門不能輕饒，應當依法按規予以追責，切實保護好醫生、護士的合法權益。

實際上從各地開展“慈善一日捐”活動情況來看，必須說普遍淪為攤派捐款，很多地方不管員工是否願意捐款，直接從員工工資中扣除，早就引起了很多人的不滿，備受社會爭議，所產生的負面效應越來越大。只不過絕大多數人由於“吃皇糧”，擔心丟掉“鐵飯碗”，或者被領導穿小鞋，不敢曝光，不敢舉報罷了。因此，筆者以為，當各地民政部門無法保障“慈善一日捐”活動依法進行時，不能杜絕攤派捐款現象時，應當學學網際網路企業360永久關閉水滴直播平臺的做法，停止開展負面效應巨大的“慈善一日捐”活動。因為近年來中國網際網路慈善事業的快速發展，已經充分表明當代中國年輕人並不缺一顆慈善的心，只是對官方組織開展的慈善活動存在不信任感。

近日，百色市田陽高中的老師們收到學校的通知,稱根據上級部門要求,學校將開展“獎教助教基金”募捐活動,每位教職工至少捐款100元,上不封頂。有老師認為,學校強制募捐,做法不妥。

關於強制募捐的問題，中國慈善法第32條明確規定：開展募捐活動，不得攤派或者變相攤派，不得妨礙公共秩序、企業生產經營和居民生活。同時，還明確了法律責任，向單位或者個人攤派或者變相攤派的，由民政部門予以警告、責令停止募捐活動；對違法募集的財產，責令退還捐贈人。

如果是不具有公開募捐資格的組織或者個人開展公開募捐的； 透過虛構事實等方式欺騙、誘導募捐物件實施捐贈的； 向單位或者個人攤派或者變相攤派的； 妨礙公共秩序、企業生產經營或者居民生活的。還將對有關組織或者個人處二萬元以上二十萬元以下罰款。

面對強制募捐行為不要擔心，這是一種違法行為，遇見被要求強制捲款情況的我們也可以直接向當地民政部門投訴。