我想這個問題有點難回答。但是俄羅斯的統一與分裂對於大多數關心俄羅斯未來國家來說。是好是壞最關心的莫過於它周邊的國家。像波羅的海的國家與及獨聯體國家。這些國家與俄羅斯有著漫長的邊界，俄羅斯的強大與分裂與他們息息相關。他們應該存在某些方面的擔憂與期待。因為俄羅斯未來如果發展的越來越強大，對於周邊國家的壓力越來越大。如果俄羅斯未來發生分裂情況，對於周邊小國來說。喜憂參半。喜的是從此之後再也不用受到威脅，擔憂的是俄羅斯如果分裂了，會不會出現地區動盪不安？城門失火殃及池魚。對於原先獨聯體的國家來說。或多或少希望俄羅斯繼續維持現狀。對於原蘇聯時期加盟共和國後來加入北約的波羅地海國家來說。俄羅斯的分裂對於他們來說，存在比較樂觀的情緒。因為他們可以加速北約東擴的步伐。自身戰略空間將得到更加安全的保障。再也不用擔心。臥榻之邊豈容他人酣睡的北極熊存在。對於波羅的海國家與北高加索國家來說是一大喜訊，但是對於獨聯體裡面的國家來說，俄羅斯未來的分裂對他們來說五味雜全。因為這些國家傳統意義上還是比較親俄的，他們國家很多外匯都是靠工人到俄羅斯打工賺來的。如果未來的俄羅斯出現的分裂動盪不安，將威脅到她們本國工人的就業問題，與國家創匯問題，俄羅斯的分裂將給整個世界帶來動盪不安的因素。

統一的俄羅斯意味著什麼呢？答案其實很簡單，因為它就擺在我們的面前，統一的俄羅斯就是意味著當前的世界局勢，西方國家多一個強大的對手，美國在世界範圍內的行動也很容易受到俄羅斯的牽制，而敘利亞巴沙爾和委內瑞拉馬杜羅一類的政權則多一個強大的幫手。 (俄羅斯地圖)

一個統一完整的俄羅斯對於美國來說就意味著麻煩，畢竟如果沒有俄羅斯，那美國在聯合國就不會受到那麼多的約束；如果沒有俄羅斯，那烏克蘭也不會丟失克里米亞，烏克蘭東部地區也不會陷入分裂的狀態；同時如果沒有俄羅斯，那敘利亞內戰也不會持續這麼久的時間，巴沙爾更沒有機會繼續執掌敘利亞政權。又或者我們更準確地說如果沒有俄羅斯，那美國在全世界的領導力將會大大增強，而美國的那些對手在美軍面前則會更加謹慎剋制。

雖然俄羅斯的經濟實力很弱，它對於世界發展所做出的積極貢獻也非常有限，但是憑藉自己在聯合國安理會擁有的一票否決權和強大的軍事實力，俄羅斯也一直是努力在全世界刷存在感。俄羅斯政府強行兼併了烏克蘭的克里米亞，它幫助敘利亞巴沙爾政權維護統治，現在普京又在極力慫恿馬杜羅和美國進行對抗，總之俄羅斯堪稱是全世界的一個攪屎棍，它讓世界局勢變得更加危險複雜。 (俄軍在克里米亞)

有人認為如果俄羅斯解體將會是全世界的災難，不過這樣的說法顯然是有點言過其實，因為俄羅斯的解體最多也只是會讓東歐地區陷入混亂，它並不會給世界帶來太大的危險。這就好比在冷戰時期也有人認為蘇聯的解體對於世界來說會是一種災難，然而現在蘇聯已經解體了，全世界不還是好好的嗎？甚至目前的世界比冷戰時期更加和平更加繁榮，各國也不用整天擔心核戰爭的危險。

客觀地說一個統一的俄羅斯有利於目前的世界局勢穩定，俄羅斯如果解體，那麼歐洲地區的力量平衡將會被打破，該地區各國也將需要一段時間建立新的秩序。不過我們也要明白，即便沒有俄羅斯的存在，美國和歐盟也完全有能力穩定住中東歐地區的局勢，俄羅斯解體之後像烏克蘭這樣的國家也更容易加入歐盟和北約，這樣的歐洲甚至會比現在更加繁榮。 (七國集團領導人開會)

舊的格局被打破之後就會有新的秩序建立起來，如果新秩序的領導者是一群文明民主的國家，那麼這個世界就會變得更加繁榮。俄羅斯自己都還沒有完全走上文明民主的道路，它又怎麼能夠帶領其它國家走向繁榮呢？現實中的俄羅斯將會繼續維持統一的局面，但是這樣的俄羅斯還需要不斷地改革與進步，而如果俄羅斯真的解體，那這個世界也不會怎麼樣，不要太高估俄羅斯對於世界的影響力。

統一的俄羅斯可以與美國分庭抗禮，儘管經常落於下風，如果俄羅斯分裂了，短期內沒有能夠在全球範圍內同美國競爭的國家，美國一家獨大，只會加強美國的霸權地位。

美國當前最大的戰略重心是在中東，沙特以色列等國是美國的盟友，伊拉克也被美國佔領，還扶植了親美政權，美國在中東只有兩個絆腳石，分別是敘利亞和伊朗。

敘利亞爆發內戰之後，俄羅斯給予敘利亞政府極大的支援，至少提供50億美元的援助，此外還提供糧食、燃油以及武器裝備，俄羅斯甚至直接以打擊isis恐怖組織的名義派軍隊前往敘利亞。

在俄羅斯的大力援助下，敘利亞巴沙爾成功穩定了局勢，恢復了國家的整體局勢，如今已經開始進行戰後發展，經濟開始復甦，為了保護敘利亞，俄羅斯還在赫邁米姆留下了軍事基地。

如果不是俄羅斯的存在，敘利亞難免會不會步伊拉克的後塵，現在美國開始針對委內瑞拉進行一系列制裁，為了防止美國入侵，俄羅斯派出軍隊前往委內瑞拉，保護馬杜羅。

俄羅斯在各個地區阻礙美國的戰略計劃，如果俄羅斯分解，伊朗、敘利亞、古巴、委內瑞拉等國面臨的局面會更加嚴峻，而且剩下的國家當中沒有一個能夠承擔俄羅斯今天的角色。

德國雖然在某些問題上與美國持相反態度，而且敢於正面頂撞美國，但是德國作為北約成員國，許多方面與美國利益相同，而且德國作為戰敗國，領土上至今還有美軍駐紮。德國可以有自己的對外政策，但是不能偏離美國的主線，更不能站在美國對立面。

俄羅斯分解了，美國的下一個目標無疑是中國，因為中國經濟總量世界第二，軍事實力也不弱，俄羅斯倒下了，能對美國全球戰略構成威脅的只有中國了。

俄國的統一和分裂對世界產生的影響從兩個方面來說：俄國統一狀態對世界的影響大家已經看到了，鄰國烏克蘭被肢解（克里米亞“脫烏入俄”、頓巴斯事實獨立），白俄羅斯擔心被“合併”，波蘭加入北約以求自保。分裂的狀態還屬於推測，俄聯邦是蘇聯的法理繼承國，推測的依據參考蘇聯的歷史經驗。俄國地跨歐亞大陸，分裂所產生的影響也是歐亞兩部分來說。

【遠東共和國】

俄國分裂對亞洲的影響。東亞（遠東）、中亞、西亞（高加索）都有俄國的鄰國，重點是東亞。蘇聯解體後，東亞國家來自北方的的戰略壓力減輕，如果俄聯邦再次分裂，則這種壓力有可能接近消失或者忽略不計。歷史上出現過的“遠東共和國”可以作為參考資料，該國由蘇聯政府實際控制，作為蘇聯和日本之間的緩衝國短暫存在於遠東地區，在蘇軍肅清日軍勢力後併入蘇聯。俄聯邦如果分裂，遠東地區再次出現類似獨立國家，並保持長期存在，則東亞地緣政治環境發生根本性改變。

【蘇聯——俄聯邦】

“遠東共和國”相對陌生，再舉個大眾的栗子：漢朝和匈奴，漢初和親，因為打不過，休養生息大約一甲子，漢武帝大規模北伐，再後來匈奴內部分為南北兩部，南匈奴內附漢朝（單于賜姓劉），北匈奴遠遁歐洲，引發歐洲一系列地緣政治變化。

俄國分裂對歐洲的影響。俄國成為“新版奧匈帝國”，烏克蘭收回被佔領土（主要看自己努力）、攜手白俄羅斯融入歐洲，波蘭不用對“王師”（美軍）望眼欲穿，德國迎來統一後的再次有利環境。

【原德國領土——加里寧格勒】

綜上，俄國分裂對亞歐的影響比較大，對世界來說主要是中東敘利亞等地，委內瑞拉是美國“後院”，俄國鞭長莫及。

第一，俄羅斯統一，美國全球霸權就存在著一個不可忽視的挑戰者，這樣的話，美國將會得到一定程度的制衡，不能任意再國際上揮灑自己的意志。注意一點，美國對自己民眾確實挺好的，但是那是美國國內政治生態，不能機械的照搬到國際上。在國際上，美國完全相反，那可不講究啥民主，霸道滴很呢。如果俄羅斯繼續分裂，那美國估計要在世界上橫著走了，實力正在逼近美國的國家壓力就更大了。

第二，俄羅斯統一，而且越來越強大的話，那對俄羅斯周邊國家，尤其是比較小的國家來說，那可真不是啥好事兒。俄周邊國家幾乎都吃過俄羅斯的虧，不是被揍過，就是被割過地，很多國家還被俄羅斯直接滅了。那俄羅斯的這個特性可不會隨著什麼時代變化而變化，真要有力量了，周邊國家尤其是小國就要倒黴，即使大國也不是那麼快樂，萬一衰弱，那俄羅斯極有可能咬上一口。俄羅斯這種國家特性有個很形象的說法，叫“嗜土性”。

總之，俄羅斯的強大，一方面可以制衡美國，讓其他興起大國減少壓力，另一面也是周邊弱小國家的噩夢。一個既不強大，也不過分衰弱的國家，對於我們來說，才是最好的。

俄羅斯保持統一可以說在一定的程度上，制衡美國的世界霸權野心，如果俄羅斯聯邦分裂，美國在沒有與之抗衡對手的情況下，將肆無忌憚的用軍事力量征服世界弱小國家，控制世界所有生產生活和戰略資源，並且控制全球所有的重要戰略位置。近代美國發動的幾場戰爭就可以證明這個觀點。阿富汗在全球戰略格局中佔有絕對的重要位置，美國所以花費鉅額資金苦戰十八年，就是想在阿富汗站穩腳，建立前沿軍事基地佈置部隊和戰機，監控中俄和阿富汗周邊特別是中東地區石油輸出國家。而美國發動的利比亞伊拉克戰爭，就是為了扶持親美傀儡政權，掌控北非利比亞和中東地區伊拉克的石油資源，穩定維護石油美元霸權體系，獲得石油資源的主導定價權。而美國扶持庫爾德武裝力量推翻敘利亞巴沙爾政府也是同樣的目的，假如敘利亞巴沙爾政府沒有得到俄羅斯的幫助，擊敗伊斯蘭國lSlS恐怖武裝力量，親俄羅斯的敘利亞巴沙爾政府被打掉，美國對中東地區戰略資源的控制將會成功，而現在針對伊朗的石油輸出清零行動，支援委內瑞拉反對派瓜伊多攪亂局勢，也是出於對石油資源的一種慾望，如果沒有俄羅斯介入保護，美國完成石油資源戰略佈局，對於世界來說將會是災難。所以說統一的俄羅斯存在，會給世界帶來和平的希望。