-
1 # 俊朗的海濱
-
2 # zhanghuiyao
當然是打針比吃藥降溫效果來的更快一些。打針孩子疼痛會很明顯,對孩子刺激更強,退熱效果不穩定;吃藥雖然效果慢一點,但對孩子的痛苦刺激確實要小一些,且降溫退熱療效相對持久。
-
3 # 準字號葉藥師
這個問題就好像在問是跑步跑得快還是走路走得快一樣的道理。從藥物進去人體後的吸收、分佈、排洩等過程的快慢程度來看,靜脈注射>肌肉注射>皮內注射>口服。所以無論哪一種注射都會比吃藥效果來得快一點。但是,效果來得快的,副作用也會比較大,從醫學角度上來講,一般建議能吃藥解決的儘量不打針,雖然有時效果是來得慢,但慢也是有慢的好處的。
-
4 # 老年病科熊醫生
孩子感冒發燒打針或吃藥哪個好的快?
這個問題我們從幾個方面來分析;
第一、從病症來說,感冒又稱上呼吸道感染,是指身體受到病菌侵襲咽喉部以上的位置,所以感冒後會出現流鼻涕、咳嗽、或者會出現發熱的現象;感冒從臨床上看90%都是由於病毒感染引起的,而病毒感染是有自愈性的,所以感冒大多數是可以自愈的,我們自所以感冒大多數是由於勞累免疫力下降導致的,所以感冒以後要多喝水,飲食清淡,注意休息疾病恢復自然較快。
第二、從治病療法來看,吃藥或者打針都是治療方法,吃藥是藥物從口服透過胃腸道吸收到達病灶來發揮作用的,優點是方便、副作用小,對身體的傷害偏小;打針是透過注射器把藥物注射到身體透過肌肉吸收到達病灶來治療病症的,優點是比口服藥的劑量偏大一些,針對於急性較重的炎症相對控制好一些;但是由於藥物劑量比口服藥物偏大所以副作用也相對偏大,對於肝腎功能損害較口服液多一些。
第三、孩子身體的免疫力從六個月到六歲時是不健全的,要透過適當的生病來提升,感冒發燒對於孩子來說是提升免疫力的一種方法,所以當一般的病毒感染時不建議給孩子用藥,可以從用小兒推拿的方法調理,當流感病毒或者細菌感染時可以根據感染的程度選擇口服藥或者打針的療法。
所以正確的選擇是能吃藥就不打針,把對身體的傷害降到最低才是對寶寶最正確的方法。
回覆列表
感冒,和發燒,是兩種病,發燒了,吃藥打針效果同樣好,當然,要對症下藥,口服液有一個缺點,就是孩子吃了可能會吐,記得有一個朋友說孩子發燒吃藥了不管用,懷疑要是假的,我讓她當著我的面喂藥,結果孩子特別不配合,半小時才喂進去不到三分鐘全吐了,然後問我藥不好用,怎麼是藥的問題呢?根本就沒給口服藥吸收的時間和機會,那藥肯定不管用啊!打針(我們現在一般都是輸液,不建議打肌注針),能夠很好的保證給藥時間和給藥的量,直接進入血液不會擔心吸收的問題。感冒,那原因和種類就多了,細菌性,病毒性,混合型,等等太多了,這個就要詳細檢查然後再用藥了,有的口服藥就能管用,有的要輸液,有的什麼藥都不用能自愈,這個就不好說了。最後說一句,如果人人都會看病,都能在網上找到人看病,那醫院就破產了,然而現實中醫院生意很火爆!這就告訴我們,有病還是要找專業的醫生,醫生沒空天天上網回答問題