不用說，英國和美國本來就是盟友，所以說，美國找中東的麻煩，英國作為美國的盟友，應該支援美國，所以，英國這一舉動應該是為了協助美國

英國派遣軍艦的最直接目的就是保護自己國家的油輪，以免遭伊朗的同等報復。畢竟伊朗早就宣稱要對英國在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪一事進行報復。英國不得不防。除了這一直接目的英國派遣軍艦還能起到這麼幾個作用：

首先，鞏固英美關係。在英國脫歐的大背景下，英國急需美國給予政治支援。英國此次脫歐一直非常的不順利，一直沒有和歐盟達成脫歐協議，無協議脫歐一直懸在英國和歐盟的頭上，無協議脫歐對英國損失最大。從歐洲和英國的談判中，我們可以看出歐洲對英國制定了嚴厲的脫歐標準，三尺命認為歐洲這是在殺雞給猴看，告訴歐盟內部其他想脫歐的國家，這就是脫歐的下場。在這種情況下，英國急需美國給其政治支援，以增加自己和歐洲的談判能力。脫離了歐盟，英國變得更加需要美國，這成為了英國唯一的依靠。

其次，給美國造勢。上面是為了英國自己，這一點就是純粹給美國造勢了。英國積極響應了美國的呼應，在波斯灣執行護航行動，使美國避免了曲高和寡的尷尬情況，畢竟在大國裡能響應美國呼應的並不多。也緩解了美國在中東兵力不足的窘況。

最後，英國在二戰後海軍實力急速下降，現在英國的海軍軍備狀況並不好，艦艇數量不足，航母試航還屢屢出現問題，憑英國現在那幾艘艦，並不足以在波斯灣給伊朗帶來難以克服的壓力。伊朗也不可能被英國的軍艦壓服。西方國家在沿海架幾門大炮就能征服一個國家的歷史早已一去不復返了。（圖片來源於網路，歡迎評論點關注）

一個國家任何的軍事行動，都代表了其核心利益受到侵害以及利益的驅動，而伊朗油輪事件英國曾表示是受美國的指示辦事。而伊朗方面也在波斯灣圍堵英國油輪，但是以失敗告終，伊朗方面也只是試探英國的深淺。

英國自始至終都和歐盟等方面不太和睦，幾國關係自一戰到二戰都不太理想，而現在的歐盟的體制，德法也是有意把英國排除在外，這點和英國上有根本的矛盾，所有歐盟都有刻意疏離英國。

美國和英國曆史上有著很濃郁的血緣關係，俗稱特殊關係，英國一戰和二戰都和美國來的近乎，兩國可以說是穿一條褲子，而英國和美國同位海權國家，戰略目標相同，而對於歐洲大陸歐盟的崛起和歐元的興盛，英國和美國都感到了危機，這對於英國和美國來說如芒在刺，歐盟一體化不僅會同化英國，還會對美國美元形成衝擊，這對於兩個國家並不是好的事情，沒事出來搞點事情。 英國骨子裡西方國家固有意識形態和冷戰思維，一直存在昔日的輝煌之中，但英國不甘心退出稱霸世界的雄心壯志，只要哪裡有事件發生，英國必然會去參與以刷存在感。

英國一個沒落的國家，沒有跟上順應時代的潮流步伐，死心塌地得跟在美國身邊混個臉熟，而英國在歐盟體系已經回天乏術，美國在伊朗局勢又是孤家寡人，沒有了小夥伴們的支援，而英國和這群小夥伴又形影單隻，美國也是有意的拉英國一把，讓其在中東局勢起到作用以及表率，這兩個曾經強大的海權國家，正被世界各國所唾棄，英國在中東的行動簡直是在自己獨秀，刷存在感，英國已經不是以前的英國，註定黯然落幕。

大家好，我是小葉。7月4日，英國海軍陸戰隊協助直布羅陀執法部門扣押了伊朗油輪“格蕾絲一號”，並指責其向敘利亞運送原油，違反歐盟對敘利亞的制裁。但伊朗方面否認“格蕾絲一號”將石油運往敘利亞，並要求英國儘快釋放遭扣押的裝載伊朗原油的油輪。這一事件引發了英國和伊朗之間極為嚴重的外交衝突。那麼，英國此時派驅逐艦去波斯灣有什麼意圖呢？

被扣留的伊朗油船

首先，這艘驅逐艦的任務應該是保護英國商船的安全，因為自此事件發生以後，伊朗就曾放言要狠狠的給英國“一耳光”。並且英國方面也要求懸掛英國國旗的商船進入最高緊急狀態，可見英國方面也十分的擔憂自己的商船被伊朗攻擊。

其次，派遣“皇家鄧肯”號驅逐艦趕往波斯灣也是英國顯示其強硬的一種方式。畢竟，英國扣押伊朗油船後，在伊朗一方面召見英國大使要求其立馬放人，另一方面伊朗革命衛隊的高官也向外界發出會讓美英兩國後悔的嚴重警告下，英國立馬放回了船上的被扣押的4名船員。如果這事發生以後，英國不做點什麼，那大英帝國的“威嚴”將無處擺放。

被派往波斯灣的“皇家鄧肯”號驅逐艦

再者，英國派遣軍艦在敏感時期進入敏感區域，也不排除英國方面想要“刷刷存在感”，顯示自己在該地區的影響力。我們都知道，英國脫歐以後，肯定歐盟方面以後不會再帶著它一起“玩”了。雖然英國現在已經很衰落，但是英國始終保留著的當年日不落帝國時期超級帝國的“榮耀”，這很可能促使其在一些敏感時期顯示自己實力猶存。

最後，配合美軍在波斯灣的行動也應該是其目的之一。自從伊朗連續擊落兩架美國無人機以後，美國就一直在中東地區排兵佈陣，似乎只要特朗普一聲令下，美軍就會立馬對伊朗發動進攻。英國作為美國的超級鐵桿盟友，在此時派軍艦對其進行支援似乎也說得過去。

總的來說，英國扣押伊朗的油船是十分“無恥”的行為，給本就十分緊張的中東局勢無疑是又澆了一把油，完全不利於地區的穩定和世界的和平，派遣軍艦前往波斯灣更有一種想要與美國沆瀣一氣，狼狽為奸的感覺。

英國派戰艦去波斯灣，有兩個目的；

1、為自己的油輪護航：先前，英國為了配合美軍在波斯灣的軍事行動，已經有了一艘“蒙特羅斯”號驅逐艦在波斯灣部署，7月12日的“英國油輪危機”，就是此艘戰艦，成功的驅離了5艘伊朗武裝快艇，化解了英國油輪危機。那麼，此番增派波斯灣的英國皇家海軍“伊莎多拉.鄧肯”號驅逐艦,是英國皇家海軍“45型”驅逐艦的一艘，2007年開建，2013年加入皇家海軍服役，排水量為7500噸，是英國海軍最為先進的戰艦之一。14日此艘戰艦受英國首相特蕾莎.梅的指派，在波羅的海參加完“北約例行的海軍演習”後，正在駛往波斯灣海域的途中。到達波斯灣後，與先前部署在波斯灣的“蒙特羅斯”號聯合護航海灣地區，以保障透過波斯灣的英國及其盟友國家的油輪安全。先前，由於英國無故扣押了一艘經過直布羅陀海峽的伊朗油輪，使伊朗與英國的關係惡化，造成了海灣油輪危機。

2、配合美軍行動：美國持續曾兵波斯灣地區，美伊劍拔弩張，作為《伊核協議》的主要倡導者的英國，本來應該處於公正的角度，站在伊朗方面，解決的反對美國的無理行為。而已經淪為美國“跟班”的英國，背信棄義充當起了美國的“走卒”，幫腔美國，在波斯灣暗自派兵、在直布羅陀攔截伊朗油輪，為虎作倀為美國圍堵伊朗充當馬前卒。這次增派軍艦到波斯灣，明面上是護航油輪，實際上，是幫助美國曾兵波斯灣，在暗暗的派兵。

英國，助紂為虐、為虎作倀！

英國最近在軍事版塊可以說是很火了，前一陣子英國扣押了伊朗油輪，伊朗為了反擊報復，於是也扣押了一艘英國的油輪。這讓英國可以說是被踩了尾巴的貓，一下子跳起來了，英國扣押別人的油輪可以，別人扣押英國的油輪可不行。但是英國似乎忘了，現在的英國可不是曾經的大英帝國，英國的實力一直處在消弱狀態中。

這一次英國直接將本國最強的驅逐艦派到了波斯灣地區，名義上是為了保護本國來往船隻的安全，但是實際上卻是為了威懾伊朗。自從英國和伊朗互相扣押油輪後，兩國的關係就處於很微妙的狀態。然而，令人費解的是，雖然英國正在對伊朗軍隊施加壓力，但它並沒有在外交上切斷與伊朗的談判。英國派遣一名協調員到伊朗討論遊輪緝獲問題。與此同時，英國一直在跟隨歐洲的步伐並與伊朗談判。英法實施了英法關於維護伊朗與歐洲貿易關係的“貿易設施支援工具”機制，該機制涉及伊朗人民生活的關鍵領域，如藥品，醫療裝置和農產品。對於英國來說，一旦伊朗撕毀其在波斯灣地區的核協議和戰爭，其自身利益也將受到影響，因此英國不會“改善伊朗”。

英國國防部於7月28日發表宣告稱，皇家海軍派遣的45型導彈驅逐艦的“Dunken”已抵達波斯灣。 “Dunken”最初的目的是取代已在該地區執行任務的“Montrose”，但在現階段，兩艘戰艦將共同確保商船的安全。

在英國 - 冰雪油輪風暴之後，英國繼續加強其在波斯灣的軍事存在。 7月初，聯合王國在直布羅陀附近海域扣押了一艘裝滿200萬桶伊朗原油的超級油輪“格雷斯1號”。英國和伊拉克之間的關係處於危機之中。 7月底，英國提議以歐洲為首的聯軍護送波斯灣，伊朗政府認為這是一種挑釁行為。

可以說，儘管英國加劇了波斯灣的緊張局勢，但它也表現出緩和局勢的姿態。中國國際問題研究所歐洲研究所所長崔洪建表示，面對美歐核爭端，“英國站在兩邊”。英國維持在波斯灣地區的軍事存在，以贏得美國並突出英國和美國之間的“特殊夥伴關係”，但它不想點燃上半身並充當“美國的廉價前鋒。因此，聯合王國在外交上與歐洲保持一致，並透過外交談判控制局勢的發展。加入法國，義大利和丹麥加入“歐洲艦隊”也是為了避免英國成為伊朗的目標。

它既不是美國的罪，也不是歐洲的罪。它還可以表明對伊朗核協議這一國際熱點問題的存在感。英國看似矛盾的舉動掩蓋了建立“全球英國”外交政策的雄心。然而，英國現在處於“英國退歐”混亂之中，30多年來海軍力量已經縮減了一半多。試圖控制來源的戰略選擇最終表明，英國在伊朗核問題上的權力是不夠的。