以色列參加美國主導的波斯灣護航編隊那應該是必須的。為什麼？

美國提議組建波斯灣護航編隊這麼久，願意參加的真是寥寥無幾，德國直接拒絕，法國提議參加歐盟組建的護航編隊，其實就是間接拒絕美國：我沒空我要參加歐盟的護航編隊，真實是歐盟的護航編隊可能就是個噓頭，日本，南韓需要考慮其實就是拖延拒絕。

現在真正參加美國護航編隊只有英國派出了水面艦艇，以色列近日也決定參加波斯灣護航編隊，一是以色列作為美國最親密的盟友那是必須的支援美國。二以色列向來與伊朗水火交融，怎麼能放過一個打壓伊朗的機會呢？近日以色列軍方表示要參加美國主導的護航聯盟，但是沒有表明要派水面艦艇去波斯灣。

之所以以色列沒派水面艦艇可能也是怕激化戰爭衝突，當然伊朗革命衛隊海軍總司令也警告以色列不要去波斯灣，後果是會引發戰爭的。那麼以色列會以什麼樣的形式參加護航編隊呢？那就是為整個波斯灣護航編隊提供暗中情報支援，做幕後工作，不當面激化與伊朗的矛盾。

美伊緊張局勢持續發酵。美國正遊說多個國家加入所謂的波斯灣“護航聯盟”，慘遭澳洲、德國、日本等國拒絕後，迎來了第一個“加入國”英國。一向對伊朗“虎視眈眈”的以色列則成為了第二個。

綜合《以色列時報》、俄羅斯衛星通訊社訊息，6日，以色列外交部長卡茨在議會外交和國防委員會的閉門會議上表示：“為了打擊伊朗、加強與海灣國家關係關係，以色列自願向美國主導的反伊朗聯盟提供情報，並協助在‘其他未指明的領域’執行任務。”

外媒普遍認為，以色列所謂的在‘其他未指明的領域’執行任務，很有可能是指派出海軍軍艦加入“護航任務”。據悉，以色列此前向美國提供的援助僅限於情報共享。

俄羅斯衛星通訊社訊息稱，以色列海軍傳統作戰範圍僅侷限於地中海、亞喀巴灣和紅海，並擁有一支由海岸巡邏艦、導彈艇、護衛艦和支援艦組成的海軍艦隊，以及大約萬名現役海軍官兵。

在中東地區，以色列、伊朗是一對死敵，由於宗教和領土問題，兩國積怨已久。近年來，以色列還對伊朗發動過多次襲擊，今年7月，以色列便兩次打擊伊朗軍事目標，導致數十人喪生。

今年3月，以色列總理內塔尼亞胡曾建議，以色列海軍可能會採取行動阻止伊朗“秘密石油走私”，並呼籲國際社會打擊德黑蘭逃避美國製裁的任何企圖，表示如有必要將部署海軍軍艦。以色列還曾極力勸說美國退出伊核協議，聲稱德黑蘭離製造核武只有幾個月時間。

近來，美國遊說盟國加入“護航聯盟”，在中東原油運輸要道霍爾木茲海峽執行所謂“國際海事安全任務”。 日本防衛大臣巖屋毅7日在與美國防長會談後對媒體稱，日方將全面研究原油穩定供應、日美同盟、日本與伊朗關係等各種要素，做出“綜合判斷”。

日本分析人士指出，美國主導的“護航聯盟”旨在加強對伊朗的軍事壓力，日本自衛隊加入不僅不利於維護中東地區穩定，反而會助長霍爾木茲海峽緊張局勢。同時，自衛隊如果前往中東也違背日本和平憲法和相關法律精神。

以色列已經加入美國主導組建的波斯灣護航聯盟，成為繼英國之後第二個參加該計劃的國家。我個人觀點美國宣佈護航聯盟其實是為了伊朗。

以色列軍艦會參與護航聯盟的軍事行動嗎？

2019年8月6日，以色列宣佈將加入美國主導組建的波斯灣“護航聯盟”，成為中東第一個加入該聯盟的國家。這個聯盟針對性特別強，它不是對付海盜，就是為了隨時收拾伊朗。有人會說美國一家就可以了，為什麼要大張旗鼓的弄個“護航聯盟”？說白了就是為了拉更多的人下水。假如真和伊朗打起來了，所有的後果大家一起買單，不能算我美國一家的。打掉伊朗的後果我在前面已經說過了（我先前回答的問題中有涉及到，大家可以去看看。），就不在重複了。

我們知道從以色列建國開始，整個中東阿拉伯人都把以色列當做假想敵。甚至把收復以色列佔領的土地當做整個伊斯蘭英雄！也就是這樣的以色列可以說每天過的並不舒心，可以說提心吊膽的。最怕的是整個中東國家連為一體或是中東地區國家不再自相殘殺。那個時候以色列就是他們要對付的目標了，縱使美國支援也難保以色列萬無一失。整個伊斯蘭世界內鬥不斷，什葉派、遜尼派相持不下，已經無暇東顧。能威脅以色列的薩達姆也灰飛煙滅了。敘利亞內戰讓以色列可以在5到10年以內不必擔心，唯一一個讓以色列不適的是伊朗。這個中東相對穩定又軍事實力首屈一指的中東大佬。最關鍵的是伊朗看以色列的眼神兒，像隨時想捏死以色列的感覺。這種敵對關係很難調和，再加上以色列的中東政策。讓以色列在中東四面樹敵，強硬、超強的軍事行動、不把任何中東放在眼裡的傲慢……都為今天的以色列帶來了潛在的危機。而這一危機直接關係到以色列的存亡！

出於對自身安全的考量，任何有可能胖揍伊朗的可能，以色列都積極響應配合，生怕晚了一步。甚至可能故意挑起大國和伊朗打起來好從中漁利。

鑑於以色列的一貫的行事風格，和一貫的強硬作風。我個人感覺以色列很有可能派軍艦參加護航聯盟的護航行動，至於派戰鬥艦還是補給艦就不好說了，要看以色列能不能承受大碰撞產生的後果了！

從個人角度提出一點與各位專家稍有不同的看法，請多指教！

美國就自己提出的所謂“護航聯盟”已向60多個國家發出了邀請，但事實上收效甚微，我們注意到美國的傳統盟友日本、澳洲、德國等國都以各種理由拒絕了這一動議。只有目前正為脫歐事務焦頭爛額、繼續美國支援的英國支援。此外，8月6日一向和伊朗針鋒相對的以色列也向美國的“護航聯盟”計劃給予了積極迴應。但最終以色列會不會真的參加美國主導的波斯灣“護航聯盟”？個人認為並不容易。

首先，以色列加入“護航聯盟”的想法立即遭到了伊朗方面的嚴正警告，伊朗外交部聲稱此舉將是對伊朗國家安全的“明確威脅”。並且丟擲“狠話”——伊朗由此採取的反制行動，所有後果將由美國和以色列自己承擔！我們知道近年來伊以雙方武裝衝突不斷，伊朗因為以色列和美國在自己家門口採取明顯威脅升級的“護航聯盟”行動，將帶來更為直接的戰爭風險。在美國和西方都未敢輕易升級衝突的形勢下，以色列未必會貿然陳兵霍爾木茲海峽，前往伊以爆發戰爭的邊緣再走一遭。

此外，美國最初提出“護航聯盟”是在7月19日，至今已有一月，但應者寥寥。美新任防長埃斯珀四處竄訪遊說，結果沒有得到任何積極迴應，說明美國的這一動議不得人心。畢竟這一舉動涉及各國國家安全、外交甚至經濟利益。特別是考慮到伊核協議能否繼續得到履行，加入“護航聯盟”的做法無疑會極大地破壞自己與伊朗關係，甚至會有進一步激怒伊朗方面做出退出伊核協議的可能。在沒有多國廣泛支援的前提下，以色列隻身加入美國主導的“護航聯盟”，即便是有英國的加入，一旦波斯灣戰爭爆發，首先遭到打擊的很有可能是以色列，以色列海軍的軍艦並不似以色列空軍的F-35I，一旦走上衝突對抗的前沿將遭遇比F-35I大得多的威脅，這是以色列方面需要好好掂量掂量的。

最後，以色列給予美方“護航聯盟”的迴應也是有迴旋餘地和彈性空間的。8月6日，以色列外交部長在議會上表示，“為了打擊伊朗、加強與海灣國家關係關係，以色列自願向美國主導的反伊朗聯盟提供情報，並協助在‘其他未指明的領域’執行任務”。可見，以色列對加入美國主導的“護航聯盟”的表態並不是明確而清晰的，最終很可能會演變成以派遣戰機執行空中偵察任務、網路情報蒐集、為美軍護航行動提供後勤支援等不至於激化波斯灣緊張局勢的行動。