回覆列表
  • 1 # 8910使用者

    反俄,與俄爭鬥己經寫入烏克蘭《憲法》,只要是烏克蘭總統就不能違背《憲法》規定。波羅申科選舉前對俄格外強硬,儘量討得西方憐愛的成份大。俄羅斯疆域廣闊,美國及其盟友各懷目的,美國無非是想獲得利益,其他的盟友則想獲得一些領土。想達到目的,只要搞垮俄羅斯才有可能。採用經濟制裁,軍事圍堵,小打小鬧就是搞垮俄羅斯的一劑良方。烏克蘭扮演的就是小打小鬧的角色,美國與俄較勁,應該是喜歡烏克蘭與俄小打小鬧。波羅申科對總統位子很有情結,由於一些失誤導致烏克蘭遭受重大損失,現在還想繼續當選,難度有些大。如果敗選,自己也會有敗選之後的最妥選擇,知道自己的能力,做個富家翁也是一個不錯的選擇。

  • 2 # 天太2

    這麼來看:波羅申科是準備“一條道走到黑”,不回頭了。別人都在求勝,唯有他在求敗。不過,且慢,如果波羅申科就是孤獨求敗,他為什麼參選?如果波羅申科就是為敗選做誰備,他有必要選前做那麼多挑釁俄羅斯的動作嗎?假如按題主所說,是為了討得西方的憐愛。那麼,我們要問一下:波羅申科希望得到什麼?去西方國家避難,尋求保護,做寓公?好象不用這麼努力吧!畢竟,僅波羅申科的糖果大王資格,做一個投資移民還是綽綽有餘的。那麼,波羅申科是在幹什麼?我們只能說:波羅申科在求勝,而不是求敗。波羅申科在獲取西方世界絕對支援,而不是讓西方世界在他與季莫申稱之間三心二意。波羅申科是選舉精算師,他把烏克蘭的選舉套路看清楚了。

    為什麼這麼說,大家回憶一下尤先科以來的幾次選舉就可以知道:鳥克蘭的選舉掌握在親西方人的手裡,這是不爭事實。烏克蘭的選民親西方與親俄羅斯的力量勢均力敵。由於西方國家參於,滲透,操縱了烏克蘭的選舉。所以,選舉的天平是傾向於西方的。而在民眾中融入歐盟的想法可能還要佔據多數。特別是烏東地區形成事實上的獨立後,烏克蘭入歐的人更是佔了多數。如果不出意外,這一次的選舉親歐的主張可能得到更多的票數。季莫申科的主張是“親歐友俄”兩頭通吃,但她可能丟掉些親歐人的票。而波羅申科與俄羅斯的關係已走進死胡洞,除了打強硬的抗俄牌,沒其它出路,卻可能贏得親西方勢力的全額選票而勝出。

    由於選舉的第一輪是超過50%的選票當選。目前,排在前三名的侯選人可能都達不到。那就只有進行第二輪選舉,以簡單多數決定勝負。由於澤林斯基會取得親俄票,而波羅申科會取得親西方的票,季莫申科可能在第一輪後淘汰。波羅申科會以最高選票進入第二輪,象優先科當年的情況一樣。開始與澤林斯基對決,澤林斯基的劣勢是無執政經驗,存在很多不確實性。而波羅申科的劣勢是五年來的政績一無是處。這樣,烏克蘭的選舉實際又回到了親俄與親歐的對決上。由於烏東地區已經宣佈獨立,是不會參加選舉的,這樣親俄的票數就會減少。而波羅申科很有可能獲勝。難怪白俄羅斯總統盧卡申科預測是波羅申科獲勝。但,我們非常懷疑,波羅申科幾年來給烏克蘭帶來的惡運,難道還要繼續嗎?

  • 3 # 隨雨飄渺

    波羅申科上臺後,也想緩和與俄羅斯的關係緊張,但對於烏東頓巴斯地區的分裂割據勢力,與克里米亞非法公投獨立,俄羅斯的條件是要波羅申科識時務,承認現實。

    這是作為一個國家元首來講,根本就無法妥協,這是一個主權政府的底線和必須要堅守的原則問題,除非是當賣國賊,不然是要寫進歷史教科書的。

    作為一個主權國家的總統,波羅申科無法忍受,俄羅斯直接出兵干涉烏克蘭頓巴斯,因此與俄羅斯決裂是必須的,這是每個想自主獨立的國家元首,必須要有的底線和決心。

    俄羅斯軟硬兼施,威逼利誘,均無法收買波羅申科,但均告失敗。

    本想等這次大選之際,利用支援親俄派起來競選,但事與願違,因為刻赤海峽危機中,無意中喚醒了烏克蘭民族主義勢力的崛起,反俄成了烏克蘭主體意識,因此烏克蘭人多數人都支援現政府,堅決抵抗俄羅斯入侵行為。

    俄羅斯得了克里米亞,但失去了整個烏克蘭。

  • 4 # Xiayeqiang

    波羅森科想把烏克蘭搞得亡國,他才開心!俄羅斯再怎麼弱!俄羅斯不是烏克蘭能挑戰的。波羅森科是烏克蘭的總統,不要把烏克蘭置於死地!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《隋唐英雄傳》中,羅士信和李元霸的力氣誰大?