回覆列表
  • 1 # 吳夏暉

    題主的意思和人類一樣的智慧,但沒有和人類一樣的情感是吧,如果只是一樣的智慧,那只是比現在的機器人更加智慧,會學習,會思考,會提高而已,沒有情感意味著沒有慾望,沒有自尊,沒有愛恨情仇,到時再給它們大腦程式輸入機器人三定律,遵守三定律就不可能會傷害人類,如果是那樣人類應該會像傭人,僕人的感覺對待他們,也有可能會成為朋友,但不可能會成為戀人的。但是未來誰會知道呢,在《我 機器人》電影中有個機器人在設定程式中擁有了情感,那麼那個機器人和人的區別僅僅是用什麼組成的而已,有人肯定會說,會思考的機器人,本身就擁有了人類最厲害的能力,這種能力會讓它變得越來越像人類。所以 我還是未來見吧!!

  • 2 # 為人排憂解難

    因人類在進步,社會在發展,機器人也一步一步走向智慧化,這也是機器人的發展規律。從機器人的普及推廣應用到不斷的更新換代,以及在應用過程中,肯定會有發生故障的時候,到那時可能會建立機器人醫院,不健全的機器人會進入機器人醫院,指令機器人去修理。在更新換代時,對淘汰的機器人只能做到回收和銷燬。重新編排程式製造新一代智慧機器人。這樣一代一代的更新一一銷燬一一再更新一一再銷燬,再升級。機器人的製造是根據人類的需要而生產,它沒有血肉之軀,對人不會產生情感,利用銷燬的處理手段,人類對此也毫不手軟。

  • 3 # 科技流隊長

    這真的是很有可能的事情,隨著人工智慧的發展,未來的機器人出現了自我意識,並“進化”為具有更加高等的“智慧”,面對他們,人類的心理肯定是非常複雜的。這個問題其實就和克隆技術所面臨的“困局”是一樣的,這已經超出了技術的範疇,而是個倫理,法律和社會問題了

    機器人擁有和我們一樣的智慧,那我們應該把他們當做普通動物對待還是當做和我們一樣的人對待?他們有沒有和我們一樣的公民權利?大量的機器人在生產生活出現,和人類的關係和衝突該如何定位和應對?等等,這些都是要人類直面的問題。

    但是,機器人畢竟是人類創造出來的,人類還是有能力在設計和製造他們的時候就從倫理和技術層面對機器人的開發和應用設定原則,規矩和技術限制措施。

    1. 在機器人設計階段就定位機器人行為規則,保證機器人的行為不能超越和違法人類的法律,道德和倫理,;符合人類的認知、文化和價值觀;不能代表人類做出決策,等等。

    2. 在機器上身上設定安全程式或者裝置,在出現不可控的情況時有強制性的應急措施來停止機器人的行為,這種安全措施除了外部的,更多的是內部程式,在整個機器人的控制程式中佔有第一和絕對優先的位置;

    3. 機器人的應用領域制定相應的規則。根據不同的應用場景,對機器人的行為作出不同的限制,建立合理和安全的應用邊界,讓機器人在人類設定的範圍內開展作業。

    種種規矩和措施的設定是為了更好地發揮機器人的優勢,而又不對人類現有的倫理,法律和社會體系造成衝擊和破壞。人類是萬物之靈,我們有著機器人所沒有的情感和心理,這種特質是製造不出來的,也是機器人無法學習和學會的,他們只是按照一定的邏輯順序來執行指令,即便他們有了智慧,也是在此邏輯體系內的自我主動學習,是不會翻身成為人類的“主人”的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能否運用網路系統對醫院掛號、交費排隊的問題進行改善呢?對此你怎麼看?