應邀回答本行業問題。

谷歌的安卓系統，目前在全球都是免費使用的，他的主要利潤在於搭載一系列的谷歌應用，不過這個好處在中國是沒有的。

谷歌的安卓系統，其實是可以收費的，不過在國內它也收不上來。

谷歌的安卓系統，核心是開放的、是免費的。但是他的純淨的安卓系統，是可以收費的。不過在當初2012年穀歌收購摩托羅拉移動的時候，中國提出的條件就是安卓系統5年不可以收費。

現在雖然免費期過了，谷歌也沒有收費，實際上如果說是手機系統的話，它也無法收費，現在國內的手機企業推出的系統，雖然也是安卓，但是也就是核心是安卓，系統都改的面目全非了，谷歌想要收費，也無處下手。

谷歌在全球也沒有對安卓系統收費，他的獲益主要是在一系列的軟體上邊。

軟體的推廣需要很大的成本，谷歌的安卓在海外搭載了他的"谷歌全家桶"，這使得谷歌在網際網路方面佔據了先天的優勢，這也是為什麼谷歌在歐洲由於“壟斷”而被反壟斷鉅額罰款的原因。谷歌的安卓的利益就在這個方面，這也是為什麼安卓在海外也沒有收費的原因。

谷歌退出了中國，使得安卓系統在中國沒有任何收益，谷歌也就是佔著這個作業系統，以免國內的作業系統興起。

谷歌由於拒絕執行中國的有關網際網路的法律法規而退出了中國，這使得谷歌全家桶在國內沒有任何意義。既沒有廠家預裝，預裝了也無法使用，這使得谷歌在中國不會因為安卓而受益。

不過對於谷歌而言，依然是希望中國的企業使用安卓作業系統，即使是不收費。這是由於作業系統最重要的一點就是它的生態圈的建立，如果谷歌禁止中國公司使用，那麼的後果就是中國會有新的作業系統問世，而對谷歌的安卓產生威脅，這是谷歌不願意看到的。所以谷歌寧可不收費，佔著位置也不給其他的作業系統機會。

谷歌也一直試圖迴歸中國，這是它的努力的方向。

總而言之，谷歌的安卓目前在國內，不會有什麼收益，但是它依然樂於把持著中國的作業系統，以免中國出現一個作業系統和它競爭，畢竟現在全球只有中國和美國可能培養出來一個成熟的、具備完整生態圈的作業系統。

安卓系統免費讓中國人使用？谷歌真的哪麼好心嗎？

安卓系統本是在Linux的原始碼上研發而來，而Linux是免費開放的。所以很多人說谷歌把安卓免費是應該的，然而真的是這樣嗎？

我認為咱國內使用者不用擔心太多，一旦谷歌收費或者拒絕中國廠商使用，損失的只會是谷歌自己。而中國廠商將會更新系統底層，讓普通使用者用上和現在介面完全一樣的中國產系統，就像當年魅藍手機從YUNos無縫更新到安卓一樣。 認可我的朋友們，點個關注和贊，我們一起來為中國產系統加油吧！

安卓免費使用的利益其實和微軟對於盜版睜一隻眼閉一隻眼一樣。免費的策略會讓很多企業“拿來主義”，久而久之就喪失了研發能力，而有一天忽然收費的時候，一切為時已晚。

那麼，安卓免費的背後，利益從何而來？

安卓錢從何來？

廣告收入。事實上，廣告收入本來就是Alphabet Inc收入的大頭。根據公司2017年財報，Alphabet Inc營收的86%都來自廣告。廣告分佈在谷歌的所有產品中：YouTube、谷歌地圖、Gmail和其他軟體和服務。因為安卓手機通常都會配備其他谷歌軟體，因此，谷歌可以從整個生態系統中獲得大量廣告費。

App付費下載是安卓的另一個重要收入來源。因為，安卓手機中很多App都需要付費下載或者App內部付費。2015年，谷歌在GoogleI/O大會上表示，2014年安卓App的收入達到了100億美元。

付費業務，谷歌的Google Play中的付費音樂、電影、資料等訂閱服務也會更谷歌帶來穩定的現金流。

授權費。安卓系統由兩個部分組成，分別為aosp和gms，其中aosp部分是免費的，這個不提，gms部分才是為谷歌帶來利潤的地方，這個部分主要是由谷歌的軟體和服務組成，每一臺安卓手機都需要安裝這些框架，而手機廠商安裝這些時，都需要給谷歌一些授權費，而谷歌也可以在其中安插廣告，從而收取費用。

這是個很好的問題。Android在國內授權並沒有帶來直接的經濟利益，但這個授權他一切壟斷的基礎，給谷歌帶來極大的話語權，這個甚至比經濟收入還要重要。

壟斷也有強弱兩種。

強壟斷在於從作業系統到上層主要應用的壟斷。這種壟斷在微軟windows上面做到了極致。他不斷壟斷了Windows作業系統，同時捆綁銷售了微軟的office。其他任何的辦公軟體都沒有辦法和微軟競爭。因為office已經隨著作業系統預銷售了。沒有哪家客戶願意再付費購買另外一款類似的軟體。所以幾乎所有需要使用ppt，Excel的人員幾乎沒有辦法更Windows。所以微軟實現了在PC機上的強壟斷。

谷歌當然也想在安卓上面複製這樣的壟斷手法，所以，谷歌的GMS，全家桶跟安卓系統的繫結也屬於強壟斷。

谷歌在歐洲的壟斷屬於最強段，在國內的壟斷只屬於作業系統的壟斷，是弱壟斷，因為在國內，谷歌的應用軟體是被排斥在外的。（不得不說很有先見之明，可惜國內廠家例如百度不爭氣，拿到國內市場就不思進取了。）

但即使是弱壟斷，也是能給谷歌帶來巨大利益。淘寶，微信這些軟體想走向國際，那麼必須要支援安卓平臺，不然歐洲人沒有辦法在自己的安卓手機上安裝這些軟體。反之，國外的軟體想進入中國，也需要通過安卓平臺。不然中國人的安卓手機也沒有辦法裝。所以幾乎所有的軟體廠家都唯谷歌馬首是瞻。

那麼硬體廠家呢？小米，Oppo VIVO，華為這些手機廠家雖然在國內使用android並不需要向谷歌交授權費，但是他們在歐洲的銷售收入也是要谷歌安卓交授權費的。而且谷歌一個不高興，安卓斷供，全家桶斷供足夠任何一家的硬體廠商喝一壺。在這點上，他可以取得很大的壟斷利潤。

谷歌在歐洲已經開始收取android的授權費 。之所以在國內還沒有收取，是因為顧客在國內屬於弱壟斷企業且有強大的競爭對手比如鴻蒙，Yunos。

谷歌安卓在國內推廣即使沒有經濟利益。也會給谷歌帶來足夠的壟斷空間，因為所有的廠商都必需要他的支援。給谷歌帶來很強的話語權和壟斷地位。谷歌是不會輕易放棄這個地位的。

看了回答，差評！

谷歌的安卓系統在中國免費使用最少5年！谷歌的安卓系統在中國免費使用最少5年！谷歌的安卓系統在中國免費使用最少5年！

谷歌在2012年收購摩托羅拉的時候，需要中國同意，因為根據各國的發壟斷法規定，只要收購的雙反企業在本國內有業務，就需要當地反壟斷部門批准。所以，谷歌就答應了五年內保持安卓平臺的免費和開放，以及“以非歧視的方式對待所有原始裝置製造商”。

免費期已經過了，何時開始割韭菜，那是谷歌的權利。

割韭菜就會失去一塊市場佔有率，怎麼樣平衡，這是割韭菜者要慎重的。

沒有任何收益，安卓的免費版本身就是宣傳版，體驗版，是無償服務的。陰謀論者可能認為這是為了控制市場，無論怎麼說，他佔有目前市場最大份額。最重要的是，全球有幾十萬個App都是基於安卓研發的，這是安卓生存的根本。假如某人研發一新系統，能引領全球大多數企業基於此係統研發各自的App，那你就牛大發了。

衷心祝願鴻蒙能做到！

謝邀！

事實上，其實谷歌目前的發展路線還是有點類似於當年微軟在中國的策略，我們知道，當年微軟進入國內的時候，國內其實還有其他作業系統比如說DOS，linux。

但微軟的作業系統從理論上來說，確實是對使用者的體驗比較好，所以說微軟進入中國之後發現盜版恆生，但微軟並沒有加以禁止，而是利用盜版市場，把國內的其他作業系統都逼走之後，只留下了微軟，然後他才開始強勢打擊盜版，花巨資打擊盜版來維護自己的利益，而到這個時候使用者想不用微軟的系統已經沒有退路了。

那麼谷歌，其實理論上也是這個路子，就目前來看谷歌本身是不缺錢的，我們知道谷歌是全球最大的搜尋引擎，公司，本身的搜尋引擎廣告就佔據了80%左右的收入，而這些收入是數百億美金，也就是說谷歌本身也是可以躺著賺錢的主。

而谷歌利用這些資金去拓展自己的業務，比如說安卓系統也比如說郵箱或者是其他產品層面，原因就在於谷歌現在不缺錢，它並不需要安卓所貢獻的數十億美金，而是需要安卓一步一步的強大壟斷整個市場，那麼谷歌的話語權其實就達到了極致。

而安卓手機已經佔據了市場份額，超過85%以上，iOS持續縮水的狀況也就意味著總有一天，這星球上的智慧手機可能幾乎都要與谷歌相關，更為嚴重的情況還在於谷歌的系統其實是可以從手機這個小屏轉向比如說電腦平板以及電視這樣的大屏的可以作為融會貫通，同時還包括汽車工業領域的車機互動。

所以谷歌只要維持安卓的市場份額，總有一天會賺的盆滿缽滿，而這個安卓系統賺的是未來的錢，谷歌當下的錢是由搜尋引擎所貢獻的，所以兩不耽誤。

這也是為什麼華為在表明要推出自己的鴻蒙作業系統之後，谷歌其實就趕忙向特朗普建議取消相關的限定以及限制，因為這已經觸動到了谷歌自己的根本利益，也就是下一個谷歌時代的利益。

超級巨頭的競爭其實不是在一城一池的得失，而是在未來的戰略，他們佈局的可能是未來幾十年的戰略，因為這些超級巨頭營收都是相當出色的，也就是說不差錢兒。